關(guān)于信托目的
信托目的決定著信托財產(chǎn)的管理和信托利益的分配，是信托不可或缺的構(gòu)成要素之一。我國《信托法》第6條明確規(guī)定：“設(shè)立信托，必須有合法的信托目的?！?/span>
《信托法》原則上采取意思自治原則，允許委托人為了各種各樣的目的設(shè)立信托，比如保全和管理財產(chǎn)、支付子女的生活費和學(xué)習(xí)費、贍養(yǎng)老人、管理并支付退休金、救濟貧窮等。
形形種種的信托目的，概括起來，無非有三大類：
私益目的，即以特定人的利益為信托目的，該類信托習(xí)慣稱為“私益信托”；
公益目的，即以公共利益為信托目的，該類信托稱為“公益信托”；
非以人類為受益對象的特殊目的，如為了照看寵物而設(shè)立信托，該類信托習(xí)慣稱為“目的信托”。
從信托的歷史起源上看，信托最初是作為一種以“規(guī)避法律”為目的的設(shè)計，信托的這一歷史性格至今依然存在于信托概念與構(gòu)造之中。顯然，現(xiàn)代社會的法制理念要求對信托的這一性格予以控制，其結(jié)果是：現(xiàn)代信托一方面充分肯定信托目的設(shè)定自由原則，另一方面又確認了信托目的合法性原則，不允許為違法性目的而設(shè)立信托，否則信托無效。
我國《信托法》第11條明確規(guī)定：“信托目的違反法律、行政法規(guī)或者損害社會公共利益的，信托無效?！?/span>
如何理解私益信托？
私益信托是為了受益人的私人利益目的而設(shè)立的信托，公益信托是為了公共利益目的而設(shè)立的信托。我國《信托法》主要適用于私益信托，實踐中也以私益信托為主，但也適用于公益信托，《信托法》第3條明確規(guī)定，本法適用于“公益信托”，并在第六章中專門規(guī)定了公益信托的特別規(guī)則。
信托法本身并沒有“私益信托”的概念，我國如是，其他國家也如此，“私益信托”的概念是學(xué)理上的一種概括，泛指為了特定受益人的私人利益目的而設(shè)立的信托。
在信托法上，除非有特別規(guī)定（如公益信托），一般指的都是私益信托，因為“受益人原則”即信托必須有可以確定的受益人是信托發(fā)生效力的基本條件之一，所以《信托法》主要是調(diào)整私益信托的法律。
私益信托本身也可以有許多分類，其中，最具有法律意義的分類是 “自益信托”與“他益信托”的分類。依據(jù)委托人與受益人是否為同人，可以將私益信托分為“自益信托”與“他益信托”兩大基本類型。
自益信托是委托人以自己為唯一受益人而設(shè)立的信托，此時，委托人與受益人為同一人；
他益信托是委托人不以自己為唯一受益人而以其他人或與其他人一起為受益人而設(shè)立的信托，如委托人為了自己的妻兒、父母和其他親友的利益而設(shè)立的教育支助、生活保障等類信托，此時，委托人與受益人不是同一人。
我國《信托法》第43條第2款規(guī)定：“委托人可以是受益人，也可以是同一信托的唯一受益人?！睋?jù)此，我國法律認可自益信托與他益信托的分類。
自益信托與他益信托有啥區(qū)別？
將私益信托區(qū)分為自益信托與他益信托的法律意義在于：兩者在信托法上的地位不盡相同，主要表現(xiàn)在三個方面：
一是信托財產(chǎn)獨立性方面的不同。
就信托財產(chǎn)對委托人的獨立性而言，在他益信托中，信托財產(chǎn)完全獨立于委托人；而在自益信托中，因受益人就是委托人本人，因此信托財產(chǎn)對委托人而言，完全不具有獨立性。
我國《信托法》第15條規(guī)定，設(shè)立信托后，如果發(fā)生委托人死亡或者依法被解散、被依法撤銷、被宣告破產(chǎn)情形時，在他益信托，信托存續(xù)，信托財產(chǎn)不作為委托人的遺產(chǎn)或者清算財產(chǎn)，因而獨立于委托人的其他財產(chǎn)；在自益信托，信托終止，信托財產(chǎn)作為委托人的遺產(chǎn)或者清算財產(chǎn)，因而不獨立于委托人的其他財產(chǎn)。
二是委托人信托解除權(quán)方面的不同。
信托設(shè)立后，除非法律和信托文件另有規(guī)定，否則委托人不得解除信托。這是《信托法》確立的一項基本準則。
對此，只有一個例外，那就是在自益信托的情況下，除非信托文件另有規(guī)定否則委托人或者其繼承人可以隨時解除信托。我國《信托法》第50條確規(guī)定：“委托人是唯一受益人的，委托人或者其繼承人可以解除信托。信托文件另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！?/span>
三是受益權(quán)處分限制方面的不同。
根據(jù)我國《信托法》第47、48條的規(guī)定，受益人的信托受益權(quán)可以用于清償受益人的債務(wù)，也可以依法轉(zhuǎn)讓和繼承，但是，信托文件有限制性規(guī)定時除外。
這意味著對信托受益權(quán)的轉(zhuǎn)讓、繼承和清償債務(wù)，委托人可以通過信托文件加以限制?！缎磐蟹ā纷鞒鲞@樣的規(guī)定，主要是為了確保實現(xiàn)委托人設(shè)定的信托目的，當(dāng)委托人為了某些特殊目的（如教育、生活保障等）而賦予受益人以信托利益時，如允許受益人自行處分受益權(quán)，信托目的便可能落空。
顯然，從立法的精神上看，我國《信托法》47、48條關(guān)于信托受益權(quán)處分方面的限制，僅適用于他益信托的場合，在自益信托中，則沒有必要也不應(yīng)該子以適用。
