從信托形成的機(jī)制來(lái)看，信托的目的是委托人將信托交付給受托人，由受托人為受益人的利益或者特定目的進(jìn)行管理運(yùn)用和處分。
在信托中，委托人將設(shè)立信托的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給受托人并不是目的，而只是為了使該財(cái)產(chǎn)從委托人其他財(cái)產(chǎn)中分離出來(lái)；受托人取得信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)也不是目的，而只是為了方便受托人行使管理權(quán)的一種手段；受益人享有受益權(quán)也不是以直接取得信托財(cái)產(chǎn)為目的，而是按照信托文件規(guī)定的條件和目的，通過(guò)受托人取得信托利益，因此，信托財(cái)產(chǎn)也并不直接歸屬于受益人。
在信托結(jié)構(gòu)中，不論對(duì)于信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)問(wèn)題有何爭(zhēng)議，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，在信托存續(xù)期間，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)上不屬于任何信托當(dāng)事人，也不屬于任何第三人；信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于委托人、受托人和受益人的固有財(cái)產(chǎn)，僅為信托目的而存在，這就是信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性原則。
獨(dú)立于委托人的其他財(cái)產(chǎn)
信托一旦有效設(shè)立，委托人設(shè)立信托的財(cái)產(chǎn)就轉(zhuǎn)移給受托人，由受托人取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)并據(jù)此加以管理運(yùn)用與處分，因此，信托設(shè)立后，委托人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)不再享有所有權(quán)，僅享有對(duì)信托的監(jiān)督權(quán)，信托財(cái)產(chǎn)確定從委托人的財(cái)產(chǎn)中分離出來(lái)，在法律上不再屬于委托人的固有財(cái)產(chǎn)，委托人固有財(cái)產(chǎn)的范圍僅限于未設(shè)立信托的其他財(cái)產(chǎn)。這就是《信托法》第15條規(guī)定的“信托財(cái)產(chǎn)與委托人未設(shè)立信托的其他財(cái)產(chǎn)相區(qū)別”的法律含義。據(jù)此，將產(chǎn)生如下具體法律后果：
一、信托財(cái)產(chǎn)不屬于委托人的償債財(cái)產(chǎn)
我國(guó)《信托法》僅規(guī)定了在兩種情況下委托人的債權(quán)人可以向信托財(cái)產(chǎn)追索：
詐害債權(quán)人信托。依據(jù)《信托法》第12條的規(guī)定，如果委托人設(shè)立信托損害了其債權(quán)人利益的，債權(quán)人有權(quán)申請(qǐng)祛院撤銷該信托。該信托一旦被撤銷，信托歸于無(wú)效。
債權(quán)人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。依據(jù)《信托法》第17條的規(guī)定，如果委托人的債權(quán)人在設(shè)立信托前，已經(jīng)對(duì)該信托財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，如享有擔(dān)保物權(quán)（抵押權(quán)或者質(zhì)押權(quán)），在該債權(quán)人優(yōu)先受償權(quán)利時(shí)，可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行該信托財(cái)產(chǎn)。
二、信托財(cái)產(chǎn)不屬于委托人的遺產(chǎn)或清算財(cái)產(chǎn)
在他益信托情況下，委托人的繼承人不得就信托財(cái)產(chǎn)本身主張繼承，委托人的債權(quán)人也不得就信托財(cái)產(chǎn)本身主張清償，即使委托人是共同受益人之一也是如此；此時(shí)，委托人的繼承人或者債權(quán)人也僅只能針對(duì)委托人享有的信托受益權(quán)主張歸入遺產(chǎn)或者清算財(cái)產(chǎn)。換言之，只能針對(duì)委托人的信托受益權(quán)主張繼承或者清償，而不能及于信托財(cái)產(chǎn)本身。
應(yīng)當(dāng)注意的是，信托財(cái)產(chǎn)不屬于委托人的遺產(chǎn)或者清算財(cái)產(chǎn)的規(guī)定僅適用于“他益信托”。如果委托人設(shè)立的是“自益信托”，即以自己為唯一受益人的信托，此項(xiàng)獨(dú)立性原則不得適用。
獨(dú)立于受托人的固有財(cái)產(chǎn)
《信托法》第16條第1款規(guī)定：“信托財(cái)產(chǎn)與屬于受托人所有的財(cái)產(chǎn)（固有財(cái)產(chǎn)）相區(qū)別，不得歸于受托人的固有財(cái)產(chǎn)或者成為固有財(cái)產(chǎn)的一部分?！?本條確立了信托財(cái)產(chǎn)對(duì)于受托人固有財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性。
在法律上，信托財(cái)產(chǎn)與固有財(cái)產(chǎn)均歸于受托人名下，但兩類財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)、目的與內(nèi)容完全不同。對(duì)于信托財(cái)產(chǎn)，受托人享有的是《信托法》上的所有權(quán)，這是一種受限制的、不完整的所有權(quán)，其內(nèi)容僅限于管理運(yùn)用與處分，沒(méi)有收益的權(quán)利；其行使受到信托文件的約束與限制；其目的是為了受益人的利益或者特定目的。
而對(duì)于固有財(cái)產(chǎn)，受托人享有的《物權(quán)法》上的絕對(duì)所有權(quán)，其內(nèi)容包括占有、使用、處分與收益的權(quán)利，其行使完全依照自己的意思，其目的是為了自己的利益。信托財(cái)產(chǎn)對(duì)于受托人固有財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
一、信托財(cái)產(chǎn)不屬于受托人的償債財(cái)產(chǎn)
信托存續(xù)期間，受托人的債權(quán)人不能就受托人名下的信托財(cái)產(chǎn)主張清償，也不得申請(qǐng)法院對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。受托人自身的債權(quán)人只能針對(duì)受托人的固有財(cái)產(chǎn)主張清償和申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，信托財(cái)產(chǎn)不屬于受托人的償債資產(chǎn)。
二、信托財(cái)產(chǎn)不屬于受托人的遺產(chǎn)或清算財(cái)產(chǎn)
我國(guó)《信托法》第16條第2款規(guī)定：“受托人死亡或者依法解散、被依法撤銷、被宣告破產(chǎn)而終止，信托財(cái)產(chǎn)不屬于其遺產(chǎn)或者清算財(cái)產(chǎn)?！卑l(fā)生上述情形時(shí)，受托人的繼承人不得對(duì)信托財(cái)產(chǎn)主張繼承，受托人的債權(quán)人也不得對(duì)信托財(cái)產(chǎn)主張清償。
根據(jù)我國(guó)《信托法》第52條的規(guī)定，在信托文件沒(méi)有例外規(guī)定時(shí)，受托人死亡或者依法解散、被依法撤銷、被宣告破產(chǎn)而終止時(shí)，信托繼續(xù)存在，信托將根據(jù)信托文件的規(guī)定選任新受托人繼續(xù)管理；如果信托文件規(guī)定發(fā)生上述情形信托應(yīng)當(dāng)終止的，則應(yīng)當(dāng)依法去對(duì)信托進(jìn)行清算，將信托財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給信托文件或者法律規(guī)定的權(quán)利歸屬人，但無(wú)論何種情況下，信托財(cái)產(chǎn)都不得納人受托人的遺產(chǎn)或清算財(cái)產(chǎn)。
三、債權(quán)債務(wù)抵銷的禁止
我國(guó)《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，任何方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷，但是合同法上的這一規(guī)定不適用于信托情形。信托財(cái)產(chǎn)上產(chǎn)生的債權(quán)不能與受托人固有財(cái)產(chǎn)所負(fù)的債務(wù)相抵銷；一個(gè)信托的信托財(cái)產(chǎn)上產(chǎn)生的債權(quán)也不得與另一個(gè)信托財(cái)產(chǎn)上所負(fù)的債務(wù)抵銷。
四、信托財(cái)產(chǎn)的分別管理
我國(guó)《信托法》第29條規(guī)定：“ 受托人必須將信托財(cái)產(chǎn)與其固有財(cái)產(chǎn)分別管理、分別記賬，并將不同委托人的信托財(cái)產(chǎn)分別管理、分別記賬?！睆膶?shí)際操作上確保信托財(cái)產(chǎn)能夠獨(dú)立于受托人的固有財(cái)產(chǎn)，以及獨(dú)立于受托人管理的其他信托財(cái)產(chǎn)。
獨(dú)立于受益人的固有財(cái)產(chǎn)
在信托關(guān)系中，受益人雖然對(duì)信托財(cái)產(chǎn)享有受益權(quán)，但這種受益權(quán)不是直接針對(duì)信托財(cái)產(chǎn)行使的，而是針對(duì)受托人來(lái)行使的，受益人本身也不占有、管理、控制信托財(cái)產(chǎn)，因此，信托財(cái)產(chǎn)也不屬于受益人的固有財(cái)產(chǎn)，對(duì)于受益人的固有財(cái)產(chǎn)具有獨(dú)立性。受益人的債權(quán)人不能直接針對(duì)信托財(cái)產(chǎn)行使清償權(quán)，也不能請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行信托財(cái)產(chǎn)。
屬于受益人固有財(cái)產(chǎn)的是信托受益權(quán)，而不是信托財(cái)產(chǎn)本身，受益人的債權(quán)人可以要求受益人以信托受益權(quán)償還債務(wù)，但不能直接要求受托人將信托財(cái)產(chǎn)用于償還受益人的債務(wù)。當(dāng)受益人根據(jù)信托文件的規(guī)定，從信托財(cái)產(chǎn)獲得信托利益之后，這些利益就變成受益人的固有財(cái)產(chǎn)，不再屬于信托財(cái)產(chǎn)的范圍，同時(shí)它也獨(dú)立于信托財(cái)產(chǎn)，受益人的債權(quán)人對(duì)受益人已經(jīng)取得的信托利益享有請(qǐng)求權(quán)和追及權(quán)。
信托財(cái)產(chǎn)損益的獨(dú)立性
信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性，不僅意味著信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于委托人、受托人及受益人的固有財(cái)產(chǎn)，還意味著信托財(cái)產(chǎn)損益的獨(dú)立性，即：在信托存續(xù)期間，受托人因管理運(yùn)用、處分信托財(cái)產(chǎn)和處理其他信托事務(wù)所產(chǎn)生的收益，歸于信托財(cái)產(chǎn)；非因受托人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的信托財(cái)產(chǎn)對(duì)第三人債務(wù)以及信托財(cái)產(chǎn)損失，也由信托財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。
需要指出的是，信托財(cái)產(chǎn)損益的獨(dú)立性有一個(gè)前提條件，即受托人須按信托文件的規(guī)定，謹(jǐn)慎、盡職地管理信托財(cái)產(chǎn)。除按信托文件的規(guī)定，合理取得信托報(bào)酬外，受托人不得利用信托財(cái)產(chǎn)為自己謀取利益，否則，受托人利用信托財(cái)產(chǎn)為自己謀取利益的，所得利益歸于信托財(cái)產(chǎn)。
受托人違背管理職責(zé)或者處理信托事務(wù)不當(dāng)對(duì)第三人所負(fù)債務(wù)或者自已所受到的損失，不得由信托財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，而是由受托人以其固有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。受托人違反信托法或信托文件的規(guī)定，給信托財(cái)產(chǎn)造成損失的，受托人須以固有財(cái)產(chǎn)賠償信托財(cái)產(chǎn)的損失。這些規(guī)定意味著，信托財(cái)產(chǎn)僅承擔(dān)受托人依法盡職管理前提下產(chǎn)生的信托財(cái)產(chǎn)上的損失。
本文源自財(cái)迷游言
聯(lián)系客服
