處分權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人對(duì)其財(cái)產(chǎn)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)最終處理的權(quán)利,即決定財(cái)產(chǎn)在事實(shí)上或法律上命運(yùn)的權(quán)利。包括資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、消費(fèi)、出售、封存處理等方面的權(quán)利。處分權(quán)是所有權(quán)四項(xiàng)權(quán)能的核心,是財(cái)產(chǎn)所有人最基本的權(quán)利。處分權(quán)在多數(shù)情況下由所有人享有,但在某些情況下,也可以使所有權(quán)與處分權(quán)分離,形成非所有權(quán)依法享有的處分權(quán)。
- 中文名
- 處分權(quán)
- 外文名
- right of disposition
- 來 源
- 民法
- 分 為
- 事實(shí)上和法律上
- 包 括
- 資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、消費(fèi)、出售等
- 情 況
- 由所有人享有
從法律角度看,處分權(quán)可分為事實(shí)上的處分權(quán)和法律上的處分權(quán)。事實(shí)上的處分權(quán)是指所有人把財(cái)產(chǎn)直接消耗在生產(chǎn)或生活活動(dòng)中,如把原料投人生產(chǎn),把糧食吃掉等,法律上的處分權(quán)是指按照所有人的意愿,通過某種法律行為對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置的權(quán)利,如轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與等。從企業(yè)資產(chǎn)角度來看,處分權(quán)可分為
整體資產(chǎn)處分權(quán)與
部分資產(chǎn)處分權(quán)。整體資產(chǎn)處分權(quán)是指某一企業(yè)整體資產(chǎn)的處分權(quán)。
通說認(rèn)為,處分權(quán)是對(duì)既有權(quán)利進(jìn)行處分的權(quán)利。(注:此乃德國(guó)通說,例如,
克呂克曾明確表示:“如果要進(jìn)行處分,表示人不僅要
有行為能力,還要能直接對(duì)涉及的權(quán)利發(fā)生作用。)處分客體應(yīng)該處于它的權(quán)利之下,因此才可以對(duì)它發(fā)生作用”。(見赫爾曼·克呂克(HermannKrücke):《中的處分》,
馬爾堡(Marburg)大學(xué)博士學(xué)位論文,1907年,第44頁。)圖勒認(rèn)為:“某些法律行為要求行為能力方面有處分權(quán):對(duì)特定
法域(人或財(cái)產(chǎn))產(chǎn)生法律效果,除行為能力所必需的主觀要件之外,尚須有對(duì)該法域的某些特殊要求。如第54節(jié)所述,財(cái)產(chǎn)處分的重要作用要求人們重視主要情形,并稱
處分人與被處分財(cái)產(chǎn)之間的關(guān)系為處分權(quán)。”1914年,慕尼黑等,第365頁。弗魯沫也認(rèn)為處分權(quán)“是通過法律行為對(duì)既存權(quán)利轉(zhuǎn)移、設(shè)定負(fù)擔(dān)、變更或者拋棄的權(quán)利”。
處分權(quán)不同于行為能力。行為能力是
民事主體使法律行為發(fā)生效力的能力,影響法律行為的效力。處分權(quán)也影響法律行為效力,但應(yīng)將處分權(quán)與行為能力予以區(qū)分。行為能力乃是行為人本身的一種能力,“系就
權(quán)利主體的性能而言”,屬于行為人本身性質(zhì)固有因素。處分權(quán)表現(xiàn)的只是處分人與被處分權(quán)利之間的一種關(guān)系,即被處分權(quán)利屬于處分人自由支配之列。正是因?yàn)樾袨槟芰κ侨说膬?nèi)在因素,所以不能由人依其意思進(jìn)行變動(dòng),而處分權(quán)既然是一種人與權(quán)利之間的結(jié)合關(guān)系,自然需要依權(quán)利人意思進(jìn)行變動(dòng),從而發(fā)生處分權(quán)移轉(zhuǎn)于他人等。
崔建遠(yuǎn)將處分權(quán)解釋成為處分能力,認(rèn)為是與權(quán)利能力、行為能力、
清償能力、經(jīng)營(yíng)能力等并列為影響
合同效力的因素。這種見解將“處分權(quán)”中的“權(quán)”字替換為“處分能力”中的“能力”,但“權(quán)”與“能力”顯然不等值,例如,“清償能力”不能替換為“清償權(quán)”,“行為能力”不能替換為“行為權(quán)”。這種近似概念的替換,混淆了不同
法律制度的性質(zhì)差別。
整體資產(chǎn)處分權(quán)
(2)企業(yè)資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)形式和
企業(yè)組織制度的變更方面的權(quán)利,如企業(yè)實(shí)行兼并、分立、聯(lián)營(yíng)、股份經(jīng)營(yíng)等;
(3)決定企業(yè)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)命運(yùn)的重大變動(dòng)。如企業(yè)的破產(chǎn)、
清算、歇業(yè)、關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)等。
部分資產(chǎn)處分權(quán)
部分資產(chǎn)處分權(quán)主要指企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中占有、使用資產(chǎn)的處置和
變動(dòng)的權(quán)利。包括:
(1)企業(yè)的廠房、設(shè)備、生產(chǎn)工具、原材料、燃料及成品、半成品等
有形資產(chǎn)的處分權(quán);
(3)企業(yè)的債券、股票等有價(jià)證券的處分權(quán)利;
(4)其他歸企業(yè)擁有的部分資產(chǎn)的處分權(quán)利。
法定處分權(quán)人
所有權(quán)人
《合同法》第132條第1款明確規(guī)定:“出賣的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)屬于
出賣人所有”,所謂“屬于出賣人所有權(quán)”,顯然意指買賣標(biāo)的物的所有權(quán)人可以作為出賣人。標(biāo)的物的所有權(quán)人,即對(duì)標(biāo)的物享有所有權(quán)之人,根據(jù)《民法通則》第71條規(guī)定:“
財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。”財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人(注:此處《民法通則》使用的是“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)”的表述方式,而不是“物的所有權(quán)”的表述方式,但這似乎不妨礙根據(jù)該規(guī)定確定物的所有權(quán)人,至少物是財(cái)產(chǎn)的一種。)顯然可以處分自己的所有權(quán),通過處分自己的所有權(quán)可以使作為所有權(quán)標(biāo)的的物歸屬于他人,從而實(shí)現(xiàn)物與人的結(jié)合關(guān)系的變動(dòng),適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)市場(chǎng)資源的配置。
非所有權(quán)人的處分權(quán)人
(1)概說?!逗贤ā返?32條第1款除了明確標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)屬于
出賣人所有之外,還提出了另外一種可能性:“或者出賣人有權(quán)處分”。對(duì)標(biāo)的物有權(quán)處分之人,應(yīng)指依法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定可以處分標(biāo)的物之人?!逗贤ā返?32條的條文中既然是用“或者出賣人有權(quán)處分”,顯然是將這一類人與所有權(quán)人并列,因此是指所有權(quán)人以外的對(duì)標(biāo)的物有處分權(quán)的人。所謂對(duì)標(biāo)的物有處分權(quán),顯然是強(qiáng)調(diào)對(duì)該標(biāo)的物上的權(quán)利進(jìn)行處分能發(fā)生相關(guān)處分效力。
(2)國(guó)有資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)管理人。根據(jù)《全民所有制工業(yè)企業(yè)法》第29條的規(guī)定:“企業(yè)有權(quán)依照國(guó)務(wù)院規(guī)定出租或者有償轉(zhuǎn)讓國(guó)家授予其經(jīng)營(yíng)管理的固定資產(chǎn),所得收益必須用
于設(shè)備更新和技術(shù)改造?!备鶕?jù)該規(guī)定,國(guó)有企業(yè)對(duì)國(guó)有企業(yè)中屬于國(guó)家所有財(cái)產(chǎn)有權(quán)進(jìn)行處分,享有處分權(quán)。根據(jù)《公司法》第4條第3款規(guī)定:“公司中的國(guó)有資產(chǎn)所有權(quán)屬于國(guó)家”,但是,公司顯然可以出賣、處分國(guó)有資產(chǎn),因此,公司可以作為國(guó)有資產(chǎn)的出賣人。
(3)人民法院。根據(jù)《民事訴訟法》第223條規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)的,人民法院有權(quán)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣或者變賣被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需品?!备鶕?jù)該規(guī)定,人民法院對(duì)被執(zhí)行人的特定財(cái)產(chǎn)有權(quán)進(jìn)行處分,可以作為該特定財(cái)產(chǎn)的
出賣人。
(4)
清算組?!镀髽I(yè)破產(chǎn)法(試行)》第24條第1款規(guī)定:“人民法院應(yīng)當(dāng)自宣告企業(yè)破產(chǎn)之日起15日內(nèi)成立清算組,接管破產(chǎn)企業(yè)。清算組負(fù)責(zé)
破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的保管、清理、估價(jià)、處理和分配。清算組可以依法進(jìn)行必要的
民事活動(dòng)?!备鶕?jù)該規(guī)定,清算組對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)有權(quán)處分,可作為該特定財(cái)產(chǎn)的出賣人。
(5)擔(dān)保物權(quán)人。根據(jù)《擔(dān)保法》和《海商法》的規(guī)定,擔(dān)保物權(quán)人在其債權(quán)未獲清償?shù)那闆r下,可以將屬于他人的擔(dān)保物拍賣、變賣,并就變價(jià)優(yōu)先受償。
行政處分權(quán)
除了民法上的處分權(quán)外,處分權(quán)還包括
行政處分權(quán)。行政處分權(quán)是
行政監(jiān)察機(jī)關(guān)的職權(quán)之一,指監(jiān)察機(jī)關(guān)根據(jù)案件調(diào)查和監(jiān)察檢查的結(jié)果,對(duì)監(jiān)察對(duì)象違法違紀(jì)應(yīng)給予行政處分的,直接作出行政處分決定的權(quán)力?!缎姓O(jiān)察法》第24條規(guī)定,違反行政紀(jì)律依法應(yīng)當(dāng)給予警告、記過、記大過、降級(jí)、撤職、開除行政處分的可以向主管機(jī)關(guān)提出建議,也可以直接給予行政處分。但應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)
人事管理權(quán)限和處理程序的規(guī)定辦理。
使用,是指
民事主體按照財(cái)產(chǎn)的性能對(duì)其加以利用,以滿足生產(chǎn)或生活的某種需要。在任何
社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)中,人們占有
生產(chǎn)資料和
勞動(dòng)產(chǎn)品都不是目的,占有的目的是為了獲取物的使用價(jià)值或增值價(jià)值。所以,不論是所有人還是非所有人,他們占有財(cái)產(chǎn),最終是為了對(duì)財(cái)產(chǎn)有效地利用或從中獲得經(jīng)濟(jì)上的利益。這種利用財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,就是使用權(quán)。法律上有所有權(quán)的人有當(dāng)然的使用權(quán),但享有使用權(quán)的人,并不一定有所有權(quán)。
所謂處分權(quán),就是所有人對(duì)財(cái)產(chǎn)(生產(chǎn)資料和勞動(dòng)產(chǎn)品)進(jìn)行消費(fèi)和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。對(duì)財(cái)產(chǎn)的消費(fèi)(包括生產(chǎn)和生活的消費(fèi))屬于事實(shí)上的處分,對(duì)財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓屬于法律上的處分,兩者都會(huì)導(dǎo)致所有權(quán)的絕對(duì)或相對(duì)消滅。所以,處分權(quán)決定了財(cái)產(chǎn)的歸屬,它是所有權(quán)區(qū)別于
他物權(quán)的一個(gè)重要特征。
處分權(quán)是由物具有
交換價(jià)值決定的,法律上的處分意味著物的轉(zhuǎn)讓。處分權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人最基本的權(quán)利,也是
財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的核心內(nèi)容。因此,在通常情況下,處分權(quán)是由財(cái)產(chǎn)所有人來親自行使的。但是處分權(quán)作為所有權(quán)的一項(xiàng)權(quán)能,也是可以基于法律規(guī)定和所有人的意志而與所有權(quán)分離的。處分權(quán)的分離并不一定導(dǎo)致所有權(quán)的喪失。
占有、使用、收益和處分,構(gòu)成了完整的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的四項(xiàng)權(quán)能。財(cái)產(chǎn)所有人可以將這四項(xiàng)權(quán)能集于一身統(tǒng)一行使,也有權(quán)將這四項(xiàng)權(quán)能中的若干權(quán)能交由他人行使,即財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的四項(xiàng)權(quán)能與財(cái)產(chǎn)所有人相分離。在社會(huì)生活中,財(cái)產(chǎn)所有人正是通過這四項(xiàng)權(quán)能與自己的不斷分離和回復(fù)的方式,來實(shí)現(xiàn)其生活和生產(chǎn)的特定目的。因此,財(cái)產(chǎn)所有人將其
財(cái)產(chǎn)所有權(quán)中的四項(xiàng)權(quán)能暫時(shí)與己相分離,并不產(chǎn)生喪失其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的后果,而是財(cái)產(chǎn)所有人行使其權(quán)利的有效形式。例如,國(guó)家將國(guó)有土地使用權(quán)出讓給公民或者企業(yè),并不喪失
國(guó)有土地所有權(quán),而是借助于出讓關(guān)系,最大限度地發(fā)揮國(guó)有土地的價(jià)值,并獲得良好的效益。
在工具書中的解釋
2、處分權(quán)是指依法處理所有物的權(quán)力。表現(xiàn)為所有權(quán)人對(duì)財(cái)產(chǎn)的消費(fèi)或出賣等,所有權(quán)人通過出租、寄托等合同將財(cái)產(chǎn)使用權(quán)、占有權(quán)轉(zhuǎn)移,也是行使處分權(quán)。處分權(quán)也可由非財(cái)產(chǎn)所有人行使,如人民法院依民事執(zhí)行程序?qū)鶆?wù)人的財(cái)物拍賣、
變賣等。
在學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中的解釋
1、處分權(quán)是指為法律所保障的實(shí)施旨在改變資源的經(jīng)濟(jì)用途或狀態(tài)的可能性,在
經(jīng)營(yíng)者人力資本產(chǎn)權(quán)中就表現(xiàn)為是否能夠根據(jù)契約自由的決定自己從一個(gè)企業(yè)流向另一企業(yè)或者繼續(xù)留在一個(gè)企業(yè)甚至退出企業(yè)界進(jìn)入其他領(lǐng)域。
2、所謂處分權(quán)是指企業(yè)對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行消費(fèi)和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利對(duì)財(cái)產(chǎn)的消費(fèi)屬于事實(shí)上的處分對(duì)財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓則屬于法律上的處分兩者都會(huì)引起財(cái)產(chǎn)的絕對(duì)或相對(duì)消失處分權(quán)決定財(cái)產(chǎn)的最終歸屬。
3、這種處分權(quán)是指高等學(xué)校
依據(jù)法律、法規(guī)或其內(nèi)部管理制度對(duì)違犯國(guó)家法律、法規(guī)和學(xué)校紀(jì)律的學(xué)生實(shí)施懲戒的權(quán)力,即通過法定事由和法定程序損害
受教育權(quán)或者使學(xué)生喪失受教育權(quán)的一種權(quán)力。
4、處分權(quán)是指林地使用權(quán)人對(duì)其占有的林地決定進(jìn)行出租、抵押、轉(zhuǎn)讓、
轉(zhuǎn)包的權(quán)能,它在很大程度上體現(xiàn)了林地
產(chǎn)權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性。
5、處分權(quán)是指為法律所保障的實(shí)施旨在改變財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)用途或狀態(tài)的行為的可能性它所反映的是人在變更人力資本的過程中所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。