【案情】
張某（男）與李某（女）于2013年2月在婚姻登記部門辦理結(jié)婚登記并開始同居，2013年10月妻子李某生下兒子，可張某發(fā)現(xiàn)孩子長得一點都不像自己，且張某覺得妻子懷胎只有8個多月，因此一直懷疑妻子生活不檢點，懷疑兒子非己親生。后來，張某發(fā)現(xiàn)妻子李某經(jīng)常秘密與其前男友唐某來往，且妻子李某也承認喜歡唐某。2014年4月，張某起訴至法院，以夫妻感情破裂為由要求與李某離婚，張某認為李某與唐某生育一子，對丈夫不忠，在婚姻上存在過錯，要李某支付3萬元精神損害撫慰金。李某承認自己有外遇，但是不承認兒子是自己和他人所生。針對李某的辯解，法院組織雙方做親子鑒定，李某拒絕。
【分歧】
本案中李某拒絕做親子鑒定，如何對待張某的主張，存在兩種意見：
第一種意見認為，張某雖然懷疑小孩非己親生，懷疑系李某與他人所生，但沒有足夠證據(jù)證明其主張，且李某也否認張某的說法，因此不應支持張某的主張。
第二種意見認為，雖然張某沒有足夠證據(jù)證明其主張，但是他提供了必要的證據(jù)，且李某沒有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，可以推定張某的主張成立。
【評析】
筆者贊同第二種意見，理由詳述如下：
首先，根據(jù)我國《民事訴訟法》第六十五條第一款的規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。”根據(jù)此條的規(guī)定，當事人在民事訴訟中對自己所主張的事實，有提供證據(jù)加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”原則，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。凡事有例內(nèi)就有例外，我國《民事訴訟法》和相關(guān)司法解釋同時又規(guī)定了“誰主張，誰舉證”原則的例外，該案中的張某請求“確認親子關(guān)系不存在”就是例外。
其次，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第二條規(guī)定：“夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關(guān)系不存在一方的主張成立。”本案中，張某向人民法院起訴請求確認親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)（包括婚檢證明、照片、手機短信、派出所報案記錄、李謀的悔過書等等）予以證明，李某沒有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定，法院可以推定張某的主張成立，支持其訴求。
最后，根據(jù)我國《婚姻法》第三十二條之規(guī)定：“男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟?！邢铝星樾沃?，調(diào)解無效的，應準予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；……”該案中，李某對自己的外遇行為表示承認，認為夫妻沒有感情了，同意離婚，法院對原告提出離婚訴訟請求予以支持。在賠償方面，女方在主觀上存在欺騙張某的故意，并在婚姻關(guān)系中存在較大過錯，應當支持男方要求的精神損害撫慰金請求，法院在判決時，可以結(jié)合本案具體情況，酌情考慮其賠償數(shù)額。
（作者單位：湖南省邵陽縣人民法院）
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
