《元史》，“二十四史”之一，是記載元朝中國(guó)歷史事件的一部史書。采用紀(jì)傳體斷代史，成書于1370年。宋濂、王袆遵照皇帝朱元璋的詔令，主持編修?！对贰啡珪?10卷，包括本紀(jì)47卷、志58卷、表8卷、列傳97卷?！对贰肥橇私狻⒀芯吭鷼v史的極其珍貴的文獻(xiàn)。也是最早的全面、系統(tǒng)記述元代歷史的著作。
主要內(nèi)容：
《元史》全書210卷，包括本紀(jì)47卷、志58卷、表8卷、列傳97卷。主要記載了元朝的歷史，其中本紀(jì)，以記載元世祖和元順帝事跡的《世祖本紀(jì)》和《順帝本紀(jì)》最為詳盡，占本紀(jì)篇幅的三分之二之多。在志書中，對(duì)元朝的典章制度作了比較詳細(xì)的記述，包含《天文》《歷志》《地理》《河渠》等珍貴史料。列傳有類傳十四種，大多沿襲以往的史書，只有《釋老》一傳是《元史》的創(chuàng)新?！夺尷稀肥怯涊d宗教方面的列傳，從中可以了解宗教在元朝所居的地位和發(fā)展情況。類傳中以《儒學(xué)》《列女》《孝友》《忠義》四種所記的人物最多，所敘述的事都有詳細(xì)的年、月、日記載，這就更增加了史料價(jià)值。
代表性主要名句：
以我之鎮(zhèn)靜，御彼之猖狂?！对贰ち袀鳌ぞ砦迨濉?/p>
良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行。——《元史·列傳·卷五十五》
欲治身，先治心；欲責(zé)人，先責(zé)己?！对贰ち袀鳌ぞ矶?/p>
大獵而后見(jiàn)善射，集議而后知能言?！对贰ち袀鳌ぞ砦迨?/p>
聚如丘山，散如風(fēng)雨，迅如雷電，捷如鷹鶻。——《元史·列傳·卷四十四》
當(dāng)言而不言，爾之責(zé)也；言而不聽(tīng)，我之咎也?！对贰ち袀鳌ぞ砹?/p>
明君用人，如大匠用材，隨其巨細(xì)長(zhǎng)短，以施規(guī)矩繩墨?！对贰ち袀鳌ぞ硭氖摹?/p>
用人之道，又當(dāng)以心術(shù)為本也?！对贰ち袀鳌ぞ砹恕?/p>
代表性典出成語(yǔ)：
避難就易
“大都總管劉原仁稱疾，久不視事，及遷同知儲(chǔ)政院事，即就職，僥幸巧宦避難就易?！薄对贰の淖诒炯o(jì)》
德才兼?zhèn)?/p>
“乃舉夢(mèng)解才德兼?zhèn)?；宜擢清要；以展所蘊(yùn)。”——《元史·豐臧夢(mèng)解傳》
砥礪風(fēng)節(jié)
“請(qǐng)自今監(jiān)察御史按察司官，在任一歲，各舉一人自代。所舉不當(dāng)，有罰。不惟砥礪風(fēng)節(jié)，亦可為國(guó)得人?！薄对贰の撼鮽鳌?/p>
遁世離群
“后世之士，其所蘊(yùn)蓄或未至，而好以跡為高，當(dāng)邦有道之時(shí)，且遁世離群，謂之隱士?！薄对贰る[逸傳序》
倒懸之苦
“群生愁嘆，四民廢業(yè)，貧者棄子以偷生，富者鬻產(chǎn)而應(yīng)役，倒懸之苦，日甚一日?！薄对贰ね庖膫鳌?/p>
影響與價(jià)值：
《元史》是了解、研究元代歷史的極其珍貴的文獻(xiàn)。它是最早的全面、系統(tǒng)記述元代歷史的著作。第一，《元史》保存并記載了元代的十三朝實(shí)錄和《經(jīng)世大典》，讓這部分史料得以流傳。第二，《元史》的本紀(jì)和志占去全書一半，而本紀(jì)占全書近四分之一，卻起到保存上述失傳史料的作用。第三，纂修者違反了修史的慣例，沒(méi)有刪去儒家學(xué)者認(rèn)為不屑一提的史實(shí)。如本紀(jì)中記載作佛事，禮樂(lè)志中記載游皇城，列傳則把佛教、道教人物排在最前面，其次是方伎傳。這些內(nèi)容雖還有悖慣例，但恰恰反映了元代真實(shí)的社會(huì)情況，對(duì)研究金朝、元朝時(shí)期佛教，尤其是道教各流派的情況提供了重要資料。其次，有人批評(píng)它為“列傳則先及釋老，次以方技，皆不合前史遺規(guī)”，但這些保留或增加的內(nèi)容，正是反映元代一些重大社會(huì)內(nèi)容的史實(shí)。此外如《地理志》附錄河源、西北地、安南郡縣等項(xiàng)，《祭祀志》附國(guó)俗舊禮，《食貨志》增創(chuàng)歲賜一卷，這都是根據(jù)元代實(shí)際情況保留下來(lái)的重要史料。
而歷代對(duì)于《元史》的批評(píng)，主要認(rèn)為它的編纂工作過(guò)于草率，沒(méi)有認(rèn)真的融合貫通，基本上都是利用已有的文獻(xiàn)資料，略加刪削修改而成。
主要版本：
《元史》最早的是洪武刻本，洪武三年（1370）秋七月《元史》修成，十月便已“鏤版訖功”。嘉靖初年，南京國(guó)子監(jiān)編刊二十一史，其中《元史》用的是洪武舊版，損壞的版面加以補(bǔ)刊，一般版心有嘉靖八、九、十年補(bǔ)刊字樣，是為南監(jiān)本。萬(wàn)歷二十四年（1596）至三十四年（1606），北京國(guó)子監(jiān)重刻二十一史，《元史》也在其中，是為北監(jiān)本。
清朝乾隆四年（1739）武英殿又仿北監(jiān)本重刻《元史》，是為殿本。乾隆四十六年（1781），對(duì)遼、金、元三史的譯名進(jìn)行了謬誤百出的妄改，挖改了殿本的木版，重新印刷，通稱乾隆四十六年本，這個(gè)版本是《元史》最差版本之一。
道光四年（1824），又對(duì)《元史》作了進(jìn)一步的改動(dòng)，重新刊刻，是為道光本。
1935年，商務(wù)印書館以99卷洪武本和南監(jiān)本合配在一起影印出版，是為百衲本，此在通行各本中最接近于洪武本的原貌，為治元史的中外學(xué)者沿用了四十余年，但其中有描修的錯(cuò)誤。
1976年4月，中華書局出版點(diǎn)校本，以百衲本為底本，校對(duì)了北京圖書館藏原書、北京大學(xué)圖書館藏一百四十四卷殘洪武本及其他版本，還吸收了前人對(duì)《元史》?？钡某晒⒗昧舜罅康脑假Y料，校正了有關(guān)史文，這是已知最好的版本。
名家評(píng)書：
錢大昕：“古今史成之速，未有如《元史》者，而文之陋劣，亦無(wú)如《元史》者?！?/p>
徐一夔：“順帝在位三十六年的事，既無(wú)“實(shí)錄”可據(jù)，又沒(méi)有參考書，只憑采訪寫成，恐怕史事未必核實(shí)?！?/p>
參考鏈接：
1. 元史（二十四史之一）百度百科聯(lián)系客服
