收益費(fèi)用觀與資產(chǎn)負(fù)債觀：
收益費(fèi)用觀：收入－費(fèi)用＝利潤
資產(chǎn)負(fù)債觀：期末凈資產(chǎn)－期初凈資產(chǎn)＝收益（未剔除所有者投入與分配）
對于一些股東而言，也許他們認(rèn)為公司凈利潤是最為重要的一項(xiàng)指標(biāo)。其實(shí)，追求利潤最大化往往會有很多弊端。最明顯的一點(diǎn)是促使經(jīng)營管理者為了短期收益而犧牲長遠(yuǎn)利益。舉一個(gè)最簡單的例子，一家房地產(chǎn)公司當(dāng)年凈利潤幾十個(gè)億，利潤表非常漂亮。可是該公司總資產(chǎn)中80%是負(fù)債，而僅有的20%是屬于所有者權(quán)益。對于未來的經(jīng)營而言，該公司存在著極大的風(fēng)險(xiǎn)。稍微有點(diǎn)風(fēng)吹草動，該房地產(chǎn)公司都可能在未來可預(yù)見的期間內(nèi)被負(fù)債徹底壓垮。
資產(chǎn)負(fù)債觀的意義：
1、 為稅務(wù)機(jī)關(guān)稽查提供便利。
該方法中每一筆暫時(shí)性差異都能夠準(zhǔn)確反映出與其對應(yīng)的資產(chǎn)或負(fù)債，因此，稅務(wù)機(jī)關(guān)在稅務(wù)稽查時(shí)可以與企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表對應(yīng)起來，為稅務(wù)稽查提供了便利。
2、 真實(shí)、詳細(xì)反映所得稅會計(jì)信息。
原制度中應(yīng)付稅款法不反映稅法與會計(jì)確認(rèn)收入和費(fèi)用的時(shí)間差異對未來期間所得稅的影響。
3、 為報(bào)表使用者決策提供更可靠依據(jù)。
確認(rèn)遞延項(xiàng)目揭示資產(chǎn)負(fù)債表日存在的在繳納所得稅時(shí)，產(chǎn)生的資產(chǎn)或負(fù)債在未來期間導(dǎo)致企業(yè)現(xiàn)金流入或流出的情況。
更注重實(shí)效性的資產(chǎn)負(fù)債觀：
收入費(fèi)用觀：會計(jì)的核算計(jì)量嚴(yán)格遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制，歷史成本和配比原則，不考慮環(huán)境因素對資產(chǎn)、負(fù)債造成的價(jià)值變動，收益反映的僅僅是企業(yè)賬面的業(yè)績，破壞了會計(jì)信息之間的相關(guān)性。
資產(chǎn)負(fù)債觀：更加注重交易的實(shí)質(zhì)，要求首先界定每筆交易或事項(xiàng)發(fā)生后對企業(yè)財(cái)務(wù)和經(jīng)營狀況產(chǎn)生的影響及其后果，分析期間內(nèi)資產(chǎn)和負(fù)債的變動，為確定當(dāng)期收入和費(fèi)用提供基礎(chǔ)，提供的信息具有較強(qiáng)的相關(guān)性。
（收入費(fèi)用觀下，確認(rèn)的收益沒有與資產(chǎn)、負(fù)債聯(lián)系起來，遞延、應(yīng)計(jì)、攤銷等會計(jì)程序的使用，使利潤的核算帶有很大的主觀性，管理當(dāng)局存在操縱利潤的可能。資產(chǎn)負(fù)債觀則是要求以凈資產(chǎn)的增加來確認(rèn)收益的實(shí)現(xiàn)，最大限度地減少了人為操縱利潤的可能，有助于資本市場的健康發(fā)展）
資產(chǎn)負(fù)債觀的理解思路：
1、利潤是對其企業(yè)評價(jià)的參考值，而非絕對值
2、公司真正收益在于凈資產(chǎn)的增長，由此又反觀資產(chǎn)、負(fù)債構(gòu)成與變動情況。
3、審視資產(chǎn)負(fù)債表、資產(chǎn)、負(fù)債為次要指標(biāo)，凈資產(chǎn)最值得關(guān)切
4、充分解讀該公式：收益＝期末凈資產(chǎn)－期初凈資產(chǎn)－投資者投入＋向投資者分配
分享本文
