自造臥鋪三輪車的值班壹讀君 | 小葵
荷斯坦：壹讀君，為什么無座和硬座票是一個價錢？就不能便宜一點嗎？
壹讀君：
先來看看你手里的一張火車票都包含些啥。
交通工具最基本的功能是什么？位移?；疖嚻弊罨镜慕M成部分就是“位移費”，計量單位是每人每千米。還有一部分是加快、空調(diào)、臥鋪等費用，也就是在位移這個最基礎服務上選擇別的套餐，產(chǎn)生快速硬座、空調(diào)軟臥等票種。
列車還有規(guī)定的超員率，意思是在額定乘客都滿了的時候，還能再裝多少人。
那超員部分的乘客，票賣多少錢合適？
火車票賣多少是國務院鐵路主管部門定的，實行政府指導價或政府定價，但沒提無座怎么賣，鐵路部門賣票的時候就用了一趟火車里最便宜的那種價——硬座價。
二十個小時的無座和二十個小時的硬座一樣貴，除了最終能同時到達，感受肯定差很遠。為此有人把鐵路部門告上法庭，要求無座半價。法院以“有關(guān)規(guī)定里沒提無座得比硬座便宜”判其敗訴。鐵路部門此前也說，不管無座硬座，運輸成本都一樣，所以票價也一樣。
除了成本因素，有人還提出，另一個需要考量的因素是資源供應的有限性——從地鐵起始站上車基本有座；前100名打進電話的顧客買手機半價；不舍晝夜刷票的旅客有座位。
資源有限的時候，先到先得不失為一種公平。
這個問題還可以反過來想。如果無座價是硬座的一半，在淡季的時候，壹讀君（微信：yiduiread）肯定買張便宜的無座票，上車后坐到兩倍貴的座位上，被同車乘客拍下來發(fā)朋友圈，接著同胞們都學會了省錢小竅門，社會主義公平也因此崩潰。
鐵道部門的工作人員曾經(jīng)事無巨細地假設過這么一種情況，如果無座票和有座票不一個價，那持無座票的乘客到車上經(jīng)過一段車程后找到了座位，他們必須要補交和有座票的差額才公平，而不能像現(xiàn)在一樣，半路碰到有人下車撈到座位天經(jīng)地義喜出望外。
所以，主要的問題就落在公平這兩字上。不過，解決公平問題，渠道也不止一種，例如在日本，列車分為指定席和自由席，指定席多出點兒錢就能確保有座位，自由席隨便坐先到先得，兩種席別在不同車廂，誰也不礙著誰。
但是在這件事情上，鑒于我國人口以及我國春運的特殊國情，我們能參照的方案也不多，歐美國家的火車票提前買能優(yōu)惠，但也很少存在買不到票的情況，所以在他們那里基本沒有這種苦惱。無論如何，即將迎來的春節(jié)假期，壹讀君（微信：yiduiread）祝大家都不用站著回家。
