內(nèi)容提要：太平天國(guó)早期歷史的相關(guān)文獻(xiàn)表明，洪秀全封東西南北翼五王有一個(gè)先封東西南北四王后封翼王的過(guò)程，而且封五王詔的時(shí)間有可能被前移，形成了所謂的“永安封五王詔”。當(dāng)時(shí)流傳的許多太平軍首領(lǐng)名單反映了“翼王”爵號(hào)之“翼”字來(lái)源于業(yè)已存在的“左翼公”和“右翼公”，秦日綱曾任左翼公，石達(dá)開(kāi)曾任右翼公。造成他們兩人之間后來(lái)地位差異的原因主要在于石達(dá)開(kāi)的個(gè)性特點(diǎn)和人文稟賦。
在這里，張汝南提出了兩個(gè)問(wèn)題，一是太平天國(guó)早期可能是先封四王，后封翼王，而合成五王；二是石達(dá)開(kāi)任天官正丞相，只是他升封翼王的起點(diǎn)，這中間有一個(gè)過(guò)程。
先說(shuō)太平天國(guó)是否先封四王后封翼王的問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō)，永安封五王詔似乎表明這個(gè)問(wèn)題已無(wú)討論的必要。但是，另一種歷史的可能性是存在的，即：洪秀全等人最初在議封王爵時(shí)只有東西南北四王，后來(lái)由于石達(dá)開(kāi)的出色表現(xiàn)，才又議加翼王，所謂永安封五王詔，只是對(duì)這樣一種結(jié)果的確認(rèn)。這樣的歷史可能性，除了張汝南的這則史料記載外，還有不少的史料可資佐證。
海虞學(xué)釣翁《粵氛紀(jì)事詩(shī)》載：“逆首洪秀全，廣東花縣人，自稱太平王。厥黨楊秀清、蕭朝貴乃伊姊妹夫，為左右軍師，稱東王、西王，馮云山、韋正、劉得中稱南、北、中王?！雹诶顬I《中興別記》亦載：“初……洪逆自立為太平王，以楊秀清為東王，馮云山為南王，蕭朝貴為西王，韋昌輝為北王。洪逆陷永安，遂僭稱天王，建偽國(guó)號(hào)曰太平天國(guó)。賊之偽制度，如爵職、衣冠、旗幟等，妄托古制，襲取稗官，沿名踵誕，復(fù)時(shí)有改革?！雹圻@里就講了最初的封王沒(méi)有翼王。但在隨后介紹的“受偽職最早者”中又并列了東西南北翼五王。④從李濱的潛意識(shí)來(lái)看，似乎也是先封四王，后封翼王。從總體上看，李濱《中興別記》對(duì)太平天國(guó)官制的記載沒(méi)有時(shí)間概念，往往將前后期的官制混淆在一起，但這里對(duì)最初官制的記載則有可能是真實(shí)的。據(jù)洪仁玕述、韓山文著的《太平天國(guó)起義記》載：“據(jù)說(shuō)秀全先讓最高之稱號(hào)于其他四首領(lǐng)——馮云山、楊秀清、蕭朝貴及韋正——及彼等謙讓不肯，而且發(fā)愿完全服從洪之威權(quán)，彼乃自登尊位，而分封四人為四方之王。”⑤這里也反映了先封四王的歷史事實(shí)，但此處未提翼王石達(dá)開(kāi)，這說(shuō)明石達(dá)開(kāi)被封翼王還不在最初議封王爵的范圍。據(jù)清軍俘獲的太平軍探子李進(jìn)富供稱，道光三十年八月，他在“朋(鵬)隘聽(tīng)從楊姓糾邀，前往拜會(huì)……大頭子系馮云山，二頭系洪秀全，三頭楊秀清，四頭蕭朝潰(貴)，五頭子韋正，六頭子胡以洗(晄)?！雹捱@里的排名雖然有些奇怪，但沒(méi)有石達(dá)開(kāi)，也頗能說(shuō)明問(wèn)題。黃非漋于咸豐二年六月被清軍俘獲時(shí)供稱：“那賊人有七個(gè)大王，是太平王、東王、西王、南王、北王、天王、地王?！雹弋?dāng)時(shí)沒(méi)有翼王名號(hào)，亦說(shuō)明了同樣的問(wèn)題。
據(jù)太平天國(guó)自身的文獻(xiàn)《天情道理書(shū)》載：“昌輝、翼王亦是富厚之家，后因認(rèn)實(shí)天父天兄，不惜家產(chǎn)，恭膺帝命，同扶真主，或位居后護(hù)，或職掌左軍，剿滅妖氛，肅清海宇?！雹囗f昌輝在起義之初，聲名顯赫，他的名字常出現(xiàn)在清政府征剿大吏的奏報(bào)中，甚至被誤認(rèn)為太平王。如果石達(dá)開(kāi)與韋昌輝同為“富厚之家”的話，其影響亦當(dāng)很大。但令人遺憾的是，翼王石達(dá)開(kāi)的名字在相關(guān)奏報(bào)中出現(xiàn)的時(shí)間很晚。
清廷征剿大吏提供有關(guān)太平天國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人信息的最早報(bào)告是咸豐元年三月二十三日的《周天爵奏請(qǐng)賞張釗六品頂戴并陳剿捕宜用坐戰(zhàn)之法折》。該折稱：“臣觀現(xiàn)在賊情形勢(shì)，惟韋正、洪泉、馮云山、楊秀清、胡一洸、曾三秀頭目數(shù)十人，而洪泉、馮云山為之最?！雹崴裕谒脑鲁跏盏摹都闹I李星沅等毋使東鄉(xiāng)被困之股突圍并懸賞購(gòu)獲首要韋正等》中，咸豐帝亦稱：“賊首韋正、洪泉、馮云山、楊秀清、胡一洸、曾三秀等，既訪得確實(shí)，知其習(xí)教伎倆，即當(dāng)設(shè)法懸賞購(gòu)線，使賊黨自猜，攻剿更易得手。”⑩六月初七日《賽尚阿奏報(bào)到粵日期及籌剿情形折》后《附兩廣各股首領(lǐng)數(shù)目及剿捕情況清單》的第一條就是：“會(huì)匪韋正、胡以洸、馮云山、洪泉、賴世舉等，嘯聚桂平之金田，平南之鵬化、花洲等處?！?11)由于韋正和胡以晃的影響較大，他們兩人的祖墳最早被清政府地方官吏挖掘。(12)據(jù)丁守存《從軍日記》載：當(dāng)時(shí)在桂林，“初六日，飭書(shū)吏寫(xiě)折，并增改折稿?？藤p格：有能擒斃賊首洪秀全，馮云山、楊秀清、蕭朝貴、韋正、胡以洸者，給五、六品翎頂，賞銀二萬(wàn)兩至八千兩有差?！?13)這說(shuō)明在賽尚阿擬懸賞的太平軍首領(lǐng)名單中也沒(méi)有石達(dá)開(kāi)。不僅如此，賽尚阿此后給清廷的奏報(bào)中多次提到太平軍的首領(lǐng)名單，也都沒(méi)有石達(dá)開(kāi)的名字。
永安封五王詔的內(nèi)容似乎沒(méi)有被清方偵知，太平軍攻克永安后，賽尚阿給清廷的奏報(bào)中依然沒(méi)有出現(xiàn)石達(dá)開(kāi)的名字，這是值得令人深思的。九月初八日，賽尚阿奏報(bào)探聞?dòng)腊矔?huì)首大概情形說(shuō)：“大股會(huì)匪自竄入永安之后，各路偵探間諜時(shí)常購(gòu)募。惟該逆防范甚密，詭譎異常，多有被其戕害者。即探來(lái)之信，亦不甚劃一。有謂偽太平王系胡以洸，一萬(wàn)歲洪秀全，九千歲馮云山，八千歲羅亞旺，七千歲范連得，六千歲韋正，偽左輔正軍師楊秀清，偽右弼又正軍師蕭朝貴者……又有謂太平王仍系韋正者?！?14)九月二十三日，賽尚阿等奏復(fù)遵查廣西未有李丹朱九濤等人并報(bào)洪秀全等及剿辦東西兩省各股情形，奏稱：“緣此會(huì)匪本由洪秀全、馮云山煽惑，韋正傾家起釁，始推韋正為首，后仍推洪秀全為首?！?15)同一天，賽尚阿又奏報(bào)進(jìn)攻永安連獲勝仗并燒毀水竇敵巢說(shuō)：“現(xiàn)復(fù)探得各逆首，胡以洸住水竇營(yíng)，韋正住西街，馮云山、楊秀清住莫家村，洪秀全、蕭朝貴住城內(nèi)?！?16)可見(jiàn)，此時(shí)的翼王確實(shí)還沒(méi)有進(jìn)入清朝官方的視線。
由此，不難使人懷疑永安封五王詔的真實(shí)性，如果永安時(shí)石達(dá)開(kāi)已升封翼王，為什么還有張汝南的那則記載，為什么清廷征剿大吏一直只知四王，而沒(méi)有翼王呢？直到咸豐二年五月初四日，賽尚阿在奏報(bào)于全州擊斃蕭朝貴敵復(fù)竄道州一路現(xiàn)督諸軍追剿情形時(shí)，依然十分清楚地說(shuō)：“訊據(jù)犯供，十九日對(duì)仗時(shí)，賊偽四王楚秀清、蕭潮潰、馮云山、韋正俱出督戰(zhàn)，被官兵擊斃數(shù)百名，內(nèi)偽西王被炮子打傷甚重，登時(shí)斃命，偽南王亦被炮子打入肚腹，炮子未經(jīng)取出?！?17)
清廷征剿大吏的奏報(bào)中提到石達(dá)開(kāi)最早是在咸豐二年十月，此時(shí)太平軍已進(jìn)入湖南。二十三日，羅繞典等奏報(bào)稱：在寧鄉(xiāng)白箬鋪的戰(zhàn)斗中，清軍“殺一千余人，生捦二百余，偽翼王亦經(jīng)殲斃”。(18)這里提到“翼王”，但并未說(shuō)清翼王為誰(shuí)。因此，咸豐帝發(fā)布上諭詢問(wèn)徐廣縉“殲斃之偽翼王系何姓名”。(19)二十六日，徐廣縉奏報(bào)稱：在長(zhǎng)沙牛頭山地方的戰(zhàn)斗中，“有坐轎賊目被兵勇長(zhǎng)矛戳斃，割取首級(jí)，認(rèn)明實(shí)系偽翼王石大(達(dá))剴(開(kāi))”。(20)這樣，翼王石達(dá)開(kāi)才開(kāi)始出現(xiàn)在清廷征剿大吏的奏報(bào)中。時(shí)人的記載中出現(xiàn)翼王石達(dá)開(kāi)的名字，較官方奏報(bào)要早一些。佚名著《粵匪犯湖南紀(jì)略》為即時(shí)記載，記壬子二年四月太平軍由廣西攻湖南道州起至克岳州止。他的記載則稱：“逆首洪秀全……自號(hào)太平天德王。其下王：偽東王楊秀清、偽西王蕭朝貴、偽南王馮云山、偽北王韋政、偽翼王石達(dá)開(kāi)?！?21)可以斷定的是，從咸豐三年起，翼王石達(dá)開(kāi)的聲名已漸在社會(huì)上流播。趙烈文《落花春寸巢日記》載：咸豐三年二月，“十一日丙戌，晴。見(jiàn)抄錄賊渠姓名太平王洪秀泉，廣東花縣人，東平王楊秀清，西平王蕭朝貴，南平王馮云山，北平王韋正，翼王石達(dá)開(kāi)?！?22)
翼王的名字之所以較晚出現(xiàn)在清廷征剿大吏的奏報(bào)中，應(yīng)當(dāng)是因?yàn)樗纳鐣?huì)影響還不夠大。這說(shuō)明石達(dá)開(kāi)并不像韋昌輝那樣“富厚”，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題梅竹公已有研究。(23)但在太平天國(guó)內(nèi)部，似乎石達(dá)開(kāi)的地位從一開(kāi)始就比較高，據(jù)《天命詔旨書(shū)》載，辛亥七月十九日時(shí)在茶地的《行營(yíng)鋪排詔》就已明確當(dāng)時(shí)石達(dá)開(kāi)已任左軍主將。(24)這是為什么呢？周振鈞的《洪楊紀(jì)事》則載：“(道光)三十年九月，洪秀泉(廣東花縣人，須染紅，寓廣西賣(mài)藥草)與戚楊秀清(教蒙童)、羅大剛(積匪)、蕭朝貴(極驍勇)、韋正(廣西富戶，武舉)、馮云山(花縣人，韋正家西席)嘯集亡命戰(zhàn)賊三千，起于潯州府(守為顧元?jiǎng)P)桂平縣(令為王烈)大黃江(巡檢王基)金田墟金蟠村。”(25)這里雖然沒(méi)有道出直接的原因，但我們從此可以悟出：石達(dá)開(kāi)最初沒(méi)有直接參與金田起義的謀劃，他早期的活動(dòng)在貴縣龍山山區(qū)。所以，洪秀全等人最初議封四王是可能的。直至1853年4月23日，《北華捷報(bào)》報(bào)道說(shuō)：“據(jù)說(shuō)'天德’已死，主帥轉(zhuǎn)由太平王擔(dān)任，他是'天德’的親戚，將成為'后明’的第二個(gè)皇帝。我們?cè)鴪?bào)道過(guò)，太平王由其他四個(gè)王——諸侯或指揮官——輔政，分別稱為北王、東王、南王、北王?！?26)同年法國(guó)巴黎出版的加勒利和伊凡合著的《中國(guó)叛亂史》介紹了太平王洪秀全、東王楊秀清、西王蕭朝貴、南王馮云山、北王韋昌輝，然后又說(shuō)：“這些高級(jí)首領(lǐng)的身邊有許多文武官員。這里我們僅提兩位丞相，假如叛軍的目的得以實(shí)現(xiàn)，這兩個(gè)人注定會(huì)起著重要作用。丞相秦日綱現(xiàn)年37歲，身材瘦小，但十分精明，極富智慧。人們知道他是廣東人。副丞相石達(dá)開(kāi)相貌奇丑，很瘦，膚黑如炭，長(zhǎng)頸項(xiàng)支撐著骨骼突出的臉和尖形的頭。他是一個(gè)文人，據(jù)說(shuō)從前發(fā)布的檄文大多都出自他的筆下?！?27)是年底，法國(guó)加西尼號(hào)訪問(wèn)南京后，上海徐家匯的葛必達(dá)神父寄給郎懷仁神父的長(zhǎng)篇報(bào)道中說(shuō)：“在洪秀全號(hào)稱天王之后，作為頭等大臣的五個(gè)人也像往常那樣，隨即獲得了王的稱號(hào)。內(nèi)有一人據(jù)說(shuō)純粹是榮譽(yù)稱號(hào)，其他人則在王號(hào)前各加上指南針上四個(gè)基本方位中的一種，以示區(qū)別?！?28)
如果是先封四王，那么，為什么又會(huì)再加封石達(dá)開(kāi)為翼王呢？“翼”乃“羽翼”之意，永安封五王詔也是希望石達(dá)開(kāi)“羽翼天朝”。既然如此，一般須有“兩翼”才能起到這種作用。太平天國(guó)早期是有“兩翼”的，這就是“左翼公”和“右翼公”。當(dāng)時(shí)不少在社會(huì)上流傳的太平軍首領(lǐng)名單說(shuō)明了這一點(diǎn)。前引張汝南的史料說(shuō)，石達(dá)開(kāi)和秦日綱最初任天官正丞相和天官副丞相，這說(shuō)明石達(dá)開(kāi)的地位要高于秦日綱。但不久秦日綱的地位就超過(guò)了石達(dá)開(kāi)，為什么呢？因?yàn)楹樾闳热思臃馇厝站V為左翼公，而加封石達(dá)開(kāi)為右翼公。為了化解這種矛盾，就不再區(qū)分他們二人原來(lái)的天官正丞相、天官副丞相，而統(tǒng)一稱丞相，因此而有“丞相左翼公”、“丞相右翼公”之稱。劍橋大學(xué)圖書(shū)館編FC171/13一冊(cè)抄本內(nèi)的“賊頭目姓名籍貫單”(29)分別介紹秦日綱和石達(dá)開(kāi)說(shuō)：“秦日昌，偽丞相左翼公，卅七歲，面白微須(花縣人)。石達(dá)開(kāi)，偽丞相右翼公，面黑長(zhǎng)頸微須(增城縣人)。此人卅九歲，粗通文墨，賊中偽示偽檄皆出其手?！苯鹭鬼?、田余慶等編《太平天國(guó)史料》輯《萬(wàn)大洪曉諭》后附名單(30)分別介紹秦日綱和石達(dá)開(kāi)說(shuō)：“秦日高：年三十七歲，面白無(wú)麻，丞相左翼公?！薄笆_(dá)開(kāi)：年三十九歲，面白微麻，丞相右翼公。”并注明“此示貼九江府城外”。《長(zhǎng)白清供單》的倫敦不列顛博物院本(31)亦源于《萬(wàn)大洪曉諭》后附名單，其對(duì)兩人介紹是：“秦□昌：封丞相左翼公，花縣人，年方二十七歲?！薄笆_(dá)開(kāi)：封丞相右翼公，增城縣人。年方二十九歲?！辈⒆⒚鳌坝缮虾；鸫n來(lái)示”。
翼公的爵位總是高于丞相的職位，所以，過(guò)了一段時(shí)間，人們對(duì)他們的稱呼就漸漸地變?yōu)橄染艉舐殻痘浄占o(jì)事詩(shī)》在介紹完五王后又介紹說(shuō)：“秦日川、王逢開(kāi)為左右翼公丞相。其次胡以曉等為侍衛(wèi)將軍、正副先鋒有差?！?32)此處“秦日川、王逢開(kāi)”當(dāng)為秦日昌(即秦日綱(33))、石達(dá)開(kāi)之誤，“胡以曉”當(dāng)為胡以晃之誤。由于對(duì)敵斗爭(zhēng)的需要，洪秀全等人又命秦日綱和石達(dá)開(kāi)分別為隨營(yíng)丞相、軍務(wù)丞相，從地位來(lái)看，軍務(wù)丞相與隨營(yíng)丞相不分上下，仍然保留了統(tǒng)稱丞相的特點(diǎn)，這樣，石達(dá)開(kāi)和秦日綱兩人爵職的高低就統(tǒng)一了起來(lái)。當(dāng)時(shí)《時(shí)聞叢錄》所錄《天德皇帝朱明武太平王洪秀全等名單》(34)對(duì)秦日綱的介紹是：“左翼公江蘇安徽江西廣東山東直隸陜甘軍大臣隨營(yíng)丞相秦日昌，年三十七歲，面白微須，花縣人。”對(duì)石達(dá)開(kāi)的介紹是：“右翼公兩湖北京奉天云貴四川河南廣西浙閩等處軍務(wù)丞相石達(dá)開(kāi)，年卅九歲，能知陰陽(yáng)星相，托水雷震，花縣人?！痹趯?shí)際稱呼中，人們極有可能稱他們“左翼公隨營(yíng)丞相”、“右翼公軍務(wù)丞相”。隨著時(shí)間的推移，稱呼進(jìn)一步簡(jiǎn)化為“左翼公丞相”、“右翼公丞相”，如上述《粵氛紀(jì)事詩(shī)》的記載。(35)有時(shí)為了突出其爵位，或者為了省便，也有只稱爵不稱職的情況，如直稱石達(dá)開(kāi)為右翼公?！堕L(zhǎng)白清供單》的《粵匪雜錄》本(36)介紹秦日綱說(shuō)：“秦日昌，三十七歲，面白，微須，花縣人，丞相左翼公?！苯榻B石達(dá)開(kāi)則說(shuō)：“石達(dá)開(kāi)，三十九歲，面黑，微須，廣東巨城人，封右翼公?！?/span>
通過(guò)考察，洪秀全等人決定升封石達(dá)開(kāi)為王爵，爵位封號(hào)仍用“翼”字，并對(duì)丞相制度作相應(yīng)的調(diào)整，以適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要，所謂的調(diào)整就是改設(shè)天官丞相、地官丞相。據(jù)《洪大全供》所提供的太平軍首領(lǐng)名單，秦日綱為地官丞相左翼公，石達(dá)開(kāi)為天官丞相右翼王。(37)隨后，人們又簡(jiǎn)稱石達(dá)開(kāi)為丞相右翼王了。據(jù)作為《洪大全上咸豐帝表文》附件的《洪大全供太平軍首領(lǐng)名單》，秦日綱為偽丞相左翼公，石達(dá)開(kāi)為偽丞相右翼王。(38)黃宇和《太平軍初起是北上還是東進(jìn)的問(wèn)題初探》一文提供了葉名琛檔案中的洪大全供詞，供詞中的《洪大全供出盜營(yíng)逆匪名單》對(duì)秦日綱和石達(dá)開(kāi)的介紹分別為：“秦日昌，年三十七歲，面白無(wú)須，廣東花縣人，封偽丞相左翼公?！薄笆_(dá)開(kāi)，年三十九歲，面黑微須，廣東增城人，封偽丞相右翼王。”洪大全被擒是在永安突圍時(shí)。黃宇和指出，洪大全供詞是由烏蘭泰寄給葉氏的，而洪大全正是烏蘭泰所部擒獲。烏蘭泰與葉名琛共事五載，兩人關(guān)系不錯(cuò)，烏蘭泰奉調(diào)入桂，葉名琛要求他隨時(shí)將重要軍情函告，烏蘭泰沒(méi)有邀功的考慮，因而沒(méi)有杜撰的必要。洪大全供詞的真實(shí)性似乎不能懷疑。(39)
咸豐二年四月二十六日，祁寯藻等奏報(bào)會(huì)審定擬要犯洪大全凌遲處死，其奏折后附件二為《洪大全供太平軍首領(lǐng)名單》。(40)該名單對(duì)秦日綱和石達(dá)開(kāi)的介紹分別是：“秦日昌：年三十七歲，面白微須，廣東花縣人。封偽丞相左翼公?！薄笆_(dá)開(kāi)：年三十九歲，面黑微須，廣東增城縣人。封偽丞相右翼王?！毕特S三年六月二十四日，軍機(jī)大臣等遞查洪秀全楊秀清等人名單(41)，其中對(duì)秦日綱和石達(dá)開(kāi)的介紹分別為：“秦日昌，廣西花縣人。偽丞相，左翼公。據(jù)徐廣縉奏，長(zhǎng)沙賊竄時(shí)殲斃?！薄笆髣?，廣東增城人，偽丞相，右翼王。據(jù)徐廣縉、羅繞典先后奏在長(zhǎng)沙戳斃?！逼查_(kāi)標(biāo)點(diǎn)的因素，秦日綱即為丞相左翼公，石達(dá)開(kāi)即為丞相右翼王。
看來(lái)，稱呼石達(dá)開(kāi)為丞相右翼王的還不少。但是，有“右翼王”，卻沒(méi)有“左翼王”，為了表示對(duì)“右翼王”的獨(dú)尊，這個(gè)“右”字發(fā)生了轉(zhuǎn)移，它移到丞相前面去了，這樣，就出現(xiàn)了“右丞相翼王”的稱呼?！堵浠ù捍绯踩沼洝份d：咸豐三年五月“初一日乙巳……吳圣俞言曾見(jiàn)賊中通書(shū)，前列偽銜，首為禾乃師贖病主左輔正軍師東王楊、右弼又正軍師西王蕭、前導(dǎo)副軍師南王馮、后護(hù)又副軍師北王韋，右丞相翼王石共五人皆不名?！?42)這表明“右丞相翼王”的稱呼的確是存在過(guò)的。再進(jìn)一步發(fā)展，“右丞相”就沒(méi)有了，成為“翼王”。此時(shí)，“翼”字成了石達(dá)開(kāi)爵號(hào)專用字，秦日綱升封天官正丞相，他不能再稱“翼公”了。以后，太平天國(guó)再封爵時(shí)，也只能從侯爵開(kāi)始，而不能再?gòu)摹肮遍_(kāi)始了，以避“翼公”之諱。太平天國(guó)早期的丞相制度也從左右丞相發(fā)展到六官丞相。有了翼王的稱呼，石達(dá)開(kāi)的聲名就逐漸進(jìn)入了清廷征剿大吏的視線之中，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，石達(dá)開(kāi)的名字較晚出現(xiàn)在清廷征剿大吏的奏報(bào)中是合乎邏輯的。
接下來(lái)的問(wèn)題是，同為“翼公”的石達(dá)開(kāi)和秦日綱，為什么石達(dá)開(kāi)得以升封爵，而秦日綱卻不升反降呢？從太平天國(guó)早期的歷史能否找到其中的蛛絲馬跡？
江左明心道人的《發(fā)逆初紀(jì)》認(rèn)為“石達(dá)開(kāi)以傾財(cái)故偽為翼王”。(43)謝介鶴《金陵癸甲紀(jì)事略》也說(shuō)：石達(dá)開(kāi)“家稍裕。天賊等欲為亂，苦無(wú)資，聞翼賊富，與南賊密訪之。妖言達(dá)開(kāi)為天賊第七子，當(dāng)為王，偽號(hào)左軍主將，偽稱翼王五千歲，翼賊遂信而惑焉，愿以家資從事……”(44)佚名《金陵紀(jì)事》亦說(shuō)：“石大凱(達(dá)開(kāi))本富戶，或謂為北方人，助銀而后為偽翼王?！?45)恩師鐘文典教授通過(guò)實(shí)地調(diào)查研究所得出的令人信服的結(jié)論是，石達(dá)開(kāi)出身于富裕農(nóng)民的家庭。(46)《石達(dá)開(kāi)自述》也說(shuō)：“達(dá)開(kāi)自幼讀書(shū)未成，耕種為業(yè)。道光二十九年，因本縣土人趕逐客人，無(wú)家可歸，同洪秀全、楊秀清、韋昌輝、蕭潮貴、馮云山共六人聚眾起事，共推洪秀全為首?！?47)他的家庭經(jīng)濟(jì)狀況能否支撐起洪秀全等人最初活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)需要，確實(shí)是個(gè)問(wèn)題，因此說(shuō)石達(dá)開(kāi)以助銀而得以封王似乎是不能成立的。蘇雙碧認(rèn)為，石達(dá)開(kāi)“被封為翼王，是他在革命的準(zhǔn)備階段和起義初期，為太平天國(guó)革命立下的卓著功勛所贏得的。至于'獻(xiàn)金’，這是每個(gè)參加起義的會(huì)眾所必須盡的義務(wù)，即把自己的財(cái)產(chǎn)變賣(mài)充作起義經(jīng)費(fèi)。當(dāng)然，石達(dá)開(kāi)因'家富’，獻(xiàn)金的數(shù)目自然比普通農(nóng)民多些，但這同他被封為翼王并沒(méi)有直接關(guān)系?！痹谔K雙碧看來(lái)，石達(dá)開(kāi)在起義準(zhǔn)備階段和初期所作的貢獻(xiàn)在于，他加入拜上帝會(huì)后到處“樹(shù)旗招人馬”，金田團(tuán)營(yíng)時(shí)率領(lǐng)一支三千多人的漢、壯隊(duì)伍，一路沖破地主武裝團(tuán)練的封鎖和阻攔，由貴縣來(lái)到金田。(48)梅竹公也說(shuō)：石達(dá)開(kāi)“入會(huì)兩年后，他才參加領(lǐng)導(dǎo)核心；再經(jīng)過(guò)出生入死，立了許多戰(zhàn)功，才受封為翼王?！?49)
鐘文典教授認(rèn)為，石達(dá)開(kāi)與拜上帝會(huì)接觸應(yīng)在1845年秋后、1847年秋前，直接“誘其入夥”者是馮云山。16歲的石達(dá)開(kāi)成為拜上帝會(huì)的一方首領(lǐng)，顯示了他非凡的組織才干和崇高的群眾威望。1850年6月，拜上帝會(huì)號(hào)令團(tuán)營(yíng)，石達(dá)開(kāi)親臨受命，然后趕回家鄉(xiāng)，傳令集眾，頃刻間聞?dòng)嵍鴣?lái)者男女千余人。后在白沙圩擴(kuò)充至四千余人，他率眾奔赴金田。在金田團(tuán)營(yíng)期間，他“專門(mén)負(fù)責(zé)練兵馬”，“還兼管理財(cái)政”。1851年3月，在武宣東鄉(xiāng)受封左軍主將。6月，石達(dá)開(kāi)和馮云山在象州中平獨(dú)鰲山一戰(zhàn)表現(xiàn)突出。在此后的起義進(jìn)軍中，石達(dá)開(kāi)協(xié)助前軍主將蕭朝貴擔(dān)任前鋒，攻堅(jiān)破敵，掃清道路。茶地移營(yíng)，大旺分軍，進(jìn)軍大黎，攻占永安諸役，節(jié)節(jié)勝利，屢建奇功。因此，洪秀全在永安封王建政時(shí)，石達(dá)開(kāi)才得以左軍主將晉封翼王。而他在永安期間亦真正起到了“羽翼天朝”的重大作用。(50)
恩師王慶成研究員則認(rèn)為，石達(dá)開(kāi)自小四處闖蕩江湖，在地方上漸漸成為嶄露頭角的人物，引起了洪秀全的注意。1847年以后，洪秀全和馮云山親自去石達(dá)開(kāi)的家鄉(xiāng)那幫村密訪，以拜上帝會(huì)的教義和革命大義說(shuō)動(dòng)他，他接受了他們的啟發(fā)，加入了拜上帝會(huì)，并把全部家產(chǎn)捐獻(xiàn)出來(lái)。從1847年到1850年夏洪秀全發(fā)布起義動(dòng)員令以前，石達(dá)開(kāi)大部分時(shí)間都在貴縣北部山區(qū)——龍山山區(qū)，秘密地進(jìn)行緊張的起義準(zhǔn)備工作。在這過(guò)程中，他和蕭朝貴聯(lián)系較多，常常秘密商量大事。1850年夏秋以后，石達(dá)開(kāi)親自動(dòng)員貴縣的會(huì)員去金田參加“團(tuán)營(yíng)”，沿途召集了不少群眾入伍。到金田以后，他就參加了起義的領(lǐng)導(dǎo)核心，擔(dān)負(fù)起操練人馬的責(zé)任，還兼管財(cái)政。金田起義的當(dāng)天，石達(dá)開(kāi)被封為左軍主將。1851年6月，象州梁山村之戰(zhàn)中，石達(dá)開(kāi)表現(xiàn)不凡。8月15日，洪秀全命蕭朝貴和石達(dá)開(kāi)為“開(kāi)通前路”的先鋒，向永安進(jìn)發(fā)。太平軍攻克永安后，石達(dá)開(kāi)以左軍主將封翼王。他設(shè)法動(dòng)員龍山礦工前來(lái)參軍，為永安突圍增加了新的力量。(51)
應(yīng)該說(shuō)，兩位恩師對(duì)石達(dá)開(kāi)早期歷史的研究表明，石達(dá)開(kāi)在太平天國(guó)的開(kāi)國(guó)史上發(fā)揮的重要作用已使他嶄露頭角，不同于一般人。據(jù)韓山文《太平天國(guó)起義記》，洪秀全于道光二十七年第二次到達(dá)廣西，了解到經(jīng)過(guò)馮云山的宣傳，紫荊山區(qū)的上帝會(huì)教徒已有許多人，并說(shuō)：“紫荊山拜上帝之教徒未久即有逾二千之我，其數(shù)且日增。其中有盧某(Loo－Shing－sze)、盧六(Loo－Liuh)、曾亞順、石達(dá)開(kāi)、楊秀清、蕭朝貴等?！?52)
除以上事功外，石達(dá)開(kāi)的個(gè)性特點(diǎn)和人文稟賦也是他在早期躍升的重要因素。左宗棠對(duì)石達(dá)開(kāi)的評(píng)價(jià)值得重視，他認(rèn)為：“石達(dá)開(kāi)本金田劇賊”，“石逆故桀悍而能用謀”，“賊中惟石逆最悍且多詐”，“賊目楊秀清等自相屠戮，現(xiàn)存者唯石逆狡悍著聞，素得群賊之心。其才智出諸賊之上，而觀其所為，頗以結(jié)人心、求人才為急，不甚傅會(huì)邪教俚說(shuō)，則賊之宗主，面我之所畏忌也?！?53)半窩居士《粵寇起事記實(shí)》說(shuō)：“石達(dá)開(kāi)獷悍多謀，以鍛鐵為業(yè)，家小康，子弟皆從洪逆為師。”(54)張曉秋《粵匪紀(jì)略》則載石達(dá)開(kāi)“稍識(shí)字，性□平，賊多服之。”(55)前述《賊頭目姓名籍貫單》還提到石達(dá)開(kāi)“粗通文墨，賊中偽示偽檄皆出其手”，而《天德皇帝朱明武太平王洪秀全等名單》則說(shuō)石達(dá)開(kāi)“能知陰陽(yáng)星相，托水雷震”。我們可以認(rèn)為，上述史料中所一再提到的石達(dá)開(kāi)的人文稟賦是秦日綱所不具備的。能文能武的石達(dá)開(kāi)自比只善武藝的秦日綱更具競(jìng)爭(zhēng)力，因此，同是翼公的秦日綱終因石達(dá)開(kāi)升封王爵而不再能夠保留自己的公爵。石達(dá)開(kāi)的王號(hào)當(dāng)襲公爵號(hào)，稱翼王，并自此不設(shè)公爵，而從侯爵始，這樣就構(gòu)成了太平天國(guó)五王；既封五王，輔佐天王的職能已無(wú)需丞相負(fù)責(zé)，必須對(duì)丞相制度進(jìn)行調(diào)整，由此而采用六官丞相制度，未封秦日綱為王已屬不公，故而以秦日綱為六官丞相之首，他首先被封為天官正丞相。
當(dāng)然，以上的推測(cè)還有待進(jìn)一步證實(shí)。這樣的一個(gè)過(guò)程在太平天國(guó)的自身文獻(xiàn)中是不可考的，這主要是因?yàn)樘教靽?guó)反映自身早期歷史的文獻(xiàn)多為后來(lái)的追記之作，對(duì)諸王往往直稱其王號(hào)，他們的早期官爵稱謂并未提及。因此，《賊頭目姓名籍貫單》和《長(zhǎng)白清供單》自有其重要的史料價(jià)值。以上的詮釋至少提供了太平天國(guó)早期何以在四王之外又有翼王、其爵位何以從侯爵始的一家之言。
注釋：
①(43)(44)中國(guó)史學(xué)會(huì)主編：《中國(guó)近代史資料叢刊·太平天國(guó)》第4冊(cè)，上海：上海人民出版社、上海書(shū)店出版社，2000年，第707頁(yè)；第453頁(yè)；第669～670頁(yè)。
②(32)(35)太平天國(guó)歷史博物館編：《太平天國(guó)史料叢編簡(jiǎn)輯》第6冊(cè)，北京：中華書(shū)局，1963年，第377頁(yè)。
③④李濱：《中興別記》卷一，《太平天國(guó)資料匯編》第2冊(cè)上，北京：中華書(shū)局，1979年，第10頁(yè)；第2頁(yè)。
⑤(52)中國(guó)史學(xué)會(huì)主編：《中國(guó)近代史資料叢刊·太平天國(guó)》第6冊(cè)，上海：上海人民出版社、上海書(shū)店出版社，2000年，第873頁(yè)；第857頁(yè)。
⑥⑦羅爾綱、王慶成主編：《中國(guó)近代史資料叢刊續(xù)編·太平天國(guó)》第3冊(cè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2004年，第271～272頁(yè)；第275頁(yè)。
⑧(24)中國(guó)史學(xué)會(huì)主編：《中國(guó)近代史資料叢刊·太平天國(guó)》第1冊(cè)，上海：上海人民出版社、上海書(shū)店出版社，2000年，第371～372頁(yè)；第64頁(yè)。
⑨⑩中國(guó)第一歷史檔案館編：《清政府鎮(zhèn)壓太平天國(guó)檔案史料》第1冊(cè)，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1992年，第329頁(yè)；第395頁(yè)。
(11)(12)(13)(14)(15)(16)中國(guó)第一歷史檔案館編：《清政府鎮(zhèn)壓太平天國(guó)檔案史料》第2冊(cè)，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1992年，第67頁(yè)；第17頁(yè)；第378頁(yè)；第408頁(yè)；第422頁(yè)。
(12)(25)太平天國(guó)歷史博物館編：《太平天國(guó)史料叢編簡(jiǎn)輯》第2冊(cè)，北京：中華書(shū)局，1962年，第280頁(yè)；第11頁(yè)。
(17)(18)(38)(40)(64)中國(guó)第一歷史檔案館編：《清政府鎮(zhèn)壓太平天國(guó)檔案史料》第3冊(cè)，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1992年，第273頁(yè)；第52頁(yè)；第244頁(yè)；第243～244頁(yè)；第243～244頁(yè)。
(19)(20)參見(jiàn)中國(guó)第一歷史檔案館編：《清政府鎮(zhèn)壓太平天國(guó)檔案史料》第4冊(cè)，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1992年，第71～72頁(yè)；第55頁(yè)。
(21)太平天國(guó)歷史博物館編：《太平天國(guó)史料叢編簡(jiǎn)輯》第1冊(cè)，北京：中華書(shū)局，1961年，第67頁(yè)。
(22)(42)太平天國(guó)歷史博物館編：《太平天國(guó)史料叢編簡(jiǎn)輯》第3冊(cè)，北京：中華書(shū)局，1962年，第29頁(yè)；第34頁(yè)。
(23)參見(jiàn)梅竹公《翼王的身世及赴義動(dòng)機(jī)》(中華書(shū)局近代史編輯室編：《太平天國(guó)史學(xué)術(shù)討論會(huì)論文選集》第2冊(cè)，北京：中華書(shū)局，1981年，第648～653頁(yè))、《翼王身世續(xù)考》(《太平天國(guó)學(xué)刊》第2輯，北京：中華書(shū)局，1985年，第162～168頁(yè))。
(26)(27)(28)(62)羅爾綱、王慶成主編：《中國(guó)近代史資料叢刊續(xù)編·太平天國(guó)》第9冊(cè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2004年，第46頁(yè)；第122～123頁(yè)：第110頁(yè)；第122～123頁(yè)。
(29)(56)王慶成：《太平天國(guó)的文獻(xiàn)和歷史》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1993年，第480～481頁(yè)。
(30)(58)金毓黻、田余慶等編：《太平天國(guó)史料》，北京：中華書(shū)局，1959年，第264～265頁(yè)。
(31)(36)(37)(59)(60)羅爾綱：《太平天國(guó)史事考》，北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，1955年，第153～156頁(yè)。
(33)(47)中國(guó)史學(xué)會(huì)主編：《中國(guó)近代史資料叢刊·太平天國(guó)》第2冊(cè)，上海：上海人民出版社、上海書(shū)店出版社，2000年，第842頁(yè)；第780頁(yè)。
(34)(61)該名單錄自《時(shí)聞叢錄》，見(jiàn)于太平天國(guó)歷史博物館編：《太平天國(guó)史料叢編簡(jiǎn)輯》第5冊(cè)，北京：中華書(shū)局，1962年，第157～159頁(yè)。
(39)(63)北京太平天國(guó)歷史研究會(huì)編：《太平天國(guó)史譯叢》(第1輯)，北京：中華書(shū)局，1981年，第273～274頁(yè)。
(41)(65)中國(guó)第一歷史檔案館編：《清政府鎮(zhèn)壓太平天國(guó)檔案史料》第8冊(cè)，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1993年，第189～190頁(yè)。這份名單據(jù)《隨手登記檔》注：該單“未發(fā)下”。
(45)羅爾綱、王慶成主編：《中國(guó)近代史資料叢刊續(xù)編·太平天國(guó)》第5冊(cè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2004年，第73頁(yè)。
(46)(50)鐘文典：《太平天國(guó)人物》，南寧：廣西人民出版社，1984年，第230～231頁(yè)；第234～236頁(yè)。
(48)蘇雙碧：《太平天國(guó)人物論集》，福州：福建人民出版社，1984年，第139～140頁(yè)。
(49)中華書(shū)局近代史編輯室編：《太平天國(guó)史學(xué)術(shù)討論會(huì)論文選集》第2冊(cè)，第652頁(yè)。
(51)王慶成：《石達(dá)開(kāi)》，北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，1978年，第4～19頁(yè)。
(53)《左宗棠全集》，第10冊(cè)，長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，1996年，第138、151、160、166、241頁(yè)。
(54)(55)羅爾綱、王慶成主編：《中國(guó)近代史資料叢刊續(xù)編·太平天國(guó)》第4冊(cè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2004年，第2頁(yè)；第48頁(yè)。
(57)羅爾綱、王慶成主編：《中國(guó)近代史資料叢刊續(xù)編·太平天國(guó)》第4冊(cè)，第242頁(yè)。李圭在《金陵兵事匯略》說(shuō)：“成豐元年辛亥正月，秀全在大黃江僭偽號(hào)為太平王，楊秀清為左輔正軍師，蕭朝貴為右弼又正軍師，馮云山、韋昌輝、秦日綱、石達(dá)開(kāi)為丞相?！?/span>
聯(lián)系客服
