Kuzma Petrov-Vodkin· Herring
這是假問題。但是現(xiàn)在人進(jìn)出國(guó)境線，必須得到政府許可，又只能這么問。
在回答這個(gè)問題之前，先請(qǐng)看我在“會(huì)讀書人”公號(hào)是推薦《阿特拉斯聳聳肩》時(shí)的一個(gè)理由：
“那句著名的個(gè)人主義宣言，就出自這本書：我發(fā)誓，以我的生命及愛之名，我絕不會(huì)為他人而活，也絕不要求他人為我而活?！?/p>
偉大的原則都很簡(jiǎn)單，幾秒可以看完，背下來也花不了幾分鐘。我建議你背下來，也順便建議每一個(gè)自由人，每一個(gè)自食其力者，都看看《阿特拉斯聳聳肩》。
這原則怎么用來分析“中國(guó)是否應(yīng)該接收難民？”
人有逃難的自由，人有在全地球（甚至以后全宇宙）遷徙的自由，人類世代這么生活，美國(guó)的繁榮主要就是靠移民，其中不少也是為了避難才逃到美國(guó)的。中國(guó)人其實(shí)也愛移民，移往北美的中國(guó)人，不是少數(shù)。
在左派普遍控制政府之前，在政府的權(quán)力還小之時(shí)，人們?cè)谌蛞泼癫⒉浑y，那時(shí)的移民，也沒人給你任何福利。
人們往更富裕，更安全，更有機(jī)會(huì)的地方遷徙，是天性。中國(guó)人在國(guó)內(nèi)遷徙，也是按這原則來的，所以強(qiáng)勢(shì)城市吸引越來越多人口。出生地只是第二故鄉(xiāng)，財(cái)富才是人們第一故鄉(xiāng)。
現(xiàn)在一個(gè)國(guó)家，就是一個(gè)稅區(qū)。政府從每個(gè)人身上強(qiáng)行收稅，用在它認(rèn)為該用的地方。我們每天都在交稅，即使你在睡覺，你口袋里的錢也在持續(xù)貶值——這就是在向政府交鑄幣稅。
富人，勤奮工作的人，移到哪里，國(guó)內(nèi)國(guó)外，都受歡迎。因?yàn)樗麄兪莾艏{稅者，交的稅比消耗的福利多。他們是財(cái)富之源。
而凈食稅者，消耗大于產(chǎn)出，甚至沒有產(chǎn)出，這種人大量涌入，就是貧窮之源，災(zāi)難之源。
如果中國(guó)接收難民，那么，在每個(gè)難民身上花的錢，就得由所有納稅人承擔(dān)，不管你愿不愿意。這違背了自由的原則：強(qiáng)迫不愿意的人供養(yǎng)難民。
歐洲就是因此陷入難民危機(jī)，納稅人被迫為難民提供不勞而獲的福利，這福利又引來更多所謂的難民，寄生蟲越來越多，這還是政治正確，敢說不的人就是沒有愛，就是冷血。歐洲大陸，現(xiàn)在看來，并沒有像英國(guó)一樣的反省和剎車能力，只能在這條路上走到黑了。
英國(guó)脫歐，美國(guó)的川普的移民限制令，都是在對(duì)難民說不。這被他們的演藝明星、媒體人及知識(shí)分子等左派陣營(yíng)罵得半死。但這是正確的，我支持。
正確接收難民的方式是什么？哪個(gè)明星，哪個(gè)人呼吁接收難民，無論她在好萊塢，還是在北上深，無論身處何地，她可以把難民接到自己家里，自己供養(yǎng)，同時(shí)負(fù)擔(dān)保責(zé)任，難民犯罪，她也得負(fù)責(zé)。難民消耗的每一分福利，都由她支付。這種方式，我完全支持，也認(rèn)為這是唯一正確的方式。
為自己的呼吁，為自己的主張買單，不強(qiáng)迫他人買單，這才是自由人的態(tài)度。
我也希望政府對(duì)這些呼吁者網(wǎng)開一面，允許她們接收難民，這也是她們的自由，她們的權(quán)利，她們受接收多少，就接收多少，出了事，追責(zé)她們就是了。
推薦：脫歐贊歌
上文：說說杭州保姆縱火殺人案
蘋果用戶贊賞二維碼
聯(lián)系客服
