《蘇軾和章惇：一對(duì)朋友的故事》
“烏臺(tái)詩(shī)案”發(fā)生，圍繞著對(duì)蘇軾的營(yíng)救，很有一些感人的事。曹太后多次在神宗面前感嘆蘇軾兄弟人才難得，竟至泣下；張方平、范鎮(zhèn)不顧風(fēng)險(xiǎn)，先后上疏，后來均遭處罰；蘇軾的弟弟子由愿以官職為兄長(zhǎng)贖罪，被降職外遷。當(dāng)時(shí)形勢(shì)險(xiǎn)惡，“天下之士痛之，環(huán)視而不敢救”，張、范的勇氣非一般人所能有。利用機(jī)會(huì)為蘇軾說幾句話，已經(jīng)難得，這其中，王鞏《聞見近錄》記章惇駁斥王珪一事，最令人痛快：
蘇子瞻在黃州，上數(shù)欲用之，王禹玉輒曰：“軾嘗有‘此心惟有蟄龍知’之句，陛下飛龍?jiān)谔於痪?，乃反求知蟄龍乎？”章子厚曰：“龍者非獨(dú)人君，人臣皆可以言龍也?！鄙显唬骸白怨欧Q龍者多矣，如荀氏八龍，孔明臥龍，豈人君也？”及退，子厚詰之曰：“相公乃覆人家族邪？”禹玉曰：“此舒言爾。”子厚曰：“之唾，亦可食乎！”
這段傳聞出自王安石的弟弟王安禮之口，當(dāng)然可*。
章惇是蘇軾簽判鳳翔時(shí)結(jié)交的朋友，當(dāng)時(shí)任商州令，他性格狂放，膽大敢為，而又志向高遠(yuǎn)，很投合東坡的脾胃，兩人有過一段同游同飲的好日子。元祐年間，東坡知貢舉，陰錯(cuò)陽差的，取了章的兒子章援為第一名，這樣，他和章家又多了一層關(guān)系。
但誰也想不到，蘇軾的后半生，章惇竟然成了他的噩夢(mèng)。
這原因，說起來也簡(jiǎn)單，因?yàn)檎聦儆谕醢彩兎ㄅ傻墓歉?，蘇軾則被歸為元祐黨人。
政治斗爭(zhēng)沒有不殘酷的，即使是在文質(zhì)彬彬的北宋。章惇在政壇幾起幾落，知道其中的利害，所以一朝得勢(shì)，整起人來也是不要命的。然而這只是問題的一方面。要說在政見上積怨之深，章哪里比得上王安石？可是王、蘇雖系政敵，彼此卻都能欣賞對(duì)方的才華，而且不因政見影響這種惺惺相惜的關(guān)系。我每讀到蘇軾到金陵訪荊公，詩(shī)歌唱和，心里總是覺得感動(dòng)。蘇軾和王安石：“騎驢渺渺入荒陂，想見先生未病時(shí)；勸我試求三畝宅，從公已覺十年遲?！庇捎诓艢獾年P(guān)系，蘇、王相知，似乎比蘇與同黨的司馬光等還更深。
章惇心高氣傲，不甘為人下，遇到東坡，算是撞上了他“五百年前的孽冤”。論才學(xué)，蘇軾遠(yuǎn)超同儕，其他人想一較高低，幾乎不可能。整蘇軾的人中，出于嫉妒的不在少數(shù)。林希也算蘇的老朋友了，起草貶謫蘇軾的制詞，極詆毀之能事，擱筆時(shí)不禁哀嘆，“壞了一生名節(jié)”！可見事理是明白的，但控制不住往人身上狠狠踩一腳的欲望。
宋人筆記中的兩則軼事，最能顯示章的性格：
蘇、章游仙游潭，“下臨絕壁萬仞，岸甚狹，橫木架橋。子厚推子瞻過潭書壁，子瞻不敢過。子厚平步而過，用索系數(shù)，躡之上下，神色不動(dòng)，以漆墨大書石壁上曰，‘章惇蘇軾來游。’子瞻拊其背曰：“子厚必能殺人。”子厚曰：“何也？”子瞻曰：“能自拼命者能殺人也。”子厚大笑（《高齋漫錄》）。
另一次，二人小飲山寺，聞報(bào)有虎，借酒勁“勒馬同往觀之。去虎數(shù)十步外，馬驚不敢前”。蘇軾轉(zhuǎn)回，子厚取銅鑼在石頭上碰響，“虎即驚竄”（《耆舊續(xù)聞》）。
這樣的故事，安在李白身上也很說得過去。蘇軾能看出子厚內(nèi)心那股破落戶的不要命的狠勁，眼光是很深的。然而這種狠勁，我們很難說好說壞，用到戰(zhàn)場(chǎng)上，可以造就一個(gè)英雄；一輩子不得其用，布衣終身，可以成為狂狷之士；倘若有些才華，也許就是一個(gè)小李白，或后世的龔自珍?？上膶氉罱K押在了政治斗爭(zhēng)中，而且是那種為達(dá)目的不擇手段的方式上，內(nèi)心的狂傲逐漸轉(zhuǎn)化為暴戾和兇狠，原先的一點(diǎn)情調(diào)蕩然無存。睥睨一切，在年輕時(shí)，在地位低下時(shí)，是自尊的外延，這種人等閑不會(huì)做出脅肩諂笑的姿態(tài)，而時(shí)移世變，當(dāng)年的小吏搖身一變?yōu)槲杖松烙谡粕系臋?quán)相，自尊惡化為自大和專橫，也就順理成章了。
且看他同黨的蔡約之在《鐵圍山叢談》中的說法：章“性豪邁，頗傲物，在相位數(shù)以道服接賓客，自八座以下，多不平之”。
《老學(xué)庵筆記》也有一則：林自為太學(xué)博士，上章相子厚啟云：“伏惟門下相公，有猷有為，無相無作?！弊雍裨诼┥?，因與執(zhí)政語及，大罵曰：“遮漢亂道如此！”蔡元度曰：“無相無作，雖出佛書，然荊公《字說》嘗引之，恐亦可用?！弊雍駨?fù)大罵曰：“荊公亦不曾奉敕亂道，況林自乎！”坐皆默然。
對(duì)于變法派，王安石的地位相當(dāng)于教父，這幫人都是王當(dāng)年一手提拔的。王已不在，章惇用這種口氣說話，不僅是狂傲，整個(gè)兒是一小人嘴臉。
子厚對(duì)自己的書法相當(dāng)自負(fù)，自謂“墨禪”（《夢(mèng)溪筆談·補(bǔ)談》）。有記載說他日臨蘭亭一本，東坡不以為然，說“臨摹者非自得，章七終不高爾”。
蘇、章交惡的具體事由，一直找不到資料，或說子厚出生時(shí)，父母不想要他，把他放在水盆里溺死，被人救止，蘇軾贈(zèng)詩(shī)，有“方丈仙人出渺茫，高情尤愛水云鄉(xiāng)”之句，子厚認(rèn)為這是嘲諷自己，很不高興。
說蘇、章交惡，其實(shí)只是章打擊迫害蘇，蘇軾則一直當(dāng)子厚為朋友。
朋友變成的敵人，因?yàn)橄嘀跎?，關(guān)注得格外細(xì)膩，整治起來自然整治得格外有“雅趣”。據(jù)羅大經(jīng)《鶴林玉露》，“蘇子瞻謫儋州，以瞻與儋字相近也。子由謫雷州，以雷字下有田字也。黃魯直謫宜州，以宜字類直字也”。都是子厚的主意，拿他們惡作劇。東坡在惠州，做詩(shī)曰“為報(bào)詩(shī)人春睡足，道人輕打五更鐘”。詩(shī)傳京師，子厚又不高興了，嫌老朋友在逆境中仍能快活，就再貶他到昌化。
政壇的事永遠(yuǎn)說不準(zhǔn)。元符三年，哲宗去世，徽宗繼位。章惇因反對(duì)傳位徽宗，徽宗上臺(tái)，立即把他罷相。政敵翻出更多舊賬，結(jié)果被貶雷州。與此同時(shí)，蘇軾遇赦放還?；兆诮ㄖ芯竾?guó)元年的六月，蘇軾到達(dá)京口，子厚的兒子章援也在那里，他沒有見到蘇軾，誠(chéng)惶誠(chéng)恐地寫了一封長(zhǎng)信，為父親求情。因?yàn)楫?dāng)時(shí)有一種傳說，蘇軾將被起用。章援出于對(duì)父親多年作為的了解，擔(dān)心蘇軾重新上臺(tái)，會(huì)進(jìn)行報(bào)復(fù)。章援的信哀凄動(dòng)人，不亞于李密的陳情表。子厚的兒子，果然父風(fēng)宛然。但這小章也不是什么好東西，老章貓逗老鼠似的拿東坡的生死逗著玩的時(shí)候，沒見他為老師說點(diǎn)什么，做點(diǎn)什么。
章援以父親的為人忖度他人，他把東坡看得太小了?！对坡绰酚浵抡略诺娜?，為我們留下了珍貴史料。書中描述當(dāng)時(shí)的情形說：“先生得書大喜，顧謂其子叔黨曰：‘斯文，司馬子長(zhǎng)之流也。’”立命從者準(zhǔn)備紙墨，作書答之：
伏讀來教，感嘆不已。某與丞相定交四十余年，雖中間出處稍異，交情固無增損也。聞其高年寄跡海隅，此懷可知。但以往者更說何益，惟論其未然者而已。主上至仁至信，草木豚魚可知。建中靖國(guó)之意，又恃以安。?？碉L(fēng)土不甚惡，寒熱皆適中，舶到時(shí)四方物多有，若昆仲先于閩客川廣舟中準(zhǔn)備家常要用藥百千去，自治之余，亦可及鄰里鄉(xiāng)黨。又丞相知養(yǎng)內(nèi)外丹久矣，所以未成者，正坐大用故也。
林語堂在其所作的蘇軾傳中，贊嘆此信是偉大的人道主義文獻(xiàn)，因?yàn)槠渲斜憩F(xiàn)出來的寬容大度和仁愛精神，在古往今來的人物中，實(shí)屬鮮見。
蘇軾和章惇的故事，是兩個(gè)朋友的故事，也是兩個(gè)知識(shí)分子的故事。一方面，我們可以從中看出一個(gè)人的人格可以多偉大，另一方面，也可以認(rèn)識(shí)一個(gè)人可以多卑鄙。事實(shí)上，子厚雖然入了*臣傳，若論其人，并不算壞到哪里去，至少比呂惠卿、蔡京之流多點(diǎn)人味。我讀章氏故事，念念不忘他怒斥王珪：之唾，亦可食乎！何等義正詞嚴(yán)！倘若故事止于此，嘿嘿，歷史上不又多了一個(gè)義薄云天的男子漢嗎？
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
