兩張圖搞懂“傳來證據(jù)與傳聞證據(jù)”

一、傳聞證據(jù)和傳來證據(jù)，是同一回事嗎?

不論是民事律師還是刑事律師，恐怕會經(jīng)常聽到“傳來證據(jù)”與“傳聞證據(jù)”這兩個名詞，但是筆者發(fā)現(xiàn)，許多律師經(jīng)常會以為二者是同義詞，是一回事，只不過大家的叫法不一樣而已，實則大謬。就此問題，打一個簡單的比方，人和黑猩猩擁有共同的始祖，但是也僅僅是擁有共同的始祖而已，從共同的始祖開始，人和黑猩猩走上了兩條截然不同的道路。

下面就以筆者自制的兩張圖為基礎，讓大家能夠快速區(qū)分傳來證據(jù)與傳聞證據(jù)。

二、傳聞證據(jù)(規(guī)則)

傳聞證據(jù)嚴格上應該被叫作“傳聞證據(jù)規(guī)則”，是英美法所確立的規(guī)則，值得注意的是，我國并無傳聞證據(jù)規(guī)則。

根據(jù)該規(guī)則，某一證人在法庭外就案件事實所作的陳述內容被他人以書面方式交給法庭，或者被另一證人向法庭轉述或復述出來，這種“書面證言”和“轉述證言”均為“傳聞證據(jù)”?！娟惾鹑A《刑事證據(jù)法》P067】

為什么要排除傳聞證據(jù)?傳聞證據(jù)并非與案件不相關，反而往往有關，畢竟根據(jù)常識，很多“聽說的”事情往往都是真的。然而，“聽來的東西”畢竟不可靠，不可信，禁止傳聞證據(jù)的主要理由有三點：1.傳聞證據(jù)不可靠也不可信;2.本來控辯雙方可以通過交叉詢問來動搖證人的可信度，從而去偽存真，可是證人不出庭，這種機會便沒有了;3.采納傳聞證據(jù)往往會拖延庭審，因為道聽途說之詞必然會導致法庭和控辯雙方花更多的時間和精力對其進行鑒別。

圖中以黑色90°豎線區(qū)分了兩個區(qū)域空間，即法庭內和法庭外。首先我們看圖右(法庭外)，一名證人在庭外作證并形成了書面的證人證言，然后被提交給了法庭。這就是傳聞證據(jù)規(guī)則所要排除的“書面證言”。

緊接著我們看左圖，法庭上的一名證人作證時，其陳述的是法庭外證人所述內容，簡單點說就是法庭上證人A作證的內容是他從庭外證人B那聽來的，這就是“轉述證言”。

最后，還能從圖中看出什么細節(jié)?細心的讀者應該可以發(fā)現(xiàn)，傳聞證據(jù)規(guī)則是對言詞證據(jù)的規(guī)制，并未將實物證據(jù)包含在內。

三、傳來證據(jù)

根據(jù)證據(jù)載體的不同來源，我們可以把證據(jù)區(qū)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。

下面我們結合圖2進行講解。原始證據(jù)和傳來證據(jù)的區(qū)分標準是證據(jù)與案件原始事實之間的距離，“距離近”的，就是直接證據(jù)，如證人耳聞目睹所作的證言，案發(fā)后犯罪現(xiàn)場形成的物品、痕跡、書面材料，通俗地說，以上都是“第一手”的，而非“二手貨”。

舉一反三，傳來證據(jù)我們可說是二手、三手甚至四手貨(證據(jù))，簡而言之，傳來證據(jù)是經(jīng)過對原始證據(jù)的各種加工(復制、拍攝、摘錄)而形成的，傳來證據(jù)與案件原始事實之間的距離較之原始證據(jù)與案件原始事實之間的距離更遠。

還能從圖中得出什么細節(jié)?可以看出，傳來證據(jù)不僅可以適用于言詞證據(jù)，也可以適用于各種實物證據(jù)(物證、書證等)。

本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請點擊舉報。

开心六月综合激情婷婷|欧美精品成人动漫二区|国产中文字幕综合色|亚洲人在线成视频