甲狀腺長(zhǎng)了“結(jié)節(jié)”是否一定要做手術(shù)?
全網(wǎng)發(fā)布:2013-10-23 10:46 發(fā)表者:張彬
一般來(lái)說(shuō),大多數(shù)甲狀腺結(jié)節(jié)不需要手術(shù),只定期觀(guān)察即可。只有少數(shù)惡性甲狀腺結(jié)節(jié)才需要手術(shù)。
甲狀腺是人體負(fù)責(zé)代謝的內(nèi)分泌器官,它位于頸前部的氣管兩旁,形似蝴蝶左右葉相連。人群中甲狀腺長(zhǎng)結(jié)節(jié)十分常見(jiàn),過(guò)去由于醫(yī)療條件限制,人們只有當(dāng)脖子增粗后才發(fā)現(xiàn)。但自從B超聲檢查普遍應(yīng)用體檢后,甲狀腺結(jié)節(jié)的發(fā)現(xiàn)率從人群的4 %,快速上升19 %~67 %[1]。也就是說(shuō)我們每4個(gè)人中就有1人患有甲狀腺結(jié)節(jié),其中以女性和老年人為主。甲狀腺結(jié)節(jié)中80-90%診斷為結(jié)節(jié)性甲狀腺腫,屬于甲狀腺組織增生和退行性疾病,不屬于是腫瘤,也并不是手術(shù)適應(yīng)癥。只有大約5-10%是甲狀腺癌,需要手術(shù)治療。另外,還有10%左右其他良性結(jié)節(jié)疾病,如橋本氏甲狀腺炎和甲狀腺腺瘤等,通常也不需要手術(shù)。
目前,國(guó)內(nèi)普遍存在對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)的過(guò)度治療現(xiàn)象。具一份長(zhǎng)春地區(qū)甲狀腺腺手術(shù)統(tǒng)計(jì), 9216例行手術(shù)治療的甲狀腺結(jié)節(jié),惡性腫瘤僅占約10%,而結(jié)節(jié)性甲狀腺腫和腺瘤等良性結(jié)節(jié)占90%左右[2]。由于甲狀腺結(jié)節(jié)的發(fā)現(xiàn)率可高達(dá)19% ~67%,對(duì)于13億人口的中國(guó),不應(yīng)當(dāng)也不可能對(duì)每一個(gè)甲狀腺結(jié)節(jié)的患者的都進(jìn)行手術(shù)。但是由于我國(guó)大多數(shù)醫(yī)院超聲和細(xì)胞學(xué)診斷水平不高,術(shù)前無(wú)法區(qū)別良惡性質(zhì),以至于有的醫(yī)生對(duì)所有甲狀腺結(jié)節(jié)患者都進(jìn)行手術(shù),不僅浪費(fèi)了大量的醫(yī)療資源,還對(duì)患者的外觀(guān)和功能等造成不同程度的損傷。我們?cè)陂T(mén)診常常遇到患者困惑于不同醫(yī)生給出的不同處理意見(jiàn),如手術(shù)、觀(guān)察、吃藥和穿刺診斷等等,根本原因還是由于醫(yī)生的學(xué)識(shí)水平和所在醫(yī)院條件不一致造成。根據(jù)歐美國(guó)家制定的甲狀腺結(jié)節(jié)診斷標(biāo)準(zhǔn)流程和我們的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)[1,3,4],建議對(duì)B超發(fā)現(xiàn)1厘米以上的結(jié)節(jié)進(jìn)行細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查,基本流程見(jiàn)圖。
1甲狀腺超聲檢查 高清晰甲狀腺超聲檢查是評(píng)估和隨訪(fǎng)甲狀腺結(jié)節(jié)的首選和常規(guī)檢查影像學(xué)檢查,效價(jià)比最好。通過(guò)了解結(jié)節(jié)的位置、形態(tài)、大小、數(shù)目、結(jié)節(jié)邊緣狀態(tài)、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、回聲特征、血流狀況和頸部淋巴結(jié)情況,多數(shù)可初步判別結(jié)節(jié)性質(zhì)。我院目前超聲診斷良性病變的準(zhǔn)確率可達(dá)86.0 %, 惡性準(zhǔn)確率為82 %[5]。診斷良性結(jié)節(jié)的依據(jù)為:①多發(fā)病灶;②病灶周邊有完整的“暈環(huán)”;③病灶形態(tài)規(guī)則,邊界清晰,內(nèi)部回聲均勻;④有粗大鈣化影像;⑤血流不豐富且以周邊血流為主;⑥結(jié)節(jié)前后徑/橫徑比﹤1。診斷惡性占位病變的依據(jù)為:①單發(fā)結(jié)節(jié),②病灶形態(tài)欠規(guī)則,邊界欠清晰;③內(nèi)部不均勻低回聲;④細(xì)沙粒樣鈣化;⑤血流豐富,且以?xún)?nèi)部血流為主;⑥結(jié)節(jié)前后徑/橫徑比≥1⑦頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移性腫大。高清晰甲狀腺超聲不僅可用于大致判斷甲狀腺結(jié)節(jié)的性質(zhì),也可用于引導(dǎo)甲狀腺細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查。
2 甲狀腺細(xì)針吸取細(xì)胞學(xué)活檢(簡(jiǎn)稱(chēng)穿刺)
甲狀腺結(jié)節(jié)細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查是術(shù)前評(píng)價(jià)甲狀腺結(jié)節(jié)性質(zhì)最準(zhǔn)確及性?xún)r(jià)比最高的診斷方法,在國(guó)外所有指南中均列為常規(guī)[1,3]。美國(guó)每年新發(fā)甲狀腺結(jié)節(jié)約30萬(wàn)例,約96%行穿刺檢查。但國(guó)內(nèi)由于醫(yī)生觀(guān)念陳舊、細(xì)胞病理學(xué)診斷的水平限制以及患者對(duì)于甲狀腺結(jié)節(jié)過(guò)度擔(dān)憂(yōu)等原因,導(dǎo)致穿刺開(kāi)展很少。我院2005年10月開(kāi)始行甲狀腺FNA,已經(jīng)積累豐富的經(jīng)驗(yàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2005年10月至2011年1月我院行甲狀腺細(xì)針穿刺474例。甲狀腺細(xì)針穿刺鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的敏感度為85.4%,特異度為86.9%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值90.5%,診斷水平接近國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)[6]。依據(jù)“巴氏細(xì)胞病理學(xué)學(xué)會(huì)”關(guān)于甲狀腺細(xì)針穿刺診斷策略[7],將診斷結(jié)果分為六個(gè)等級(jí):惡性、可疑惡性、無(wú)法診斷、不典型細(xì)胞、濾泡樣腫瘤及良性,用于指導(dǎo)臨床治療方案選擇。
3 甲狀腺結(jié)節(jié)的治療和隨訪(fǎng)
3.1 良性結(jié)節(jié) 對(duì)于甲狀腺穿刺診斷為良性病例,絕大多數(shù)學(xué)者建議臨床隨診,大多數(shù)患者可以通過(guò)定期復(fù)查的方式避免手術(shù)[8,9]。大樣本資料證實(shí)穿刺良性的患者在長(zhǎng)期隨診的過(guò)程中,出現(xiàn)甲狀腺癌的機(jī)率只有0.6%-3%,而且多數(shù)可以在以后的隨診中發(fā)現(xiàn)和得到及時(shí)的治療 [8,9]。根據(jù)我們研究結(jié)果,極少數(shù)漏診的甲狀腺癌多數(shù)是微小癌,可以觀(guān)察或暫緩手術(shù)。診斷為良性結(jié)節(jié)應(yīng)定期進(jìn)行體格檢查、TSH 測(cè)定和超聲檢查,每年隨訪(fǎng)1次,持續(xù)至少3-5年。
甲狀腺良性結(jié)節(jié)藥物治療無(wú)明確效果,服用左旋甲狀腺素并不能使良性結(jié)節(jié)變小,反而可能帶來(lái)心臟和骨骼等方面的副反應(yīng)[10]。因此,不再推薦常規(guī)使用。中藥和中成藥也沒(méi)有確切療效報(bào)道發(fā)現(xiàn)。
有人擔(dān)心結(jié)節(jié)性甲狀腺腫長(zhǎng)期存在會(huì)發(fā)生癌變所以選擇手術(shù),雖然結(jié)節(jié)性甲狀腺腫可以合并甲狀腺癌,但到目前為止,還沒(méi)有可靠證據(jù)說(shuō)明結(jié)節(jié)性甲狀腺腫會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閻盒浴?/p>
需要說(shuō)明的是并不是甲狀腺良性結(jié)節(jié)都絕對(duì)不做手術(shù),少數(shù)患者甲狀腺結(jié)節(jié)體積較大,出現(xiàn)以下情況要考慮手術(shù):1)壓迫氣管影響呼吸;2)影響頸部外觀(guān),3)墜入胸腔發(fā)展為胸骨后甲狀腺腫等。
3.2 可疑惡性及惡性對(duì)于甲狀腺穿刺細(xì)胞學(xué)結(jié)果為可疑惡性及惡性病例均應(yīng)行手術(shù)治療。根據(jù)我們研究結(jié)果,穿刺惡性患者97.6%手術(shù)后病理證實(shí)為甲狀腺惡性腫瘤,穿刺可疑惡性中83.3%證實(shí)為惡性腫瘤[6]。一旦確診惡性腫瘤,則按甲狀腺癌的原則處理,具體手術(shù)方案我們將另在專(zhuān)門(mén)文章中闡述。術(shù)后的隨訪(fǎng)也將按甲狀腺癌隨訪(fǎng)原則進(jìn)行。
3.3 安全性 甲狀腺穿刺是否會(huì)導(dǎo)致腫瘤種植一直是患者最為關(guān)心的問(wèn)題。由于甲狀腺癌中的大多數(shù)為乳頭狀癌,一般可以根據(jù)細(xì)胞形態(tài)進(jìn)行診斷,因此推薦細(xì)針穿刺,不建議粗針組織學(xué)穿刺,可以明顯降低種植的風(fēng)險(xiǎn)。文獻(xiàn)報(bào)道中,美國(guó)每年行甲狀腺FNA檢查患者達(dá)30萬(wàn)例左右,截止2010年1月,報(bào)道甲狀腺穿刺導(dǎo)致腫瘤種植的累計(jì)僅19例[11],由此可見(jiàn),細(xì)針穿刺導(dǎo)致種植的幾率是微乎其微,也是安全可行的。
以上結(jié)合我們經(jīng)驗(yàn)介紹甲狀腺結(jié)節(jié)診斷的規(guī)范化方法,但是我們必須指出,中國(guó)國(guó)情是不同地區(qū)和醫(yī)院水平差別較大,只能根據(jù)不同地區(qū)和醫(yī)院的醫(yī)療實(shí)際水平采用不同的診治方針。京滬穗等一些有條件的大型醫(yī)院可盡量與國(guó)際先進(jìn)評(píng)估方法接軌,主要根據(jù)穿刺細(xì)胞學(xué)結(jié)果判斷是否需要手術(shù)治療,避免了過(guò)度治療帶來(lái)的浪費(fèi)和損傷。省市級(jí)醫(yī)院可主要依靠超聲檢查提供的超聲學(xué)特征進(jìn)行手術(shù)選擇,如結(jié)節(jié)存在微小鈣化、低回聲實(shí)性結(jié)節(jié)或結(jié)節(jié)內(nèi)血流豐富,提示有惡性可能則可以直接手術(shù),術(shù)中再根據(jù)冷凍切片判斷良惡性。基層單位超聲診斷如果不能提供有用信息,當(dāng)患者病史和檢查有以下表現(xiàn)也可以考慮直接手術(shù):①頭頸部放射線(xiàn)暴露史、②甲狀腺癌家族史、③甲狀腺結(jié)節(jié)生長(zhǎng)較快, ④有聲音嘶啞,⑤同側(cè)頸淋巴結(jié)腫大等。⑥男性單發(fā)實(shí)性結(jié)節(jié),⑦年齡≥45或<15,⑧腫物直徑>4cm,⑨結(jié)節(jié)硬;⑩與周?chē)尺B,活動(dòng)度較差等[3]。
綜上所述,甲狀腺結(jié)節(jié)中的絕大多數(shù)是良性,不需要手術(shù)。只有5-10%惡性腫瘤需要接受手術(shù)。鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的關(guān)鍵是細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)診斷。此外,大多數(shù)的甲狀腺癌屬于分化型甲狀腺癌,發(fā)展緩慢,療效很好,所以沒(méi)有必要對(duì)所有的甲狀腺結(jié)節(jié)進(jìn)行過(guò)度手術(shù)治療。達(dá)到保護(hù)人民健康,節(jié)約大量醫(yī)療資源目的。
參考文獻(xiàn)
1. 連小蘭. 美國(guó)《甲狀腺結(jié)節(jié)和分化型甲狀腺癌診治指南 (2006) 》解讀. 中國(guó)實(shí)用外科雜志, 2007,12: 933-934;
2. 蓋寶東, 陳桂秋, 張德恒. 長(zhǎng)春和上海地區(qū)居民甲狀腺結(jié)節(jié)性質(zhì)的對(duì)比分析. 中華普通外科雜志. 2005. (02): 26-27.
3. Cooper DS, Doherty GM, Haugen BR, et al. The American Thyroid Association Guidelines Taskforce. Management guidelines for patients with thyroid nodules and differentiated thyroid cancer. Thyroid, 2006, 16: 109 -142.
4. 張彬.甲狀腺結(jié)節(jié)診治的規(guī)范化[J].中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科,2008,15(6):317-318.
5. 牛麗娟, 郝玉芝, 周純武. 超聲診斷甲狀腺占位性病變的價(jià)值. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2006. (06): 415-418.
6. 張永俠,張彬,張智慧等. 甲狀腺結(jié)節(jié)細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查評(píng)估.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011;46(11):892-896.
7. Yang J, Schnadig V, Logrono R, Wasserman PG. Fine-needle aspiration of thyroid nodules: a study of 4703 patients with histologic and clinical correlations. Cancer. 2007. 111(5): 306-15.
8. Oertel YC, Miyahara-Felipe L, Mendoza MG,et al. Value of repeated fine needle aspirations of the thyroid: an analysis of over ten thousand FNAs. Thyroid. 2007,17:1061-1066.
9. Grant CS, Hay ID, Gough IR,et al. Long-term follow-up of patients with benign thyroid fine-needle aspiration cytologic diagnoses. Surgery, 1989;06:980-5; discussion 985-6.
10. Sdano MT, Falciglia M, Welge JA, Steward DL. Efficacy of thyroid hormone suppression for benign thyroid nodules: meta-analysis of randomized trials. Otolaryngol Head Neck Surg. 2005. 133(3): 391-6.
11. Polyzos SA, Anastasilakis AD. A systematic review of cases reporting needle tract seeding following thyroid fine needle biopsy. World J Surg. 2010. 34(4): 844-51.
聯(lián)系客服