并星標(biāo)我們
唐皇帝
黃巢起義聲勢(shì)浩大，和明代的李自成起義一樣，實(shí)際上都顛覆了當(dāng)時(shí)王朝的統(tǒng)治根基。但很少有人知道，黃巢能縱橫南北，讓唐朝毫無還手之力的根源在于他的前輩——徐州戍卒龐勛。龐勛起義的聲勢(shì)小于黃巢，但影響遠(yuǎn)大于黃巢。宋祁在《新唐書》中說：“唐亡于黃巢，而禍基始于桂林。”那么戍邊桂林和唐朝滅亡之間到底有什么關(guān)系？
一、事件的因果關(guān)聯(lián)
唐朝從某種程度上說的確是因?yàn)楫愖迦肭侄?，而這個(gè)異族是西南不起眼的南詔。自唐玄宗正式冊(cè)封皮邏閣為云南王，支持他統(tǒng)一南詔后，南詔和唐朝的關(guān)系就進(jìn)入了蜜月期。
唐朝之所以拉攏南詔，是為了與南詔互為犄角，鉗制吐蕃。這種互幫互助，在唐朝強(qiáng)大的時(shí)候，南詔的確不敢生出異心。但隨著安史之亂的爆發(fā)，西北淪陷，河北動(dòng)亂，南詔竟也開始覬覦唐朝了。
唐貴族
《新唐書》記載，唐懿宗時(shí)期，南詔來犯邊，朝廷選派武寧軍鎮(zhèn)（治所徐州）700人開赴桂州（桂林）戍邊。
但是不知道朝廷是故意的還是遺忘了，一直沒找其他軍卒來替代他們，導(dǎo)致這些為國戍邊的英雄長達(dá)6年不能返回家鄉(xiāng)。這終于激起了軍卒們的怒火。
他們殺死都將，請(qǐng)求桂州監(jiān)軍發(fā)給糧秣放大家北歸家鄉(xiāng)，但是監(jiān)軍不允許啊。戍卒大怒，便擅自打開府庫，劫奪軍械，推舉糧料判官龐勛為首領(lǐng)，一起北歸。
這里的糧科判官，不過就是個(gè)小官，掌管糧食的發(fā)放和登記。如果事情僅僅發(fā)展到這里，大家只算是想要回家，算是兵變，龐勛呢也沒有野心，大家也沒有徹底造反的心思。
但是朝廷所托非人，派去前往招撫的崔彥曾無能，終于激起了戍卒們的反心。
二、從招安到叛變
根據(jù)《資治通鑒》的記載，龐勛等人洗劫糧庫北返的消息傳到了長安。此刻的唐廷已經(jīng)是風(fēng)雨飄搖，唐懿宗派太監(jiān)張敬思招安，赦戍卒無罪，并下令送他們回家，同時(shí)令觀察使崔彥曾好好安撫他們。
一開始事情進(jìn)展得很順利，但是到了湖南，監(jiān)軍陰謀奪取了龐勛的兵權(quán)，山南東道節(jié)度使崔鉉又以大兵扼守要害之處。
唐朝官僚
戍卒們心生恐懼，龐勛尤其害怕。于是龐勛蠱惑眾人奪取船只順長江而下，同時(shí)招收亡命、盜匪。到了徐城縣（屬于泗州管轄），龐勛對(duì)大家說：我們擅自北歸，無非是思念自己的妻子兒女。聽說有密敕頒下徐州，等我們到徐州后就要?dú)⑸頊缱?，大丈夫與其自投羅網(wǎng)，為天下人恥笑，不如同心協(xié)力，赴湯蹈火，不但可以免禍，還可求取富貴?，F(xiàn)在我們?cè)诔窍麓蠛?，城?nèi)同道必然相應(yīng)，前日朝廷說好的50萬緡賞錢也能得到。
此時(shí)龐勛一伙人中，有個(gè)叫趙武的，他和其他一些人害怕，想要逃亡。龐勛就果斷斬下他們的項(xiàng)上人頭，這個(gè)舉動(dòng)堅(jiān)定了大家造反的決心。
因?yàn)辇媱缀蜕霞?jí)軍官都押衙尹戡、教練使杜璋、兵馬使徐行儉有仇，所以龐勛就威逼觀察使崔彥曾說：“我們犯了罪，所以不敢卸甲，請(qǐng)將我們北歸的士兵分為兩個(gè)營寨，由一個(gè)將領(lǐng)統(tǒng)領(lǐng)。”
這言外之意就是由他龐勛自己統(tǒng)領(lǐng)。
崔彥曾的謀士、屬員見到這種場面后都勸說崔彥曾，認(rèn)為龐勛專權(quán)，這是他第一條死罪。擅自殺害上級(jí)將領(lǐng)，這是第二條死罪。設(shè)置私兵和貼身衛(wèi)隊(duì)，這是第三條死罪。城內(nèi)的士兵不是這些戍卒的子弟就是父兄，萬一內(nèi)外聯(lián)合，城池頃刻間便會(huì)淪陷，加上他招收亡命之徒，這是他的第四條死罪。他想要將所有士兵分成兩個(gè)營寨，卻要除去三位上官，這是他第五條死罪。
崔彥曾認(rèn)為謀士們說的對(duì)。于是點(diǎn)選了三千兵馬由都虞候元密統(tǒng)領(lǐng)，駐扎在險(xiǎn)要之處，待龐勛路過時(shí)就截殺他們。
龐勛敏銳地捕捉到官軍的陰謀，于是他在官軍駐扎的山下扎了許多稻草人，故布疑陣，自己則率領(lǐng)大隊(duì)向符離方向開進(jìn)。等到了晚上，官軍才反應(yīng)過來，見到龐勛的空營寨后，只能率軍回到城南駐扎。
這一時(shí)期，龐勛已經(jīng)和駐扎宿州的官軍開戰(zhàn)，官軍大敗。駐守宿州的焦璐見大勢(shì)已去便逃離宿州。龐勛占據(jù)了宿州，自稱兵馬留后。就這樣，本來是一群戍邊太久想要返鄉(xiāng)的兵變，終于變成了反抗朝廷的叛亂。
唐軍
三、盛極而衰
龐勛自稱留后之后，朝廷正式宣布征討龐勛。
在宿州，龐勛開府庫，散錢糧，深得民心。一時(shí)間，四方來投，其兵力大為擴(kuò)張。不久，元密率官軍主力趕到，龐勛率軍突襲并大破元密軍。天黑之時(shí)，龐勛放棄宿州，沿江而下。至天明，官軍追至，龐勛以逸待勞，官軍再敗。元密死于逃跑的路上，其率領(lǐng)的三千兵馬，除一千多陣亡外，其余盡皆投降。經(jīng)此一戰(zhàn)，龐勛的兵力增至約六千。
隨后，龐勛兵鋒直指徐州。雖然觀察使崔彥曾在得知元密兵敗的消息后就向四方求助，同時(shí)命令徐州民壯守城，但全城已經(jīng)被失敗主義的氣氛籠罩著。10月16日，龐勛兵開至徐州城下，徐州堅(jiān)城竟然被龐勛給輕易攻下。此戰(zhàn)，龐勛俘虜了觀察使崔彥曾、觀察副使焦璐，殺了尹勘、杜璋、徐行儉等人。
龐勛瞬間成了淮泗一帶的風(fēng)云人物，四方亡命爭相來投，其兵力拓展至萬人。
面對(duì)蒸蒸日上的局面，龐勛自己設(shè)立幕府，并派人向長安請(qǐng)封節(jié)度，同時(shí)令麾下四方出擊，一路占豪州（鳳陽），一路攻打泗州。
面對(duì)泗州危機(jī)，朝廷派淮南軍發(fā)兵1500，鎮(zhèn)海軍發(fā)兵4000，合力解救泗州。龐勛則圍點(diǎn)打援，調(diào)集麾下全部力量，殲滅鎮(zhèn)海援軍、淮南援軍，占領(lǐng)盱眙、淮口。
朝廷又派中央軍和胡兵南下，以右金吾衛(wèi)大將軍康承訓(xùn)為義成節(jié)度使、徐州行營都招討使，神武大將軍王晏權(quán)為徐州北面行營招討使，羽林將軍戴可師為徐州南面行營招討使，同時(shí)征發(fā)沙陀朱邪赤心、吐谷渾、達(dá)靼、契苾等部落兵南下。但康承訓(xùn)兵敗，退至宋州。龐勛勢(shì)不可擋，繼續(xù)分路出擊，勢(shì)力達(dá)到極盛。
唐朝社會(huì)
可是和李自成、洪秀全等人一樣，龐勛在大勝后也開始驕傲自大，自以為天下無敵，終日享樂，如同董卓附體一般，以殘民虐民、掠人妻女為樂。在他的治理下，百姓更加困苦。
869年正月，康承訓(xùn)率兵7萬分路向徐州開進(jìn)。龐勛倉促分兵抵擋，一時(shí)間龐勛諸路皆敗。
二月，雙方再戰(zhàn)于曠野。官軍以沙陀騎兵為先鋒，龐勛軍面對(duì)這些精銳騎兵可謂一觸即潰。此后的龐勛軍越來越走下坡路了。泗州、徐州相繼被官軍收復(fù)。龐勛流竄至汴宋一帶，將汴宋蹂躪大掠后，南下亳州。半路上，他被沙陀騎兵追上，結(jié)果全軍覆沒。至此，這場起于865年，終于869年的叛亂終于結(jié)束了。
唐末百姓
四、禍基為何始于桂林
《新唐書》的編撰者之一，北宋著名大儒宋祁在論述唐朝的滅亡時(shí)，寫下這樣一句話：“唐亡于黃巢，而禍基始于桂林?！边@個(gè)桂林指的就是龐勛之亂。龐勛的名氣遠(yuǎn)小于黃巢，其起義軍規(guī)模和聲勢(shì)也都小于黃巢起義軍。黃巢軍縱橫大半個(gè)中國，而龐勛則主要活躍于淮泗一帶，后流竄至汴宋（河南）。黃巢攻入長安，和項(xiàng)羽進(jìn)了咸陽一樣，“內(nèi)庫燒為錦繡灰，天街踏盡公卿骨”，而龐勛起義遠(yuǎn)沒有這種大屠殺。那么宋祁為什么還會(huì)做出如此“定論”呢？
唐人
《新唐書》記載，鎮(zhèn)壓龐勛之初，觀察副使焦璐挖開了汴水，打算斷絕龐勛的北上之路。但水還沒到，龐勛就已經(jīng)渡河了，等到大水來了，也沒有用了。而龐勛鼎盛時(shí)期占據(jù)的淮口、壽州、泗州、盱眙，起義末期蹂躪的汴宋，可都是唐朝的“大動(dòng)脈”啊。自安史之亂以來，長安朝廷唯有依仗江南財(cái)富，南方財(cái)富北運(yùn)，走運(yùn)河或其他水路（如汴水）至洛陽，再轉(zhuǎn)送長安。運(yùn)河一線就成了唐朝這具殘破肢體的大動(dòng)脈。而龐勛活躍的地方就在這根“大動(dòng)脈”上。結(jié)果南方財(cái)富無法輸運(yùn)，進(jìn)一步加劇了中央的衰落。就在這種情況下，黃巢給了唐朝這具軀體最后一招。龐勛的事業(yè)雖然失敗了，但某種程度上講，黃巢也是沾了龐勛的光?。?/span>
唐代運(yùn)河
文史君說
龐勛起義是一場歷史的悲劇，龐勛他們本來是為國戍邊的英雄，卻因腐朽朝廷的黑暗而被迫造反。但令人唏噓的是，龐勛起義發(fā)展到后期為非作歹，已經(jīng)成了新一代剝削者，這可能就是農(nóng)民起義的局限性。而更巧合的是，就在龐勛被鎮(zhèn)壓的同一年，南詔再度犯邊，洗劫了儁州（四川西昌），焚掠陵（四川仁壽）、榮（今四川榮縣）二州，繼而掠奪黎（四川漢源）、雅（四川雅安）、邛（四川邛崍）三州后逼近成都。南詔的這一系列軍事行動(dòng)，從時(shí)間節(jié)點(diǎn)和歷史進(jìn)程的關(guān)聯(lián)上看，像是命運(yùn)安排下的一種奇特呼應(yīng)，給風(fēng)雨飄搖的晚唐局勢(shì)又添了一腳。
參考文獻(xiàn)
傅舉有：《唐末龐勛起義》，《史學(xué)月刊》1959年8期。
程喜霖：《唐代桂州戍卒兵變論析》，《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)》2001年1期。
（作者：浩然文史·紫橘）
聯(lián)系客服
