波斯帝國最后一任國王大流士三世，在多數(shù)歷史學家和人們的眼中是一個極度昏庸無能，膽小怕事之人，以波斯百萬之眾卻敗于亞歷山大數(shù)萬人手上。的確，從這方面來看，大流士是一個不折不扣的敗家子，但是這并不能否定他的全部。歷史上不少名將也曾在兵力數(shù)倍于敵人的情況下敗給敵人，但歷史對他們的評價卻是十分公正的，那為什么大流士卻被人們認為乃“在戰(zhàn)場上軟弱無能，張皇失措，一如平庸之輩”呢？我不得不說一句，大流士一個不懂得宣傳的人，在吃了敗仗之余，還要再次受到侮辱，被歷史學家扭曲了他的人格。
就現(xiàn)在來看，我們所了解的有關(guān)大流士的記載多數(shù)來自他的敵人，因此這些評價也就有失公允，不過從零星的資料仍然可以看出大流士并非一無是處。德國史學家?guī)鞝柼釣跛乖?jīng)提到過，“大流士為政公正仁厚，性情溫和沉穩(wěn)?！本瓦B古希臘史學家狄奧多羅斯提到過大流士在年輕以極為勇敢著稱，是波斯“有史以來最勇敢的人”。大流士三世并非大流士二世的嫡系，但是由于他為大流士二世效命期間，表現(xiàn)出眾得到大流士二世的青睞，才能獲得王位。而且有記載說，當時敵人下戰(zhàn)書，無人敢應(yīng)，惟有大流士挺身而出。而且他在即位不久，馬上就收復了埃及。以上種種雖然不能完全說明大流士是一個賢明的君王，但至少也不是像大家所認為那樣“昏庸無能”。
再說說那最兩次大敗仗，大流士很大程度上被人認為無能，就是因為這兩次大敗。伊蘇斯之戰(zhàn)和阿貝拉之戰(zhàn)，兩次均是大流士在有絕對兵力優(yōu)勢的情況下最終戰(zhàn)敗，單從結(jié)果來看的確可以說大流士領(lǐng)導無方，但是從整個戰(zhàn)役來講，大流士并非人們所想的那樣“張皇失措，毫無辦法。”在伊蘇斯之戰(zhàn)前，大流士聽說亞歷山大臥病不起，就派間諜到處散播亞歷山大不久于人世的消息，使馬其頓軍隊軍心一度動搖。而且劇史料記載，大流士在排兵布陣上占盡先機，他大膽的調(diào)兵遣將，利用兵力上的優(yōu)勢，分兵截斷亞歷山大的后方，切斷了亞歷山大的補給和退路，這使得亞歷山大大為吃驚，使亞歷山大不得不速戰(zhàn)速決。在伊蘇斯對戰(zhàn)時，大流士的布陣也并無大的漏洞，只是的目的是把亞歷山大擋在河對岸，和亞歷山大打一場消耗戰(zhàn)，讓馬其頓軍在得不到補給的情況下自動混亂。大流士的想法是好的，對要速戰(zhàn)速決的敵人避其銳氣，但是這就把主動權(quán)交給了亞歷山大，以后的發(fā)展人們也就知道了。不過我不得不說，戰(zhàn)爭就是這樣在選擇一種戰(zhàn)術(shù)時，將軍們很難判斷它的優(yōu)劣，采用那種戰(zhàn)術(shù)都是經(jīng)過深思熟慮的，而我們后世的評價也是在看到結(jié)果后的馬后炮而已。有人說在在兩場大戰(zhàn)時候，大流士臨陣脫逃是他懦弱膽小的表現(xiàn)，但是我卻不這么認為。面對當時世界上最精銳的馬其頓禁衛(wèi)騎兵，大流士也想過很多辦法，但是，擅長于突破分割戰(zhàn)術(shù)的亞歷山大，已經(jīng)把這只部隊的戰(zhàn)斗力發(fā)揮到了極限，在兩次大戰(zhàn)中，禁衛(wèi)騎兵總是能突破波斯的陣型，殺到大流士的本隊面前，當然如果面對手強大的騎兵已經(jīng)在你的面前，而你可以選擇拼死一戰(zhàn)，當然也許你死后會得到別人的尊敬，但依然可能留下千古罵名。大流士沒有選擇與亞歷山大奮力一搏，是因為他知道，此時亞歷山大的禁衛(wèi)騎兵已經(jīng)突到他的面前，而自己的部隊正四散周圍與馬其頓軍作戰(zhàn)，現(xiàn)在一戰(zhàn)肯定沒有勝算，如果自己死了，那么波斯帝國馬上就會崩潰，為了國家，他舍棄了個人的榮譽，哪怕被人誤認為膽小軟弱，難道這樣的人不值得尊敬嗎？
而就在大勢已去的時候，大流士仍然不肯向亞歷山大低頭，他準備向山地退卻，和亞歷山大進行游擊戰(zhàn)，不過卻被屬下背叛，要求他退位，但他堅決不同意，而他們要挾持大流士去大夏深處，大流士依然寧死不從，他在如此險惡的環(huán)境下，依然保持著帝王的威嚴。當然他的部下，最后部下將他殺死，把尸體扔下后逃走。在現(xiàn)在仍然在當?shù)亓粝铝艘粋€傳說，亞歷山大趕到后，大流士在把國家和家人托付給亞歷山大后咽下了最后一口氣。在現(xiàn)很多地方仍就留下了許多宗教，他們每日歌頌著大流士家族的豐功偉業(yè)，為大流士祈禱，試想如果大流士真的是一個昏庸無能的人，又怎么能得到人民千年的愛戴。
時間已過千年，到底真相如何，我們也只能從零星的資料窺探一角。不過我們把斷送波斯的全部責任歸咎于大流士一人是不公正的，而把大流士認為是軟弱無能之輩也是不客觀的，一切都是因為他的敵人太強了，亞歷山大是那個時代的奇跡，與他為敵失敗并不丟臉，而人們卻只因成敗論英雄，我不得不為大流士感到悲哀.
