問題：如果你的家庭窮困潦倒，而支撐這個家庭的唯一方法是從一個有錢人家里偷錢，但是不會被發(fā)現(xiàn)，你會這么做嗎？
問題嘛還是要剖析地來看，要考慮社會環(huán)境尤其法律環(huán)境，還要考慮到窮困潦倒的程度，更重要的是自己的技能問題。
偷竊，不管在哪里都是犯罪吧。不過如果所處的社會背景不同，考量的范圍不同。如果社會背景如同《悲慘世界》那樣，貧富之距很大，偷個面包就被抓去長時間做苦役，需要怎么思考呢？如果是一個富足寬松的社會，要怎么考慮呢？
窮困潦倒也是有級別的，窮到快餓死了，還是勉強(qiáng)度日，迫切度如何也是一個因素。
自己有手有腳，怎么不能找工作，非得做賊呢？工作難找，還是自己沒有任何技能水平？是學(xué)不會，腦子太笨？
綜合一下，可以得到幾個情景：
社會環(huán)境惡劣如同《悲慘世界》，自己有技能恐怕也未必可以找到工作，勉強(qiáng)度日很快也許就變成餓死的境地，那么偷吧，何況“不會被發(fā)現(xiàn)”。實則可以冠冕堂皇地說反抗萬惡的資本主義。
富足寬松的社會，那么自然福利不會太差，快餓死了也能得到救濟(jì)，自己有手有腳，只要不笨總能有一技之長生存。如果太笨，那偷東西估計也是偷不成的，畢竟太笨了。
如果太笨，《悲慘世界》的那種社會，估計輪不到去偷了，已經(jīng)餓死了。富足的世界，可能需要好心人幫一把了。
這題不知道各位會怎么解？
玖閣之中，有九格，一格之中，有一閣。
