文/劉 冬
唐末，大同軍升為方鎮(zhèn)，轄云（今山西大同）、朔（今山西朔州）、蔚（今河北蔚縣、山西靈丘一帶）3州，是為大同鎮(zhèn)，這也是本文對(duì)“大同鎮(zhèn)”概念、范圍等的界定。過去，國(guó)內(nèi)的唐史學(xué)者以及大同本地學(xué)人對(duì)大同鎮(zhèn)有所討論。不過，有關(guān)大同鎮(zhèn)的始置時(shí)間、沿革、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等問題，迄今仍存在一定謬誤或缺失。本文試依據(jù)正史、墓志、地方志等資料對(duì)上述問題述之。
一、大同軍升為方鎮(zhèn)的時(shí)間
唐代的大同軍，本為河?xùn)|節(jié)度使所轄，其帥稱“軍使”，管兵約9500人、馬5500匹，具備一定軍事實(shí)力?！缎绿茣肪?0《兵志》載：“唐初，兵之戍邊者，大曰軍，小曰守捉，曰城，曰鎮(zhèn)?！痹谔拼鷼v史上，最著名的大同軍使為宿將王忠嗣，其初為河?xùn)|節(jié)度副使、大同軍使，后又升任河西、隴右、朔方、河?xùn)|四鎮(zhèn)節(jié)度使，一人領(lǐng)四鎮(zhèn)之印，獨(dú)步天下。
《唐會(huì)要》卷78《諸使中》載：“大同軍，置在朔州，本大武軍。調(diào)露二年，裴行儉改為神武軍。天授二年，改為平狄軍。大足元年五月十八日，改為大武軍。開元十二年三月四日，改為大同軍。”以上基本書寫了大同軍的歷史脈絡(luò)。又《舊唐書》卷39《地理志二》載：“開元五年（717），分善陽縣于大同軍城置。”這時(shí)的大同軍，約在今山西朔州東北馬邑。但是安史之亂以后，唐朝盛極而衰，大同軍也是這樣，領(lǐng)兵人數(shù)大為減少。殷憲先生《大同地區(qū)出土唐代墓志中的大同城》判定早在貞元六年（790），大同軍已遷往云州城，之后再未變動(dòng)。這時(shí)的大同軍，仍是一個(gè)軍級(jí)單位，約與州同級(jí)。大同軍是何時(shí)升為方鎮(zhèn)的呢？相關(guān)史籍記載不一，今羅列如下：
1.《資治通鑒》卷212“開元十一年（723）二月”載：“己巳，罷天兵、大武等軍，以大同軍為太原以北節(jié)度使，領(lǐng)太原、遼、石、嵐、汾、代、忻、朔、蔚、云十州?！卑矗藶樗抉R光誤記，大同軍未曾轄10州之地，自然也無開元十一年（723）二月建大同軍節(jié)度使之事。
2.《舊唐書》卷38《地理志一》載：“至德之后，中原用兵，刺史皆治軍戎，遂有防御、團(tuán)練、制置之名。要沖大郡，皆有節(jié)度之額；寇盜稍息，則易以觀察之號(hào)?！笸姺烙梗涸浦荽淌奉I(lǐng)之，管云、蔚、朔三州?！卑?，方鎮(zhèn)之名有防御、團(tuán)練、制置，再往上是節(jié)鎮(zhèn)，稱節(jié)度使。將“管云、蔚、朔三州”的“大同軍防御使”附在至德（756-758）之后，是為羅列安史之亂后全國(guó)廣建方鎮(zhèn)之概況，不能判定為安史之亂時(shí)期已有方鎮(zhèn)大同軍，這涉及對(duì)史料的審讀方式、方法。
3.《新唐書》卷65《方鎮(zhèn)表二》載：“會(huì)昌三年（843），河?xùn)|節(jié)度使罷領(lǐng)云、朔、蔚三州，以云、蔚、朔三州置大同都團(tuán)練使，治云州。”按，這一記載廣為唐史學(xué)者采信。
4.《資治通鑒》卷249“大中十三年（859）三月”載：“割河?xùn)|云、蔚、朔三州隸大同軍?！焙∽⒃唬骸皶r(shí)置大同節(jié)度，治云州?！卑?，《資治通鑒》對(duì)大同節(jié)度的始置時(shí)間記載矛盾之處較多，同書又認(rèn)為“開元十一年（723）二月”方有大同節(jié)度。
5.正德《大同府志》卷1《建置沿革》載：“咸通九年（868）,置大同軍節(jié)度。”按，咸通十年（869）十月，唐中央為褒獎(jiǎng)沙陀李國(guó)昌鎮(zhèn)壓龐勛之功，升大同都防御使為大同軍節(jié)度使，正德《大同府志》將時(shí)間定為咸通九年（868），不過是誤讀了史料。
從地緣政治形勢(shì)看，9世紀(jì)40年代初，回鶻內(nèi)亂，相互爭(zhēng)斗不已，回鶻亂軍動(dòng)輒侵犯唐界，唐朝亦多次派兵討伐回鶻。會(huì)昌二年（842）九月，回鶻移營(yíng)近南四十里，對(duì)唐朝造成嚴(yán)峻的軍事威脅，但此時(shí)大同戍兵較少，無法有效防御回鶻?！顿Y治通鑒》卷246“會(huì)昌二年九月”記載名相李德裕上書稱“（孫）儔言不須多益兵，唯大同兵少，得易定千人助之足矣?！睋Q言之，大同此時(shí)兵士最多數(shù)千人?！顿Y治通鑒》卷246“會(huì)昌二年八月”載：“（回鶻）可汗率眾過杷頭烽南，突入大同川，驅(qū)掠河?xùn)|雜虜牛馬數(shù)萬，轉(zhuǎn)斗至云州城門，刺史張獻(xiàn)節(jié)閉城自守?！狈Q張獻(xiàn)節(jié)為“刺史”而非“防御使”或“團(tuán)練使”，代表會(huì)昌二年（842）時(shí)仍未置大同鎮(zhèn)。
大約為經(jīng)略邊地，應(yīng)對(duì)回鶻威脅，同時(shí)也為制衡雄鎮(zhèn)河?xùn)|，最終在會(huì)昌三年（843），唐中央下令升大同軍為都團(tuán)練使，管云、朔、蔚3州之地。從此，大同軍正式升格為方鎮(zhèn)，在唐末群雄割據(jù)的局面中占有了一席之地。
二、大同鎮(zhèn)的沿革
會(huì)昌三年（843），大同建鎮(zhèn)，為都團(tuán)練，領(lǐng)云、蔚、朔3州。
會(huì)昌四年（844），大同鎮(zhèn)由都團(tuán)練使升為都防御使?！顿Y治通鑒》卷279“應(yīng)順元年（934）三月”載：“（楊思權(quán)）率諸軍解甲投兵，請(qǐng)降于潞王，自西門入，以幅紙進(jìn)潞王曰：'愿王克京城日，以臣為節(jié)度使，勿以為防、團(tuán)?！薄胺馈睘榉烙?，“團(tuán)”為團(tuán)練使。大將楊思權(quán)隨潞王李從珂造反，請(qǐng)求將來成功后委任自己為節(jié)度使，輕視防御使與團(tuán)練使，反映了上述官職地位差異之巨。1998年朔州市應(yīng)縣金城鎮(zhèn)城西鋪村出土有《唐故云州都防御衙前兵馬使曹府君銘志》，志主曹府君曾擔(dān)任“云州都防御衙前兵馬使”，為大同鎮(zhèn)高級(jí)將領(lǐng)。曹府君“咸通九載，月戴白藏，下旬有八，私第而亡。”據(jù)此，至咸通九年（868）時(shí)，大同鎮(zhèn)仍為都防御級(jí)別，未有變動(dòng)。
咸通十年（869），唐中央以沙陀李國(guó)昌鎮(zhèn)壓龐勛亂卒有大功，將大同鎮(zhèn)升為節(jié)鎮(zhèn)，以李國(guó)昌為第一任大同節(jié)度使?！顿Y治通鑒》卷251“咸通十年十一月”載：“上嘉朱邪赤心之功，置大同軍于云州，以赤心為節(jié)度使，召見，留為左金吾上將軍，賜姓名李國(guó)昌，賞賚甚厚?！焙∽⒃唬骸皶?huì)昌中，巳置大同軍團(tuán)練使于云州，尋為防御，今升為節(jié)鎮(zhèn)。”但是，唐中央對(duì)沙陀厲行控制、防范政策，大同鎮(zhèn)為沙陀繁衍發(fā)展基地，如果李國(guó)昌擔(dān)任大同軍節(jié)度使時(shí)間過久，沙陀或許會(huì)成為帝國(guó)新的威脅。所以，很快，李國(guó)昌被派往其它軍鎮(zhèn)?！顿Y質(zhì)通鑒》卷252“咸通十一年（870）十二月”載：“以左金吾上將軍李國(guó)昌為振武節(jié)度使?！睋?jù)咸通十一年（870）《唐故天水郡尹府君合祔墓志》載：尹昶“曾任營(yíng)田右?guī)麢?quán)要，后因府主隴西李公討伐徐方，選擇心手，藉其澣濟(jì)，特署糧副?！币髴椣壬洞笸鲁鎏七|金元志石新解》認(rèn)為“府”為大同節(jié)度使府，“府主隴西李公”為李國(guó)昌。所以，李國(guó)昌任大同節(jié)度使的時(shí)間約為1年左右。
但是李國(guó)昌離任大同后，大同節(jié)度使再次降為都防御使，時(shí)間約在咸通十一年（870）某月。乾符三年（876）《李審妻殷氏墓志》載：“令嗣大同軍都防御左押衙、銀青光祿大夫、檢校國(guó)子祭酒、兼殿中侍御史、充清塞軍使，曰溫讓?！崩顪刈屧谇辏?76）為大同軍都防御左押衙，此乃唐末方鎮(zhèn)高級(jí)軍職之一，稱“大同軍都防御”而非大同軍節(jié)度，印證了本文上述判斷。
乾符五年（878）初，爆發(fā)了著名的“斗雞臺(tái)事變”，大同鎮(zhèn)將士在李克用的領(lǐng)導(dǎo)下制造兵變，處死大同都防御使府段文楚等5人，事后李克用自命大同防御留后，上書朝廷請(qǐng)求正式委任自己為大同都防御使。段文楚為忠臣段秀實(shí)之孫，大同又地處要害，唐中央自然不許這種以下犯上行為，遂拒絕了李克用，計(jì)劃以其父振武節(jié)度使李國(guó)昌為大同節(jié)度使，以安沙陀之心，從而控制大同亂局，防范沙陀勢(shì)大?！顿Y治通鑒》卷253“乾符五年四月”載：“以前大同軍防御使盧簡(jiǎn)方為振武節(jié)度使，以振武節(jié)度使李國(guó)昌為大同節(jié)度使，以為克用必?zé)o以拒也?！薄缎绿茣肪?5《方鎮(zhèn)表二》亦載：“乾符五年（878），升大同都防御使為大同節(jié)度使。”換言之，乾符五年（878）四月，唐中央再次升大同都防御使為大同節(jié)度使。然而，五月，“李國(guó)昌欲父子并據(jù)兩鎮(zhèn)，得大同制書，毀之，殺監(jiān)軍，不受代。”之后，唐中央與沙陀爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，但沙陀數(shù)次擊潰唐朝聯(lián)軍。無奈之下，次年（879）夏，唐中央以李克用為大同節(jié)度使，以羈縻之。《河洛墓刻拾零》錄有《支謨墓志》，載：乾符“六年（879）夏，任遵謨?nèi)胱?，固稱（李）克用身在，大言于朝，遂除（李克用）蔚、朔、云三州節(jié)度使?！睘楹翁浦醒肴绱丝粗乩羁擞枚皇瞧涓咐顕?guó)昌呢？《李克用墓志》給了答案：“以統(tǒng)軍（李國(guó)昌）請(qǐng)老，表王（李克用）代將部族。”不過，這個(gè)時(shí)候云州城為吐渾赫連鐸所據(jù)，李克用雖名為大同節(jié)度使，其實(shí)控制的地盤不過朔州城、蔚州城以及其它小的縣城或戍柵。
廣明元年（880），唐中央與沙陀再次交戰(zhàn)。但沙陀寡不敵眾，國(guó)昌與克用領(lǐng)族人亡達(dá)靼?！顿Y治通鑒》卷253“廣明元年七月”載：“詔以（赫連）鐸為云州刺史、大同軍防御使?！币嗉催@時(shí)的大同軍仍是都防御使級(jí)別，不是節(jié)鎮(zhèn)。黃巢起義軍攻陷京師后，唐中央恕沙陀之罪，重新啟用李國(guó)昌父子，以李克用為雁門節(jié)度留后?！缎绿茣肪?5《方鎮(zhèn)表二》載：“中和二年（882），以忻、代二州隸雁門節(jié)度，更大同節(jié)度為雁門節(jié)度，領(lǐng)左神策軍，天寧鎮(zhèn)遏觀察使，徙治代州?！笔聦?shí)上，大同鎮(zhèn)仍為都防御使，不是節(jié)度使，也不存在以雁門節(jié)度代之，徙代州事。此時(shí)，唐中央給李克用劃定的活動(dòng)范圍仍主要是忻、代2州，不包括云州。
中和三年（883），李克用復(fù)京師，功第一，官拜河?xùn)|節(jié)度使。
中和四年（884）八月，云蔚防御使廢，州隸河?xùn)|?！顿Y治通鑒》卷256“中和四年八月”載：“（李）克用奏罷云蔚防御使，依舊隸河?xùn)|，從之?！薄缎绿茣肪?5《方鎮(zhèn)表二》亦載：“河?xùn)|節(jié)度復(fù)領(lǐng)云、蔚二州?！碧浦醒氩扇」孟⒅?，名義上云州改屬河?xùn)|，其實(shí)仍為赫連鐸所據(jù)。
大順二年（891）七月，李克用逐赫連鐸，攻下云州城，以大將石善友為大同防御使?！顿Y治通鑒》卷258“大順二年七月”載：“李克用急攻云州，赫連鐸食盡，奔吐谷渾部，既而歸于幽州?？擞帽泶髮⑹朴褳榇笸烙埂！?/span>
大約乾寧元年（894），大同防御使已廢?！顿Y治通鑒》卷259“乾寧元年九月”載：“（李）克用表云州刺史薛志誠（“誠”為“勤”之訛）為昭義留后?！贝藭r(shí)，薛志勤主政云州，但其官名已為云州刺史，而非云州防御使或大同防御使。大約李克用為經(jīng)略大后方，所以將云、朔、蔚3州由自己擔(dān)任的河?xùn)|節(jié)度使管轄。殷憲先生《大同新出唐遼金元志石新解》錄有天復(fù)元年（901）《石善達(dá)墓志》，其志文很大程度上能佐證本文上述判斷。《石善達(dá)墓志》全名《□大唐北京太原府朔州興唐軍石府君墓志》，從墓志名來看，北京、太原府代稱河?xùn)|節(jié)度，朔州為其所轄，興唐軍又為朔州所轄。亦即天復(fù)元年（901）時(shí)，本為大同防御使管轄的朔州隸河?xùn)|節(jié)度使，從側(cè)面反映了此時(shí)大同防御使不存。之后迄唐亡，大約再未有大同防御使之置。
三、大同鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)
唐末大同鎮(zhèn)生活的人民有多少呢？依據(jù)《元和郡縣圖志》卷14《河?xùn)|道三》：朔州開元戶6020，元和戶729；蔚州開元戶4887，元和戶1563；云州開元戶3169，元和戶闕載。據(jù)此，大同鎮(zhèn)所轄云、朔、蔚3州編戶約1萬多人。這自然不是大同鎮(zhèn)全部居民，還有士兵與雜虜未被計(jì)入。大同鎮(zhèn)主要由游牧民族構(gòu)成，還有一定數(shù)量戍守城柵的士兵。其中唐末大同鎮(zhèn)生活的游牧民族大約有突厥、回鶻、沙陀、吐渾、昭武九姓、契苾、達(dá)靼、奚等。游牧民族與中原人士外貌、體型、語言多不相同，例如，沙陀人多“深目虬須”。此外，突厥人張彥澤，《舊五代史》本傳記其“目睛黃而夜有光色，顧視若鷙獸焉?！鼻迥辏?78）“斗雞臺(tái)事變”之初，李克用有兵近萬人?！短颇┤娐勪洝份d：乾符五年（878）二月四日，“兩面馬步五萬余人，城四面下營(yíng)。五日，又賞土團(tuán)牛酒。六日，監(jiān)軍使送版印與李九郎。”“李九郎”為李克用，“監(jiān)軍使送版印與李九郎”，代表大同鎮(zhèn)將士服從李克用?！榜R步五萬余人”，似乎大同鎮(zhèn)在乾符五年（878）士兵最少在5萬以上，這是不合理的，疑“馬步五萬余人”之“五”為衍字?！顿Y治通鑒》卷253“廣明元年（880）”載：“二月庚戌，沙陀兩萬余人逼晉陽?！赂樱钭磷嗌惩佣斫??！咴?，李克用自雄武軍引兵還擊高文集于朔州，李可舉遣行軍司馬韓玄紹邀之于藥兒嶺，大破之，殺七千余人，李盡忠、程懷信皆死；又?jǐn)≈谛畚滠娭常瑲⑷f人?！睋?jù)此，大同鎮(zhèn)效忠李克用的兵力有2-3萬人，以戎狄居多。綜上，本文初步預(yù)測(cè)此時(shí)大同鎮(zhèn)總?cè)藬?shù)有10多萬人。
唐末大同鎮(zhèn)云、朔、蔚3州的貢賦是怎樣的呢？《新唐書》卷39《地理志三》載：云州土貢有犛牛尾、雕羽，朔州土貢有白雕羽、豹尾、甘草，蔚州土貢有熊鞹、豹尾、松實(shí)?！对涂たh圖志》卷14《河?xùn)|道三》載：云州，開元貢：雕翎五具。賦：布、麻。朔州，開元貢：白雕翎四具。蔚州，開元貢：熊皮、豹皮。賦：麻、布。《通典》卷六《賦稅下》載：蔚州，貢松子一石。
雖然部分游牧民族也擔(dān)負(fù)戍邊之責(zé)，如沙陀等，但唐末的大同鎮(zhèn)無疑實(shí)行的是軍事化管理。唐末全國(guó)氣溫有所下降，對(duì)地處塞外的大同鎮(zhèn)而言，大范圍發(fā)展農(nóng)業(yè)存在較多問題，或許此時(shí)也有部分軍事性質(zhì)的農(nóng)業(yè)活動(dòng)，但想必大同鎮(zhèn)糧食不能自給，所以由水陸發(fā)運(yùn)使負(fù)責(zé)糧食等軍用物質(zhì)的調(diào)派。乾符年間，大同防御使段文楚身兼代北水陸發(fā)運(yùn)使一職?！顿Y治通鑒》卷253“乾符五年（878）正月”載：“會(huì)大同防御使段文楚兼水陸發(fā)運(yùn)使，代北薦饑，漕運(yùn)不繼?！北疚恼J(rèn)為，段文楚負(fù)責(zé)以漕運(yùn)或陸路的方式轉(zhuǎn)運(yùn)糧食等物資?！度莆摹肪?09錄有《薛謇神道碑》，薛謇“局居雁門，主谷糴，具舟楫……每發(fā)粟溯河北行，涉戎落，以饋緣邊諸軍及乘障者?！薄把汩T”郡，即代州。由代州發(fā)運(yùn)糧食溯河北上，運(yùn)往云、朔、蔚等州戎族居地，來為戍邊士兵補(bǔ)給。
殷憲先生《大同新出唐遼金元志石新解》錄有光化三年（900）《趙禮墓志》，全名為《唐故河?xùn)|節(jié)度衙前兵馬使知云州別貯倉務(wù)銀青光祿大夫檢校太子賓客兼御史中丞天水趙府君墓志》。志文載：“（趙禮）署節(jié)度貯倉官，受納諸州賦稅，計(jì)其耗羨。不□□于民，一年而阜集山堆，二載而千箱萬庾。加以管內(nèi)有未踵于窮秋、不計(jì)于朝夕者，□君咸施沾拯，悉賴賑矜?！睆内w禮的官職河?xùn)|節(jié)度衙前兵馬使、知云州別貯倉務(wù)來看，其應(yīng)為沙陀李晉王財(cái)政官之一。“受納諸州賦稅”，代表趙禮管轄范圍不止云州，還有其它州，大約有朔、蔚等附近州縣。最后的結(jié)果是“一年而阜集山堆，二載而千箱萬庾”，斂財(cái)如此之快，又反映了李克用為穩(wěn)定后方，在云、朔、蔚等州縣實(shí)施了一定程度的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，包括農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)等。不過，志文對(duì)墓主趙禮有過譽(yù)之嫌疑，在戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下，不宜對(duì)云、朔、蔚3州的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有過好的預(yù)計(jì)。
四、余話
唐末大同鎮(zhèn)幾次地位的升降變遷，與沙陀李國(guó)昌父子有很大的關(guān)聯(lián)。9世紀(jì)40年代初，回鶻內(nèi)亂，李國(guó)昌（其時(shí)名“朱邪赤心”）領(lǐng)沙陀部參與了針對(duì)回鶻的多次軍事攻擊。為防御回鶻亂軍、經(jīng)略邊地、壓制雄鎮(zhèn)河?xùn)|，會(huì)昌三年（843），唐中央決定將大同軍升為方鎮(zhèn)，是為大同都團(tuán)練使。次年（844），再升大同都防御使。咸通十年（869），李國(guó)昌的沙陀軍在攻殘龐勛起義軍的過程中起了關(guān)鍵性的作用，為獎(jiǎng)勵(lì)其功以激勵(lì)將士，唐中央升大同軍為節(jié)鎮(zhèn)，李國(guó)昌為第一任大同軍節(jié)度使。但是很快李國(guó)昌被移往它鎮(zhèn)，大同節(jié)鎮(zhèn)復(fù)降級(jí)為都防御。乾符五年（878）初，李克用制造“斗雞臺(tái)事變”。為穩(wěn)定邊塞，唐中央決定再次建大同節(jié)鎮(zhèn)，調(diào)振武節(jié)度使李國(guó)昌為大同軍節(jié)度使，但為李國(guó)昌父子拒命。次年（879）夏，為爭(zhēng)取緩沖時(shí)機(jī)，唐中央無奈之下以李克用為大同節(jié)度使。等廣明元年（880）李克用被擊潰后，唐中央以赫連鐸為大同都防御使，大同節(jié)鎮(zhèn)再次降為都防御。
后晉天福年間，大同鎮(zhèn)為遼所有。一百多年之后，地緣政治形勢(shì)再次有了新的變化，大同鎮(zhèn)正好處在遼與北宋、西夏版圖交界處。在三方鼎立局面的影響下，重熙十三年（1044年），遼興宗升大同軍為西京大同府，大同將再次迎來自己燦爛的歷史時(shí)刻。
（本文原發(fā)《大同今古》雜志）
作者簡(jiǎn)介
劉冬，山西代縣人，歷史學(xué)碩士，現(xiàn)供職于朔州市文物保護(hù)與利用服務(wù)中心，《應(yīng)縣木塔》雜志編輯，在《陜西歷史博物館館刊》《甘肅民族研究》《寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào)》《山西日?qǐng)?bào)》等刊物發(fā)表各類文章數(shù)十篇。
特別聲明：本平臺(tái)作品以原創(chuàng)為主，轉(zhuǎn)載為輔，著作權(quán)歸原作者所有，作者提供的部分照片來源于網(wǎng)絡(luò)，如文章、圖片涉及侵權(quán)問題，自告知之日刪除。
聯(lián)系客服
