同學(xué)，你好：
我是北山——歡迎圍觀我在混沌大學(xué)的81天。
這是混沌大學(xué)創(chuàng)新學(xué)院81天學(xué)習(xí)計(jì)劃的第26篇：
查理·芒格
這一篇案例是講查理·芒格，如果把芒格的多元思維模型只簡(jiǎn)化的第一原理，是不是有些牽強(qiáng)附會(huì)呢？
所以這一篇，應(yīng)該是唯一的一篇，我不贊同案例課講的內(nèi)容，也不基于所謂的“第一創(chuàng)新”，只談?wù)勎覍?duì)于芒格的理解。
1
芒格的核心思想
作為半個(gè)多世紀(jì)的合伙人，巴菲特固然是更有錢的那個(gè)人，芒格卻貢獻(xiàn)了更多的思想。
如果只用一個(gè)詞來(lái)描述芒格，那必然是“多元思維模型”。
多元思維模型現(xiàn)在甚至是得到大學(xué)、混沌大學(xué)的立學(xué)根本，他們都反復(fù)強(qiáng)調(diào)思維模型的重要性。
如果只推薦一篇了解芒格多元思維模型的文章，就是《窮查理寶典》中的這篇演講——論基本的、普世的智慧（修正稿）
我們常說(shuō)，聽君一席話勝讀十年書，這篇文章就有這個(gè)力量。
如果面對(duì)事情，你只有一種選擇一種思維方式，你可能就會(huì)一條道走到黑。
如果只有兩種選擇，就會(huì)讓自己陷入進(jìn)退兩難的處境。
如果有多種選擇，就有多種可能性。
有選擇代表有能力。
思維模型越多，選擇的可能性越大，對(duì)于事物的理解可能越深刻。
2
多元思維模型有啥用？
多元思維模型只是囤積更多的知識(shí)和思維框架嗎？當(dāng)然不止于此。
對(duì)于多元思維模型的描述，我覺(jué)得老喻的評(píng)價(jià)最深刻。
我原來(lái)以為，多元思維模型，就是掌握多種跨學(xué)科的知識(shí)和思維模型，能夠讓自己避免認(rèn)知遮蔽和認(rèn)知陷阱。
但老喻認(rèn)為，多元思維模型，不是數(shù)量上的多，而是用多元思維模型打磨自己這個(gè)認(rèn)知鉆石。
鉆石，這個(gè)比喻太妙了。
鉆石有無(wú)數(shù)的切面，每一個(gè)思維模型，就是打磨好一個(gè)切面，你擁有多元思維模型的真正目的，還是為了你自己的認(rèn)知體系閃亮發(fā)光。
多元是為了自己那個(gè)一。
當(dāng)你通過(guò)多元思維模型打磨了自己的認(rèn)知體系之后，你就具備了花半秒鐘時(shí)間就洞悉事物本質(zhì)的那種能力。
3
伯克希爾的投資
伯克希爾哈撒韋的投資為什么搞得好，真正的道理可能沒(méi)那么復(fù)雜，就是堅(jiān)持了一些最基本的原則，比如“價(jià)值投資”、“安全邊際”。
如果要說(shuō)什么是第一創(chuàng)新，這倒算是第一創(chuàng)新。
但巴菲特一輩子都不追求創(chuàng)新，只追求護(hù)城河和可預(yù)測(cè)性，好嗎？
巴菲特式的價(jià)值投資，一輩子都在對(duì)抗變化和挑戰(zhàn)，追求最大的確定性和勝率。
所以，混沌大學(xué)講的所有的創(chuàng)新內(nèi)容，無(wú)論是跨越非連續(xù)性，還是開辟第二曲線，都不是巴菲特和芒格關(guān)心的內(nèi)容。
這樣你就能夠理解，為什么巴菲特和芒格都對(duì)于馬斯克不感冒，馬斯克對(duì)他們也同樣如此。
馬斯克仰望星空，芒格更關(guān)心人類。
芒格那篇最著名的演講，“人類誤判心理學(xué)”，系統(tǒng)整理了他對(duì)于人類認(rèn)知誤區(qū)的洞察。
文章太長(zhǎng)，很少有人耐心讀完。
聯(lián)系客服
