漫評/觀點(diǎn)/資源
本文系網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號“各有態(tài)度”特約內(nèi)容
當(dāng)《Circle Of Life》那聲嘹亮的開頭響起時，相信大部分觀眾那早已溜走的童年，同時被喚醒了。
仿佛我們永遠(yuǎn)年輕，永遠(yuǎn)熱淚盈眶。
在原版《獅子王》打入中國的時候，身為孩子的觀看選項，真的不多。
而這部迪士尼制作、在九十年代風(fēng)靡全球的優(yōu)秀動畫，曾讓童年的我們贊嘆不已：原來世界上居然存在著這么好看的動畫片。
它絢爛精美，異想天開，充滿張力的歌舞與想象力爆棚的畫面結(jié)合，恍如一個新世界的大門在為我們軋軋開啟。
更突破我們想象的是，在那個婚前親嘴都被指責(zé)的純潔年代，我們居然能在一部動畫片里，看到真正的談戀愛，而且主角還結(jié)婚生兒子了。
不容易。
這部動畫留給我們的記憶是如此美好，以至于當(dāng)新版預(yù)告片發(fā)布后，
很多人哭著喊著要去影院回憶童年。
其實(shí)粉絲們的要求真的不高，畫面就算挫一點(diǎn)，陣仗就算小一點(diǎn)都可以，
能勾起童年的那么一絲難忘又朦朧的味道，就已經(jīng)很讓人愉悅了。
所以很多人預(yù)言這部重置版的評分絕不會低于八分。
然而世事偏偏就這么無常。
就算是國內(nèi)豆瓣評分的“星下留情”，《獅子王》新版也只是堪堪打敗了46%的動畫片。
甚至很多觀眾憤怒指責(zé)這部電影是“毀童年”“完全照搬”。
講句良心話，雖然新版的確賣情懷，但是制作上并不算是虛與委蛇。
相反，我們其實(shí)能看到制作方的誠意和心思。
無論是可以亂真的特效制作，還是精心安排的幾段小原創(chuàng)，都能感受到新版的用心良苦。
顯然，效果不盡如人意，并非制作方故意粗制濫造。
根據(jù)觀眾們的吐槽，我們可以得出大家對“真獅版”最大的意見，大概集中在幾個原因：
場景太真實(shí)，動物太面癱，原創(chuàng)占比少，配音不給勁。
說是這么說，可是明明有樣例在前，這些問題比起情懷來，明明都屬于“可以忍”的級別啊。
《寄生獸》動輒吃頭啃手的真實(shí)感讓粉絲大呼刺激，
《銀魂》真人版第一部幾乎還原了動畫每一個分鏡，
至于場景真實(shí)、配音換人，更是真人版的常規(guī)操作。
怎么到了《獅子王》這里，觀眾就突然不買賬了呢？
難道我們真的長大了，無法接受童話了？
不，我堅信大家的童心還在，否則也不會跑去給周杰倫打榜玩兒了。
原因在于，新版獅子王犯了一個致命的錯誤：
選擇了錯誤的表現(xiàn)方式。
獅子王講了個什么故事呢？讓我們用一百字回顧一下劇情（反正大家都看過了，不怕劇透）。
辛巴是獅子王木法沙的獨(dú)子，它有一個陰謀篡位的叔父——刀疤。
木法沙有一群鬣狗敵人，刀疤暗地里聯(lián)合鬣狗，設(shè)計干掉了木法沙，驅(qū)逐了辛巴。
被疣豬和獴撫養(yǎng)長大后的辛巴回到王國替父親復(fù)仇，單挑刀疤，然后挑戰(zhàn)勝利成為了獅子王，
還跟青梅竹馬一起生了個兒子。
獅子王的故事脫胎于莎士比亞的名劇《哈姆雷特》，但是在整體的基調(diào)上有了非常大的改變，
哈姆雷特那沉重的悲劇氛圍，在獅子王中，變成了載歌載舞的成長主題，那“大家一起死”的悲劇結(jié)尾，變?yōu)榱藰s耀石上的陽光普照。
于是，獅子王的故事的內(nèi)核，不再是命運(yùn)的悲嘆，而是充斥著對過去的面對、釋懷，對未來的無限向往。
原版對這種內(nèi)核的表達(dá)是非常高明的，
在古板的沙祖要求辛巴聽話的時候，他們的爭吵被一首歌舞《等不及變成王》取代。
當(dāng)?shù)栋膛c鬣狗密謀的時候，又是一首歌舞《做好準(zhǔn)備》代替了陰謀篡位的細(xì)節(jié)。
這些歌舞不僅烘托了氣氛，讓原有的對話變得精簡又有趣，還有一個重要的作用：
淡化陰暗面，讓整部電影變得充滿動感、活力。
而新版的處理卻非常尷尬，一方面，鏡頭色調(diào)黯淡、沉重；另一方面，該有的歌舞一首沒少。
簡而言之，就是鏡頭語言與音效的“貨不對板”。
辛巴與娜娜在大白天深情演唱《今晚我能感受到愛》，
刀疤和鬣狗軍團(tuán)談判時，在一片灰色調(diào)中，用一個不斷高攀、轉(zhuǎn)身、再高攀的舞蹈，完成了半首略顯無聊的《做好準(zhǔn)備》。
甚至連配音都讓人出戲，當(dāng)木法沙摔死時，觀眾看著的是一只貨真價實(shí)的真獅子從高處墜下，
可當(dāng)它張開嘴要咆哮時，卻發(fā)出了人類的“啊——”。
音效與畫面失調(diào)的問題，會導(dǎo)致不少出戲點(diǎn)，但如果節(jié)奏足夠吸引人，短暫的出戲還是能被拉回來的。
但新版卻將整個節(jié)奏明顯放緩。
老鼠磨磨唧唧地移動，狒狒工序復(fù)雜地畫像，
甚至連獅子毛飄回去，都要先被風(fēng)吹走，被鳥叼走，
被長頸鹿吃下去拉出來，最后還被狒狒聞了好幾下。
它還為了所謂的“哲思”，縮短了歌舞，花時間開啟了“生命是循環(huán)”和“生命是直線”的價值觀碰撞。
然后沒說明白就淺嘗輒止。
這種節(jié)奏本身不是錯，它是非常訴諸理性的，適合史詩型、哲理型的故事，
可問題是，獅子王的故事足夠理性嗎？
很多觀眾在看完后開始問：
這么一點(diǎn)點(diǎn)蟲子，獅子能吃飽嗎？
為什么角馬遇到鬣狗要驚慌逃竄而不是回身低頭防備？
鬣狗居然敢單挑獅子？
草原本來就有干濕季啊，就算辛巴沒有打贏，照樣會下雨。
這些問題原版也都有，但是原版趣味設(shè)計環(huán)環(huán)相扣，表情豐富的動物們載歌載舞，
它用歡快的節(jié)奏挑起觀眾的興致，直接訴諸感性，沒有給觀眾留出空隙去“杠”。
它就仿佛一個雙腳騰空，周身發(fā)光的小精靈，指著你的鼻子說：
這是個夢，認(rèn)真你就輸了。
用沉悶的鏡頭講希望，以思辨的節(jié)奏說童話，這是新版失敗的原因。
但這次失敗，并不意味著迪士尼不懂。
獅子王適合歡快、奇幻、絢麗的風(fēng)格，迪士尼早就是個中高手。
《森林王子》的真人版翻拍《奇幻森林》就選擇了正確的打開方式，神秘、奇妙的風(fēng)格，讓整部電影的完成度很高。
另一部《美女與野獸》劇情差了點(diǎn)，但金碧輝煌的浪漫皇室婚禮風(fēng)格，并沒有選錯。
可獅子王這部王牌IP，迪士尼卻偏偏要用“物競天擇”的紀(jì)錄片風(fēng)格來拍。
為什么？因?yàn)椤靶聲r代有新的獅子王”，要突破，要更新。
論前沿，還有什么比“3D特效真獅”的先進(jìn)技術(shù)更顯而易見的嗎？
但包裹在“新”的外衣下，事情就比較微妙了。
這么高端的技術(shù)，這么重頭的資源傾斜，新版獅子王完全可以另辟蹊徑，
或是深挖生命循環(huán)之理，或是綜觀王國權(quán)利更迭，
拓展甚至改變精神內(nèi)核，將“真實(shí)”貫徹到底，做一個成人版的《獅子王》。
可這就意味著一件非常冒險的事情——大量改編原版劇情，刪減歌舞，重新塑造角色。
原版是什么？經(jīng)過了歲月的試煉，紅火至今的杰作。
放棄原有的成功從頭再來，無異于一場賭博。
迪士尼既想靠“新”爭取年輕觀眾，同時又想靠“情懷”抓住原版觀眾。
于是創(chuàng)新而不能顛覆，懷舊卻貨不對板，
這樣尷尬的境地，根源就在于迪士尼才是那個唯一的“大人”。
但是，情懷這件事本身就是個偽命題。
人們并不是因?yàn)橄胍爸噩F(xiàn)”才去電影院的，
觀眾們只是想在萬象更新之中，找到逝去時代的浮光掠影，僅此而已。
人人都知道，新版再還原劇情，也不會是永存在心里的那個舊故事了。
所以情懷也好，創(chuàng)新也罷，電影本身足夠好，才是唯一真理。
編：令狐小跑
PS：因?yàn)橛捌€在電影院上映，所以就不放資源啦。
至于電影本身，額，大家有興趣就去支持一下吧，要是看完本文就沒興趣了，也挺好~~
