2016年2月，杜子建在微博上發(fā)帖稱自己很喜歡“我有一壺酒，足以慰風(fēng)塵“，想為這句詩續(xù)寫下句，但恨自己才華有限，只得求助眾網(wǎng)友，并以”法國紅酒“作為賞金。
沒想到一石激起千層浪，短短幾天之內(nèi)，吸引了3萬多網(wǎng)友評論。
這句“我有一壺酒，足以慰風(fēng)塵”也迅速成了網(wǎng)紅名句。這句詩是1200多年前的唐代詩人韋應(yīng)物的《簡盧陟》：
可憐白雪曲，未遇知音人。恓惶戎旅下，蹉跎淮海濱。
澗樹含朝雨，山鳥哢馀春。我有一瓢酒，可以慰風(fēng)塵。
這首詩自問世之后，歷經(jīng)唐宋巔峰時期，但卻很少有名家對它進行點評，因而這首詩也一直被人所忽視。
在唐朝，這首詩并不流行，或許是大唐的盛世豪情容不下這種悲涼的詩句，而如今卻在網(wǎng)絡(luò)上爆紅，正好說明了很多人的內(nèi)心其實也很孤獨，所以才愿意紛紛續(xù)寫自己的感悟。
續(xù)詩中盡管許多都不符合唐詩的格律，但所表達的內(nèi)容卻寫進了很多人心坎里。在這次續(xù)寫活動中，有兩首詩是當(dāng)時的人氣作品。
我有一壺酒，足以慰風(fēng)塵，盡傾江海里，贈飲天下人
這首詩前后兩句銜接完美，而且對仗也算是不錯，以“江?！睂Α疤煜隆?，以“盡傾”對“贈飲”，豪情中不失灑脫。
我有一壺酒，足以慰風(fēng)塵。但有庭上客，浮云笑此生。
第二首與第一首相比，則有一種“滄海一聲笑”的豁達?！巴ド峡汀痹醋栽娜诵旆e的《代人進太皇挽詞》，“浮云笑此生”則借用 了宋代文壇名匠陳與義的《道中寒食》，續(xù)寫兩句雖是借用之詞，倒也頗有詩意。
這兩首續(xù)寫作品都圍繞了“酒”和“慰風(fēng)塵”，充滿著古風(fēng)古韻。
在這次征詩活動中，涌現(xiàn)了不少高手詩韻盎然，戲謔惡搞的也大有人在。
但這樣一場紅紅火火的續(xù)詩活動中，卻很少有人發(fā)現(xiàn)，杜子建出題的原詩有錯。原句是“我有一瓢酒，可以慰風(fēng)塵”。
這里將“可以”改成了“足以”，“一瓢酒”改成了“一壺酒”。很多人認(rèn)為這不過一字之差，并非什么大事，改了之后也押韻，而且讀起來語句更強，更順暢。
但事實上，按原詩的意境，一瓢比一壺高明了太多，韋應(yīng)物寫這首詩時正流落于淮海之濱的山間，所以前面兩句才會寫澗樹、朝雨、山鳥這樣的晚春之景，既然是在山里，用木瓢輕輕舀上一瓢酒，才是應(yīng)景的。
而且“一瓢酒“出自《論語·雍也》中的“一簞食，一瓢飲，在陋巷”，韋應(yīng)物在此借山間的一瓢酒抒寫自己與先賢一樣的高潔情懷，后來曹雪芹在《紅樓夢》中，又衍生出了“弱水三千只取一瓢”。
由此可見，韋應(yīng)物在此詩中用“瓢”是刻意為之。”我有一壺酒，足以慰風(fēng)塵“爆火后，有一期《詩詞大會》中出了一題是韋應(yīng)物“我有一壺酒，可以慰風(fēng)塵”中哪個字是錯的，結(jié)果是百人團中有82人答錯，讓這個題成為了詩詞大會中少有的難題。
隨著傳統(tǒng)文化的復(fù)興，在中央臺《中國詩詞大會》的熱浪下，古詩詞文化成了熱潮，涌現(xiàn)了許多如武亦姝這樣的詩詞大咖，小至幾歲，老至70歲都通過詩詞大會的舞臺，讓我們看到了詩詞之光。
確實，詩詞之美是現(xiàn)代白話文難以企及的，如：當(dāng)別人夸落日真美時，會讀詩的孩子會說：”落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色“。
到了國家層面，捐贈物資時，許多人只會說：“武漢加油”。而日本人在捐贈時，卻會說：“青山一道同云雨，明月何曾是兩鄉(xiāng)”。
這大概就是詩詞的魅力，短短幾個句，就蘊含了無盡的美意，隨著教育部的改革，語文學(xué)習(xí)已經(jīng)正式進入了大語文時代。小學(xué)的古詩詞新增了80%；初中的古詩文也提升至124篇，占全部課文的51.7%。
由此可見，讀詩、學(xué)詩、背詩已經(jīng)成為了學(xué)生的常態(tài)化，現(xiàn)在許多家長也意識到了要讓孩子從小學(xué)詩詞，但其實學(xué)詩詞并不只孩子的事。父母是孩子最好的老師，要想讓孩子愛上學(xué)詩詞，最好的辦法是從自身做起。
下班后回家，放下手機，拿起一本宋詞和孩子一起安靜地讀一會，即使不說話，也是最溫暖的。
