唐王朝建立才第九個年頭,高祖李淵的兒子們,為了爭奪皇位的繼承權(quán),不惜大動干戈,骨肉相殘。公元626年7月2日,次子李世民率尉遲敬德等,伏兵長安宮城玄武門,殺了長兄李建成和四弟李元吉,史稱“玄武門之變”。圍繞著這次事變的一系列問題,史學(xué)界一直就有爭議。
事變主要是誰釀成的?
玄武門之變雖然是李世艮策動的,但它卻是由李建成釀成,最后自食苦果罷了。李世民是在不得已的情況下,才決定先發(fā)制人。據(jù)《資治通鑒》武德五年記載:
“世民功名月盛,上常有意以代建成,建成內(nèi)不自安,乃與元吉協(xié)謀,共傾世民,各引樹黨友”。
李建成害怕聲名日盛的李世民威脅自己的太子地位,多次欲置他于死地。如武德七年夏季,當(dāng)李淵去宜君縣仁智宮避暑,李建成乘機(jī)私下令慶州都督楊文于“募健兒送京師,欲以為變”,企圖用武力除掉李世民;同年七月,李淵“校獵城南”,命三子同往,李建成放意拿“喜蹶”的胡馬,讓李世民騎。為此,李世民氣憤地對周圍人說:
“彼欲以此見殺,死生有命,庸何傷乎!”
事后,李建成還無中生有地通過妃嬪向高祖打小報告說:
“秦王自言,我有天命,方為天下主,豈有浪死”
想以謀反罪置李世民于死地;據(jù)《資治通鑒》記載,就在玄武門之變發(fā)生的前幾天李建成乘北征突厥的機(jī)會,圖謀將秦王府的精兵和驍將移到自己手中,然后殺掉李世民,只是這一密謀被泄露,才未能得逞。
另一種意見則認(rèn)為,玄武門之變作為爭奪皇位的互相殘殺,究其起因,主要在于秦王李世民。據(jù)《舊唐書·王遠(yuǎn)知傳》記述,武德四年,在平定王世充期間,李世民與當(dāng)時的秦府記室房玄齡,拜訪了一位名叫遠(yuǎn)知的道士。他對李世民說:
“方作太平天子,愿自惜也?!?/p>
李聽后很得意,取代李建成當(dāng)太子的念頭越來越濃。當(dāng)年大臣封德彝就已看出:
“秦王恃有大勛,不服居太子之下”。
為了取而代之,終于釀成事變。對此,陳寅恪就認(rèn)為:
“唐自開國時建成即號為皇太子,太宗以功業(yè)聲望卓越之故,實有奪嫡之圖謀,卒釀成武德九年六月四日玄武門之事變”。
李淵到底是傾向哪一邊?
在李建成、李世民兄弟長期明爭暗斗過程中,高祖李淵傾向于哪一方呢?
一種意見認(rèn)為,李淵處處偏袒李世民,放手地讓他與長兄李建成爭個高低,以取而代之。據(jù)不少史籍記載,太原起兵以后,李淵就曾對李世民許諾過:
“若事成,則天下皆汝所致,當(dāng)以汝為太子”,
當(dāng)有的大臣眼看著李世民的權(quán)力日重,威脅到太子的地位時,建議趁早將他打發(fā)出去。李淵不僅沒有采納,反而給予李世民更大的權(quán)力,特擢其為“天策上將”,位在王公之上,還增邑二萬戶,準(zhǔn)許他
“開館于宮西,延四方文學(xué)之士”,
促成其積聚起更強(qiáng)的勢力;當(dāng)事變發(fā)生時,李淵正在“泛舟海池”,有人將這個消息傳遞給他,并說:
“建成、元吉本不預(yù)義謀,又無功于天下,疾秦王功高望重,共為奸謀。今秦王已討而誅之,秦王功蓋宇宙,率土歸心,陛下若處以元良(太子),委之國事,無復(fù)事矣!”
李淵當(dāng)即回答:
“善,此吾之夙心也。”
可見他的傾向李世民是何等明顯!
另一種意見卻認(rèn)為,確有許多史籍作了李淵傾向于李世民的記載,但大多出于貞觀史臣們的虛構(gòu)。李世民是成功者,由他當(dāng)政時期編寫的史籍,當(dāng)然會進(jìn)行種種有利于他的修飾。其實李淵一直是站在長子李建成一邊的。作為一位封建時代的帝王,“立嫡以長”的觀念在他身上并沒有動搖過。如在早年安排職務(wù)時,李淵就讓李建成統(tǒng)率左三軍,而讓李世民統(tǒng)率右三軍;李淵進(jìn)封唐王后,李建成為唐世子,李世民則為秦公;及至李唐王朝創(chuàng)立,李淵還是毫不猶豫地立李建成為太子;后來當(dāng)李淵多次發(fā)現(xiàn)李世民有專制行為和奪嫡圖謀時,對其流露過強(qiáng)烈的不滿:
“此兒典兵既久,在外專制,為讀書漢所教,非復(fù)我昔日子也?!?/p>
還有一種意見認(rèn)為,鑒于腐王朝廢立太子而引起骨肉相殘的教訓(xùn),李淵面對兒子們爭權(quán)奪利的斗爭,往往采取不偏不倚、擺擺平的做法。例如武德七年,楊文干兵叛一事連及李建成,李淵一邊許諾李世民為太子,一邊要封李建成為蜀王,不得誅殺骨肉。最后還把兄弟不能相容的罪責(zé)歸咎于東宮與天策府官屬!當(dāng)奪嫡斗爭愈演愈烈時,李淵就打算將李世民封往富庶的洛陽,但遭到李建成、李元吉反對時,又只好作罷。
李淵讓位之迷?
玄武門之變的刀光劍影剛剛散去,唐高祖李淵就戲劇性地將帝位讓給了李世民,此舉在封建時代是罕見的。對于李淵讓位的原因,一種意見認(rèn)為,這時他已年屆六十,原來那種進(jìn)兵長安的銳氣早已衰退。當(dāng)上皇帝后,生活目漸腐化,本人不愿再勤于政事,更不想親自出征打仗,經(jīng)受風(fēng)霜之苦,于是產(chǎn)生了高升太上皇之位坐享清福的想法,主動把皇位讓給了躍躍欲試的兒子。
另一種意見則認(rèn)為,經(jīng)歷了玄武門之變后,唐王朝的軍政大權(quán)實際上開始落到李世民手中。在事變過程中,李世民既然下得了毒手殺害兄弟及其諸子,難保日后就不會向父親開刀。據(jù)《二十二史札記》記述,當(dāng)李淵
“坐視其孫之以反律伏誅而不能一救,高祖亦危極矣”。
心有余悸的李淵,為了避免落得隋文帝一樣的下場,于是采取了主動行動。還有的論者認(rèn)為,李世民暗中或許還對其父進(jìn)行過成逼,令其交出權(quán)力。