第 1476 期
作者 / 蘇戰(zhàn)豹 原麗瓊 葉斌榮 周曉蕓 南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬蘇州市中醫(yī)院
編輯 / 許紅紅 ⊙ 校對(duì) / 張睿智
醫(yī)圣張仲景所著的《傷寒雜病論》,是集當(dāng)時(shí)醫(yī)經(jīng)家、經(jīng)方家大成之作,有法有方,被后世尊為中醫(yī)四大經(jīng)典之一?;仡櫄v史,縱覽隋唐名著、金元四家、明清各派,凡是在學(xué)術(shù)上、臨床上有所建樹(shù)的,無(wú)不取法經(jīng)典,無(wú)不精通仲景醫(yī)學(xué)。我們中國(guó)傳統(tǒng)文化講道、法、術(shù)三層,以道馭法,以法統(tǒng)術(shù)。自古以來(lái)“道、法、術(shù)”就是我們認(rèn)識(shí)世界、體悟世界和運(yùn)用規(guī)律來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題的方法。中醫(yī)的本源來(lái)源于道,它是對(duì)道的一種體驗(yàn)和具體的運(yùn)用,正如《素問(wèn)·上古天真論》:“其知道者,法于陰陽(yáng),和于術(shù)數(shù)”。因此它就具備了道的屬性,是道、法、術(shù)的具體體現(xiàn)。仲景之書(shū),不僅講術(shù),而且具備了治療傷寒與雜病的理法方藥及服藥后注意事項(xiàng)等內(nèi)容,而更重要的是講道,即揭示了千變?nèi)f化的各種疾病的證治規(guī)律及思維方法。道、法、術(shù)的密切結(jié)合,成就了圣人之書(shū)。吳謙在《醫(yī)宗金鑒》中更稱(chēng)其為“啟萬(wàn)世之法程,誠(chéng)醫(yī)門(mén)之圣書(shū)”。觀《傷寒雜病論》中,以方名證者,唯桂枝與柴胡耳。桂枝湯“外證得之,解肌和營(yíng)衛(wèi),內(nèi)證得之,化氣調(diào)陰陽(yáng)”;小柴胡湯“上焦得通,津液得下,胃氣因和”,(本文由岐黃民間傳承公眾號(hào)整理校對(duì)編發(fā))兩方所治,縱橫上下,無(wú)所不包,其用甚廣。歷代醫(yī)家都對(duì)小柴胡湯推崇備至,素有“有診斷之誤,無(wú)治療之錯(cuò)”的美稱(chēng)。而其柴胡類(lèi)方是以《傷寒論》中小柴胡湯為基礎(chǔ)加減化裁而來(lái)的一組方劑,其治上中下三焦與五臟六腑之間隙孔竅病。包括小柴胡湯、大柴胡湯、柴胡桂枝湯、柴胡桂枝干姜湯、柴胡加龍骨牡蠣湯、柴胡加芒硝湯、小柴胡加茯苓白術(shù)湯、小柴胡加黃連丹皮湯等方劑,臨床運(yùn)用甚廣。筆者在近幾年臨證過(guò)程中,運(yùn)用柴胡類(lèi)方加減治療各種疑難、頑固性皮膚病,略有心得,今不揣淺陋,略述于下,以伺同道,請(qǐng)予輔正。
1.1 扁平疣:
例1:男,27歲,2017年2月24日初診?;颊呙娌考笆直扯喟l(fā)淡褐色扁平丘疹,互不融合,皮疹瘙癢,病史3年余。曾先后外用過(guò)尤靖安、維A酸乳膏;口服轉(zhuǎn)移因子膠囊、胸腺肽;二氧化碳激光等治療手段,療效不佳。1周前來(lái)我科就診,處以清熱解毒方劑7劑,未見(jiàn)療效,遂來(lái)我處就診??滔掳Y見(jiàn):面部雙頰、額部、雙手背及上肢多發(fā)淡褐色扁平丘疹,皮疹互不融合,瘙癢劇烈,左上肢及左頰近眼部有同形反應(yīng)現(xiàn)象;伴有口苦、口干、心煩,飲食二便可,舌紫紅苔薄膩,脈弦滑。(本文由岐黃民間傳承公眾號(hào)整理校對(duì)編發(fā))中醫(yī)診斷:扁瘊。四診合參,此為少陽(yáng)、陽(yáng)明合病,處以小柴胡湯加味:柴胡24 g、姜半夏10 g、炒黃芩10 g、黨參10 g、生甘草10 g、生石膏30 g、皂角刺10 g、白芷10 g、生米仁30 g、蟬衣5 g、生姜9 g、大棗6枚(掰),7劑。外用噴昔洛韋乳膏。2017年3月14日復(fù)診,患者藥后皮疹減輕,復(fù)診時(shí)筆者未在,遂又抓原方7劑繼服??滔拢好娌考半p手背、上肢皮疹大部分已消退變平,瘙癢消失,舌脈同前。原方去蟬衣加桃仁6 g,加重活血化瘀之力,14劑繼服鞏固而愈。
1.2 陰囊濕疹:
1.3 蕁麻疹性血管炎:
按:蕁麻疹性血管炎是一種臨床上表現(xiàn)為持續(xù)性蕁麻疹性皮損而病理表現(xiàn)為白細(xì)胞碎裂性血管炎的疾病。西醫(yī)治療效果不佳,口服激素有效,但停藥后極易復(fù)發(fā)。本案患者在來(lái)我處就診前,亦口服激素治療,效果欠佳。筆者認(rèn)為中醫(yī)在治療此病方面有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。首診時(shí)觀患者平素月經(jīng)量少,無(wú)口干口苦,食納可、二便調(diào),舌淡嫩胖大齒痕薄白苔,脈弦滑,細(xì)詢(xún)病史,平素畏寒,四診合參,六經(jīng)辨為三陰合病,方選柴胡桂枝干姜湯合當(dāng)歸芍藥散加味。辨證準(zhǔn)確,思之當(dāng)有卓效,孰料二診時(shí)效果不顯,謹(jǐn)慎察之,方悟仲圣早已告知我們,治病當(dāng)病、脈、證并治,(本文由岐黃民間傳承公眾號(hào)整理校對(duì)編發(fā))前方只重證未重病,故二診時(shí)方選柴胡桂枝干姜湯合局方消風(fēng)散,經(jīng)方時(shí)方合用,病脈證并治,療效方顯。故三診到六診,僅稍事加減,病情漸愈,七診時(shí)患者自訴每逢嗅香水等異味后皮疹多發(fā),思之此病應(yīng)為內(nèi)傷病而致身體藩籬受損。古人有云:“外感法仲景,內(nèi)傷法東垣”。故首選李東垣補(bǔ)脾胃瀉陰火升陽(yáng)湯合仲圣柴胡桂枝干姜湯調(diào)其內(nèi)在,此方在用至九診時(shí),患者在無(wú)明顯誘因的情況下,皮疹大發(fā)作2次,伴有燥熱感,筆者追問(wèn)病史,患者素服藥后已無(wú)畏寒,自覺(jué)身體比之前強(qiáng)健,乃恍然大悟,此2次發(fā)作,為在三陰之邪,從少陽(yáng)、太陽(yáng)而出,故選小柴胡湯合局方消風(fēng)散,繼續(xù)托邪外出,上方服之十一診,疾病告愈。但筆者思之,病為標(biāo),人為本,此病雖愈,但此人虛勞體質(zhì)未完全改善,故選仲圣薯蕷丸而鞏固之,當(dāng)為標(biāo)本同治而盡愈,隨訪至今未發(fā)。
1.4 痤瘡:
按:《素問(wèn)·上古天真論》曰:“女子七歲腎氣盛,齒更發(fā)長(zhǎng),二七而天癸至,任脈通,太沖脈盛,月事以時(shí)下,故有子……;丈夫八歲腎氣實(shí),發(fā)長(zhǎng)齒更。二八腎氣盛,天癸至,精氣溢瀉,陰陽(yáng)和,故能有子……”。處于青春期的孩子,精力旺盛,性格叛逆,正處于少陽(yáng)經(jīng)的階段,故青春期所發(fā)疾病,多從少陽(yáng)考慮。本案患者正處于青春期,除了面部痤瘡癥狀外,伴見(jiàn)口干口苦,大便黏滯不爽,舌體胖大苔薄白,脈弦滑數(shù)。六經(jīng)辨為少陽(yáng)、太陰合病,方選小柴胡加茯苓白術(shù)湯加味。(本文由岐黃民間傳承公眾號(hào)整理校對(duì)編發(fā))此方出自《桂林古本傷寒論》太陰篇:“太陰病,吐逆,腹中冷痛,雷鳴下利,脈沉緊者,小柴胡加茯苓白術(shù)湯主之?!备纹⑼{(diào)治其本,加蛇舌草、蒲公英、虎杖、金銀花、皂角刺辨病論治治其標(biāo),標(biāo)本同治,取效甚捷,二診時(shí)皮疹大部消退,便溏、口苦癥狀消退,但仍見(jiàn)口干口渴,在小柴胡湯七大或然證中載:“若渴者,去半夏,加人參,合前成四兩半,栝樓根四兩?!惫P者遵仲圣意而加減,病告痊愈。
以上病例只是筆者在臨床中運(yùn)用柴胡類(lèi)方的點(diǎn)滴體會(huì)。對(duì)于《傷寒論》的學(xué)習(xí),我們要用一生的時(shí)間去體會(huì)、揣摩、鉆研,努力做到情通圣賢,意通圣賢,心通圣賢的境界。當(dāng)代著名中醫(yī)大家馬新童老師曾說(shuō):“學(xué)習(xí)《傷寒雜病論》有學(xué)傷寒、用傷寒,破傷寒三個(gè)境界。”學(xué)傷寒就是學(xué)習(xí)《傷寒雜病論》的方,方證要相應(yīng),要領(lǐng)會(huì)條文中字面的和其蘊(yùn)含的意思,既要精思有字之經(jīng),更要精研無(wú)字之意;用傷寒就是在臨床實(shí)踐中盡量多用經(jīng)方,少用時(shí)方,慎用自擬方。我們說(shuō)十年成藥,百年成方,千年成法,萬(wàn)年成理。經(jīng)方經(jīng)過(guò)了千年的驗(yàn)證,它是確實(shí)可行的。而我們通過(guò)理論推導(dǎo)以后隨便形成的方子,它沒(méi)有經(jīng)過(guò)歷史的考驗(yàn),只能按照原理推斷出來(lái),沒(méi)有經(jīng)過(guò)事實(shí)的驗(yàn)證,還差一層窗戶(hù)紙,因此它的療效就很難保證,還沒(méi)有徹底地能夠說(shuō)是必效方。而時(shí)方經(jīng)過(guò)了幾十年或者上百年的磨礪,也取得了一定的效果,但和經(jīng)方相比還是缺乏內(nèi)涵,它還需要更多時(shí)間的驗(yàn)證。因此多用經(jīng)方,少用時(shí)方,慎用自擬方。徐靈胎說(shuō):“未有目不睹漢唐以前之書(shū),徒記時(shí)尚之藥數(shù)種,而可為醫(yī)者?!薄夺t(yī)宗金鑒》里面也講:“醫(yī)者,書(shū)不熟則理不明,理不明則識(shí)不精。臨證游移,漫無(wú)定見(jiàn),藥證不合,難以奏效”。破傷寒就是在臨證用方時(shí)能跳出仲景的原文限制,(本文由岐黃民間傳承公眾號(hào)整理校對(duì)編發(fā))在其理的指導(dǎo)下擴(kuò)大經(jīng)方的應(yīng)用范圍。當(dāng)對(duì)《傷寒雜病論》中一些方子熟知到一定程度的時(shí)候,對(duì)條文各方面熟悉到一定程度,有些患者來(lái)的時(shí)候,看到這個(gè)患者,就會(huì)本能地冒出方子來(lái)。當(dāng)醫(yī)生儲(chǔ)備越來(lái)越多的時(shí)候,好多方子之間的組合自然而然就形成了新的“經(jīng)方”,擴(kuò)大了原方的適用范圍。仲圣在《傷寒雜病論》原文中治療皮膚病的論述不多,對(duì)于柴胡類(lèi)方治療皮膚病的原文更是寥寥無(wú)幾。本文所舉的運(yùn)用柴胡類(lèi)方治療皮膚病的驗(yàn)案,正是破傷寒的具體運(yùn)用,同時(shí)也驗(yàn)證了經(jīng)方在治療皮膚病方面大有作為,我們要加以重視,共同提高。
聯(lián)系客服