开心六月综合激情婷婷|欧美精品成人动漫二区|国产中文字幕综合色|亚洲人在线成视频

    1. 
      
        <b id="zqfy3"><legend id="zqfy3"><fieldset id="zqfy3"></fieldset></legend></b>
          <ul id="zqfy3"></ul>
          <blockquote id="zqfy3"><strong id="zqfy3"><dfn id="zqfy3"></dfn></strong></blockquote>
          <blockquote id="zqfy3"><legend id="zqfy3"></legend></blockquote>
          打開(kāi)APP
          userphoto
          未登錄

          開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書(shū)等14項(xiàng)超值服

          開(kāi)通VIP
          更新! 要件訴訟九步法3.0版【律師業(yè)務(wù)】

          3.0版本主要更新了以下內(nèi)容:


          · 依照法律關(guān)系尋找法律依據(jù),歸納為法律關(guān)系主觀化、部門化、類型化、具體化四個(gè)步驟;


          · 概括提煉了要件事實(shí)四個(gè)特性:實(shí)質(zhì)性、完整性、真實(shí)性、符合性,并對(duì)應(yīng)不同的訴訟階段和九步法的不同步驟;


          · 以要件事實(shí)四個(gè)特性為依托,概括了更具有理論高度和實(shí)操價(jià)值的爭(zhēng)點(diǎn)理論,并將九步法各個(gè)步驟整合到要件事實(shí)攻防表之中,更具有理論整合性和實(shí)踐操作性;


          · 合理制定方案部分和精準(zhǔn)實(shí)施方案部分相關(guān)內(nèi)容更加詳細(xì)



          總體思路:凡是起訴必須有法律依據(jù),有法律依據(jù)就能分解構(gòu)成要件,有構(gòu)成要件就必有其相對(duì)應(yīng)的要件事實(shí),當(dāng)事人要想勝訴就需要對(duì)要件事實(shí)進(jìn)行主張、證明和論證。律師的工作就是綜合考量要件事實(shí)的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)、威脅,合理制定方案,精準(zhǔn)實(shí)施方案。


          1. 發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)

           2. 尋找法律依據(jù)

           3. 劃分法律要件

           4. 整理要件事實(shí)

           5. 證明要件事實(shí)

           6. 論證要件事實(shí)

           7. 分析訴訟爭(zhēng)點(diǎn)

           8. 合理制定方案

           9. 精準(zhǔn)實(shí)施方案


          九步法是層層遞進(jìn)的關(guān)系,每個(gè)步驟都缺一不可,構(gòu)成了下一步驟的前提和基礎(chǔ)。



           一、發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)


          審核當(dāng)事人的陳述和證據(jù),通過(guò)扎實(shí)有效地事實(shí)調(diào)查,形成合理可信的生活事實(shí)。此階段主要運(yùn)用社會(huì)常識(shí)、生活經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行推理,盡量不做法律評(píng)價(jià),避免先入為主的法律評(píng)價(jià)影響事實(shí)調(diào)查。


          我們不能像盲人摸象一般,只摸住一條腿或者一只耳朵就進(jìn)行法律適用。這種重構(gòu)越接近真實(shí),越能為法律適用奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)。



           二、尋找法律依據(jù)


          在第一步發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)之后,第二步就要對(duì)該案件事實(shí)進(jìn)行初步的法律分析,尋找可適用于本案的實(shí)體法法條。眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。在萬(wàn)千法條之中,找到只取那一瓢飲的法條,實(shí)在是辛苦和茫然。


          對(duì)此,齊佩利烏斯建議采取“拉入視野”的技術(shù),像剝洋蔥皮,先從最外最上位的劃分開(kāi)始,公法與私法;再到物權(quán)法、合同法,再到具體的物權(quán)、具體的合同,一步步尋找到本案適用的法律規(guī)范。在第二步,尋找法律依據(jù)的過(guò)程中,我們也按照這樣的思路,逐步拉近,最終實(shí)現(xiàn)具體化,主要經(jīng)過(guò)四個(gè)小階段:


          1、法律關(guān)系主觀化,首先是客觀的法律關(guān)系因法律事實(shí)的存在而在當(dāng)事人之間存在,界定當(dāng)事人之間是否存在法律關(guān)系,是一般的社會(huì)關(guān)系還是法律關(guān)系,主要是排除法外空間。主要是針對(duì)生活事實(shí),運(yùn)用歷史方法,對(duì)案件事實(shí)賦予可能的意義期待,翻譯為法言法語(yǔ)敘述的法律事實(shí)。


          2、法律關(guān)系部門化,確認(rèn)存在的法律關(guān)系是屬于刑法、行政法還是民法,明確刑民交叉、行民交叉時(shí)的處理策略;


          3、法律關(guān)系類型化,沿著民法十大類請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)逐步梳理可能的請(qǐng)求權(quán);


          4、法律關(guān)系具體化,沿著選定的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)尋找最具體的法條,找到本案最密切聯(lián)系的法條。



           三、劃分法律要件


          第一步我們通過(guò)當(dāng)事人陳述和證據(jù)發(fā)現(xiàn)案件事實(shí),第二步根據(jù)發(fā)現(xiàn)的案件事實(shí)尋找法律依據(jù)。


          我們尋找到一個(gè)法律依據(jù)后,它可能還不是一個(gè)完整的法條,不能直接作為請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。要將一個(gè)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)應(yīng)用于實(shí)際案件,還需要分解請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的法律要件,這時(shí)候,就面臨要件的劃分的問(wèn)題,到底某一個(gè)要件是請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的要件,還是抗辯規(guī)范的要件,這就需要通過(guò)證明責(zé)任的劃分來(lái)解決。所以,清楚地劃分請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的要件和抗辯規(guī)范的要件需要同時(shí)考慮證明責(zé)任的劃分。


          根據(jù)法律要件分類說(shuō)劃分法律要件,明確原告主張權(quán)利的構(gòu)成要件,被告主張權(quán)利妨礙、消滅、阻止的構(gòu)成要件??陀^證明責(zé)任的劃分,也就劃定了主張責(zé)任、舉證責(zé)任、論證責(zé)任。誰(shuí)有責(zé),誰(shuí)主張。誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。誰(shuí)有責(zé),誰(shuí)論證。



           四、整理要件事實(shí)


          根據(jù)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)構(gòu)成要件逐一檢索比對(duì)本案的具體事實(shí),確保具有實(shí)質(zhì)性的法律事實(shí)能夠完整地整理出來(lái),滿足要件事實(shí)完整性的要求。


          主張是舉證的前提和根據(jù)。通過(guò)整理,一是發(fā)現(xiàn)缺失必要的實(shí)質(zhì)性事實(shí)的,返回第一步發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)繼續(xù)調(diào)查。二是明確下一步舉證證明的重點(diǎn)。



           五、證明要件事實(shí)


          根據(jù)整理的要件事實(shí)有的放矢地補(bǔ)充完善證據(jù),構(gòu)建證明體系,達(dá)到高度蓋然性的要求,滿足要件事實(shí)真實(shí)性要求。



           六、論證要件事實(shí)


          根據(jù)證明的要件事實(shí),有針對(duì)性地說(shuō)理論證,對(duì)事實(shí)和法律之間的落差通過(guò)解釋性的操作予以彌補(bǔ),直至能將具體案件事實(shí)與構(gòu)成要件嚴(yán)絲合縫地連接起來(lái),滿足要件事實(shí)符合性要求。


           七、分析訴訟爭(zhēng)點(diǎn)


          勝訴的秘訣就是消除己方的爭(zhēng)點(diǎn),擴(kuò)大對(duì)方的爭(zhēng)點(diǎn)。


          原告方請(qǐng)求,被告方反對(duì)。被告的反對(duì)可以有兩大類,一是對(duì)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)要件事實(shí)的反對(duì),二是對(duì)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)法律效果的反對(duì),主張與請(qǐng)求效果相排斥的其他法律效果。


          第一種我們稱之為否定,就是對(duì)要件事實(shí)實(shí)質(zhì)性、完整性、真實(shí)性、符合性的否定。第二種就是抗辯,而抗辯又存在抗辯要件事實(shí)實(shí)質(zhì)性、真實(shí)性、完整性、符合性的問(wèn)題,所以,所謂的爭(zhēng)點(diǎn)也就是要件事實(shí)四個(gè)特性的爭(zhēng)點(diǎn)。


          一是實(shí)質(zhì)性:是指該事實(shí)與法律適用上的指向關(guān)系。實(shí)質(zhì)性是是事實(shí)能夠成為要件事實(shí)的前提條件,此步驟判斷標(biāo)準(zhǔn)宜寬泛,也就是盡最大可能的把法律適用上相關(guān)的事實(shí)考慮進(jìn)來(lái),同時(shí)排除明顯不相關(guān)的其他法律事實(shí)和不具有法律意義的生活事實(shí)。


          二是完整性:要件相對(duì)應(yīng)的事實(shí)缺一不可。主要是做形式上的判斷,法律要件所需要具備的特征點(diǎn)是否都有相對(duì)應(yīng)的具體事實(shí)。


          三是真實(shí)性:事實(shí)是歷史的和經(jīng)驗(yàn)的,具有可證明性。前述相對(duì)應(yīng)的事實(shí)在訴訟中證明為法律真實(shí)。


          四是符合性:該事實(shí)滿足了相應(yīng)的法律要件所具有的要素,可評(píng)價(jià)為導(dǎo)致法律效果發(fā)生的事實(shí),經(jīng)過(guò)民法解釋學(xué)的操作能夠妥當(dāng)?shù)貧w入。


          主張某種法律效果的需要確保上訴四種特性全部滿足,而否定方只需否定其中一項(xiàng)就可實(shí)現(xiàn)否定的效果。


          在不同的訴訟階段,四個(gè)特性的重要性有所不同,而且對(duì)每個(gè)特性產(chǎn)生爭(zhēng)議的解決方式也不同。


          1、不同的訴訟階段側(cè)重處理不同的特性。


          起訴答辯階段,側(cè)重把具有實(shí)質(zhì)性的事實(shí)完整地主張出來(lái)。

          法庭調(diào)查階段,側(cè)重對(duì)要件事實(shí)的真實(shí)性進(jìn)行處理。

          法庭辯論階段,側(cè)重對(duì)要件事實(shí)的符合性進(jìn)行處理。


           2、爭(zhēng)點(diǎn)的解決方式也不同。


          訴訟爭(zhēng)點(diǎn)既是法庭審理的重點(diǎn),也是律師攻防的重點(diǎn)。根據(jù)我們對(duì)要件事實(shí)四種特性的分類,當(dāng)事人可能對(duì)要件事實(shí)的實(shí)質(zhì)性、完整性、真實(shí)性、符合性的方面存在爭(zhēng)議。不同性質(zhì)的這個(gè)爭(zhēng)點(diǎn),他的解決方式也不同。


          對(duì)于實(shí)質(zhì)性存在爭(zhēng)議的話,實(shí)質(zhì)性是法律問(wèn)題,由法官?zèng)Q定。法官?zèng)Q定具有實(shí)質(zhì)性的,當(dāng)事人應(yīng)該忽略這個(gè)爭(zhēng)點(diǎn)。如果排除這個(gè)有爭(zhēng)議的事項(xiàng),當(dāng)事人要件事實(shí)主張比較完整的話,這個(gè)事實(shí)也可以排除出審理范圍。


          完整性。對(duì)于完整性存在爭(zhēng)議的話,那當(dāng)法官就需要進(jìn)行判斷。如果說(shuō)是根據(jù)他的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)或者抗辯權(quán)基礎(chǔ),一方當(dāng)事人缺少必要的主張的話,那么法官應(yīng)該行使釋明權(quán)。促使當(dāng)事人完善自己的主張。將完整性缺失的部分補(bǔ)充起來(lái)。


          真實(shí)性。如果真實(shí)性存在爭(zhēng)議,就需要當(dāng)事人舉證證明。法官根據(jù)證據(jù)進(jìn)行自由心證,如果無(wú)法形成心證結(jié)論,按照證明責(zé)任去裁判。


          符合性。對(duì)于符合性的爭(zhēng)點(diǎn),主要是由當(dāng)事人去辯論,但是當(dāng)事人的意見(jiàn)并不約束法官,法官知法,自行進(jìn)行判斷,但是需要在判決書(shū)中對(duì)符合性爭(zhēng)點(diǎn)作出回應(yīng)。為了避免裁判的突襲,法官行使法律觀點(diǎn)開(kāi)示義務(wù)。


          結(jié)合案件事實(shí),預(yù)測(cè)被告反對(duì)形成的爭(zhēng)點(diǎn),提前準(zhǔn)備對(duì)策。



           八、合理制定方案


          從多個(gè)方案中選擇最能實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人利益的方案,主要包括訴之要素和訴之評(píng)估兩個(gè)部分。


          (一)訴之要素

          確定一個(gè)訴主要從訴之主體、訴之標(biāo)的、訴之類型、訴之請(qǐng)求等四個(gè)方面進(jìn)行考量。


          訴之主體:以誰(shuí)的名義起訴誰(shuí)?格外注意復(fù)雜特殊主體。

          訴之標(biāo)的:選擇哪一種實(shí)體法律關(guān)系進(jìn)行起訴?

          訴之類型:確認(rèn)之訴、形成之訴、給付之訴?

          訴之請(qǐng)求:合法、有序、全面、足額、具體、特定提出訴訟請(qǐng)求。


          (二)訴之評(píng)估

          確定一個(gè)訴之后,是否實(shí)施,怎樣實(shí)施,還要綜合考量訴之可行性、訴之必要性、訴之策略性等因素。


          訴之可行性:從實(shí)體法和程序法上來(lái)講,訴訟方案是可行的。

          訴之必要性:從訴訟的成本和收益,所得和所失、社會(huì)影響等方面綜合衡量,提起訴訟是必要的。

          訴之策略性:從解決方案的全局考慮,是提起此訴還是彼訴,一訴還是多訴,本訴還是反訴?如何讓訴訟配合整體解決方案等。



           九、精準(zhǔn)實(shí)施方案


          一體化地考慮法律文書(shū)和訴訟活動(dòng)的配合,按照要件事實(shí)攻防表動(dòng)態(tài)分析訴訟策略,推進(jìn)訴訟進(jìn)展,實(shí)現(xiàn)我方主張。各階段側(cè)重不同:


          起訴狀:要件事實(shí)的故事模型。

          開(kāi)庭陳述: “案由 訴訟請(qǐng)求”的3分鐘簡(jiǎn)述模式。

          法庭調(diào)查:要件事實(shí)的真實(shí)性攻防模式。

          法庭辯論:要件事實(shí)的符合性攻防模式。

          總結(jié)發(fā)言:消除己方爭(zhēng)點(diǎn),擴(kuò)大對(duì)方爭(zhēng)點(diǎn)。


          九步法剛開(kāi)始應(yīng)用的時(shí)候會(huì)感覺(jué)有點(diǎn)不適應(yīng)或者有點(diǎn)繁瑣。但應(yīng)用久了以后,所有的步驟都會(huì)變得連貫嫻熟起來(lái),內(nèi)化于心,隱于無(wú)形,見(jiàn)招拆招,隨心而動(dòng)。


          就像剛開(kāi)始學(xué)駕照,各種口訣各種點(diǎn)位,熟練駕駛之后,就會(huì)應(yīng)用自如,但不能因此質(zhì)疑當(dāng)初方法的僵化和不夠?qū)崙?zhàn)化。



           · 免費(fèi)領(lǐng)!· 


          免費(fèi)領(lǐng)15萬(wàn)字的《要件訴訟九步法》資料

          本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
          打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
          猜你喜歡
          類似文章
          【律師手記】打官司就是打證據(jù)——都《民事訴訟證據(jù)運(yùn)用與實(shí)務(wù)技巧》(一)
          愿為訴訟神器,伴君征戰(zhàn)四方!
          無(wú)標(biāo)題
          電子證據(jù)認(rèn)證及其實(shí)驗(yàn)研究
          淺談民訴中證據(jù)的“三性”
          新評(píng)談:民事證據(jù)理解與運(yùn)用系列 01
          更多類似文章 >>
          生活服務(wù)
          分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
          綁定賬號(hào)成功
          后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
          如果VIP功能使用有故障,
          可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

          聯(lián)系客服