在元宇宙熱潮下，馬曉軼對元宇宙短期2-3年內(nèi)的變化，看法是保守的。盡管現(xiàn)在很多專項技術(shù)有了突破，但元宇宙時代所需要的通用設(shè)備（類似當(dāng)年帶來計算機(jī)革命的家用PC，以及推動移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的智能手機(jī)）現(xiàn)在還沒有出現(xiàn)。無論從技術(shù)還是商業(yè)來看，離它的發(fā)明與普及都還有距離。
但對于更長線的10年發(fā)展前景，他有很強(qiáng)的信心。一方面，元宇宙概念在近兩年得到更多的技術(shù)支持，正在從多方面解決自身的瓶頸問題；另一方面，社會對其認(rèn)知也正在突破，從僅局限于游戲、軟件中的概念，朝著跨越多個場景的方向發(fā)展。而元宇宙質(zhì)變的時間點，他認(rèn)為是2030年。
元宇宙的技術(shù)現(xiàn)在發(fā)展到了什么狀態(tài)？元宇宙需要什么樣的設(shè)備和內(nèi)容支撐？為什么質(zhì)變會在2030年發(fā)生？在馬曉軼的分享中，或許能找到答案。
首先，沉浸感，我覺得主要是兩個方向：1.人機(jī)接口&交互方式；2.VR等設(shè)備的體驗問題。
現(xiàn)在我們提到Metaverse，大家會不由自主地將它和VR聯(lián)系在一起。當(dāng)然，這是基于兩個原因，一方面是因為前段時間Facebook下了非常大的賭注在VR的方向；另一個方向，我們?nèi)绻_(dá)成Metaverse的概念，那么VR這樣的全新設(shè)備是免不了的。
為什么呢？普通人借助鍵盤、鼠標(biāo)、觸控等設(shè)備輸入給電腦的信息，從電腦的技術(shù)角度來看，它們帶寬其實很窄，能輸入的信息很有限。而電腦只能根據(jù)這些東西，做出反饋，更多的信息都沒有辦法直接地輸入進(jìn)去。
但是，隨著輸入的帶寬增加，其實我們可以加入更多維度。
比如，可以給VR設(shè)備增加更多的攝像頭、傳感器，將環(huán)境信息也輸入到電腦當(dāng)中?？梢宰粉櫲梭w狀態(tài)，現(xiàn)在最新的技術(shù)可以實現(xiàn)6個維度——前后左右上下——的3D追蹤，包括頭的位置、眼睛朝向，方便和周圍的環(huán)境互動起來。
其中最值得關(guān)注的，便是手的操作?，F(xiàn)在最新的Oculus Quest 2，還需要用手柄來輸入信息，但是業(yè)內(nèi)有一個共識，更自然的交互，是用手來交互。
這個進(jìn)步，在手機(jī)上就出現(xiàn)過：早期的手機(jī)都是用觸控筆來寫的，但蘋果就站出來說，這是違反人直覺的。人的直覺，應(yīng)當(dāng)是用手指去觸摸屏幕——這個道理放在VR設(shè)備上也是一樣。所以現(xiàn)在我們很多進(jìn)展，就是去捕捉手指的動作。
另外，我們看到一些最新的技術(shù)專注做面部識別，捕捉表情。大家都知道人和人交流的時候，對方的反應(yīng)是很重要的反饋。
比如說我們現(xiàn)在的線上會議，我的體驗其實并不好，因為我看不到大家的表情，我不知道現(xiàn)在我的演講是講快了，還是講慢了?？扇绻诰€下，我就能馬上看到觀眾的反應(yīng)。所以未來我們也需要借助面部識別，去追蹤人實時的表情，然后投射到虛擬的場景當(dāng)中去......
這些新的輸入方式，集成在一起，讓信息帶寬更大，能極大地改變電腦的信息輸入。
也有一些讓人非常興奮的技術(shù)發(fā)展。
比如最近我們看VR頭顯上的顯示單元。大家如果試過Oculus Quest 2，就知道它上面使用了Fast-LCD的技術(shù)。不過這個技術(shù)有一個問題，那就是紗窗效應(yīng)。當(dāng)設(shè)備離眼睛太近的時候，你能看到pixel像素點就在你的眼前，好像隔著一個紗窗在看。這個其實就和當(dāng)年低分辨率的手機(jī)顯示屏一樣。
之后的故事大家都知道，iPhone能成功的很大一個原因，就是他們在iPhone4提出了視網(wǎng)膜屏幕的概念，極大地改善了大家使用手機(jī)屏幕的體驗。
VR發(fā)展到了今天，針對這些問題，也有一些新的技術(shù)在誕生。比如說已經(jīng)在生產(chǎn)線上的，4K分辨率的硅基OLED顯示屏，已經(jīng)能夠為VR頭顯提供足夠高的分辨率。
如何在VR頭顯上達(dá)成視網(wǎng)膜屏幕的效果？現(xiàn)在有一個標(biāo)準(zhǔn)，即，人的每一度視角上應(yīng)該有多少個像素點。大致來說，有30個的時候，你已經(jīng)開始感受不到像素的邊界，如果到了60個/度，你就可以完全看不出像素點。所以，4K硅基OLED顯示屏已經(jīng)足夠讓大家有一個非常好的體驗。
亮度，也是一個VR頭顯的改變點。
從現(xiàn)在的硅基OLED顯示屏，到未來的MicroOLED顯示，都可以提供更高的亮度。之前，LCD大致大概只有400-500nit的亮度，現(xiàn)在我們已經(jīng)能看到2000nit，而且從未來發(fā)展的路線圖來說，我們已經(jīng)看到10000nit的在研設(shè)備。
這就解決了一個非常大的瓶頸問題，即，提升顯示單元的技術(shù)，增加用戶的沉浸感。市場上也有了一些成型的產(chǎn)品。
但未來，還有一個很重要的發(fā)展方向，那就是折疊光路的技術(shù)。
以前的VR設(shè)備通常又厚又重又大，戴在頭上很不舒服。未來我們能看到折疊光路的設(shè)備，可以將VR頭顯單元做得非常薄，更接近于普通戴眼鏡的感覺。
還有一個突破，就是VR/AR的爭論。VR說，所有的內(nèi)容都來自顯示單元，但AR說，得將內(nèi)容和現(xiàn)實環(huán)境做重疊結(jié)合。
現(xiàn)在來看，行業(yè)大家做的都是折疊光路的方案——依舊用顯示屏來呈現(xiàn)所有的內(nèi)容，但是會在外界增加更多的感應(yīng)器，來捕捉用戶的周圍情況，最后疊加在你的顯示屏上——行業(yè)里還有一個傳聞，大概在明年年初的時候，蘋果就會出這樣的一個設(shè)備，運用折疊光路的方案，實現(xiàn)VR/AR的效果。
綜上所述，人機(jī)接口方面的技術(shù)路線圖發(fā)展得很清晰。除了電池受到不少限制以外，其他方面，幾乎都有了解決方案，且都在進(jìn)展當(dāng)中。
這也是我們對于元宇宙、VR/AR的發(fā)展抱有信心的原因。
另一個點，要想讓技術(shù)體驗足夠好，單是設(shè)備內(nèi)部有硬件支持還不夠，還得有軟件發(fā)展。
需要指出的是，這里的軟件，指的是技術(shù)，不是內(nèi)容。我們將其歸結(jié)為3個維度：
1.可信的環(huán)境：Metaverse的場景越來越真實，讓用戶能相信這是一個真實的世界。
2.可信的人物：人是社交屬性很重的生物，我需要與群體互動、交流、協(xié)作。這個當(dāng)中，最需要的便是一個可信的人物。我相信大家都對這一點多少有所體會。
3.可信的交互：還是聊線上會議，這種形式更像一個演講，而不是討論，線下會有人插入進(jìn)來討論，有碰撞，但現(xiàn)在的線上沒有這些東西。
如果要做一個更真實的交互，要涉及到很多讓人足夠相信的細(xì)節(jié)。比如我讓你拿一瓶水，我和你握手，我能感受到其中的溫度、重量，而這些，都是傳統(tǒng)的電腦、Pad完全做不到的交互......不過現(xiàn)在已經(jīng)有技術(shù)在這方面有了不少進(jìn)展。
總結(jié)一下就是，隨著技術(shù)的發(fā)展，我們需要提供很多的工具給做Metaverse、VR/AR的公司，同時，幫助大家可以做出更可信的世界和人物關(guān)系。
這是一個挺大的話題。因為我們?nèi)匀徊恢繫etaverse需要包含哪些內(nèi)容。不過現(xiàn)在來看，我們會覺得分幾個維度：專業(yè)內(nèi)容和通用內(nèi)容。
這部分我會比較悲觀。因為盡管技術(shù)在路線圖上發(fā)展著，但需要更多的時間去準(zhǔn)備。專用到通用，還需要更多的時間。
當(dāng)一個技術(shù)還沒有到舉足輕重的地步時，它往往只是一個相對專業(yè)、專用的應(yīng)用，比如說游戲、影視等方面；而通用類，比如說大家正在用的手機(jī)，現(xiàn)在已經(jīng)有成千上萬種辦法去使用它。
大致拍腦袋說一下，我和內(nèi)部團(tuán)隊交流的時候，一般將2030年作為一根基準(zhǔn)線，在那之前，Metaverse還會是專用的階段，到了之后，才可能會有些機(jī)會走向更通用的狀態(tài)，開始挑戰(zhàn)現(xiàn)有的電腦、手機(jī)的使用場景?，F(xiàn)在更多是一個新的、補(bǔ)充的場景定位。
這里可能需要更細(xì)致地說一下專用和通用的差別。
差不多一個半月之前，我和Epic Games CEO Tim Sweeney開會，討論到這個問題的時候，我的總結(jié)是：我們現(xiàn)在的游戲，就是一個「游戲」，你看視頻，看的也只是一個「視頻」，但是Metaverse不一樣，你應(yīng)當(dāng)是在Metaverse當(dāng)中「生活」。期間有本質(zhì)的區(qū)別。
比如當(dāng)你去一個線上的電影院，那是一個專門的世界，割離出現(xiàn)實。但是Meta是將大家的生活融入、整合到這個虛擬世界當(dāng)中。所以這就需要有足夠多的內(nèi)容，讓你愿意生活在其中。
這些足夠多的內(nèi)容可以分為幾個路線：
1.PGC的專業(yè)制作，例如騰訊這樣的公司制作電影、游戲、電視劇，這是一個專業(yè)的制作。PGC仍然是Metaverse很重要的部分。
2.UGC。也就是用戶產(chǎn)生的內(nèi)容。
3.虛實結(jié)合。我們剛剛說了很多技術(shù)，便是要將現(xiàn)實世界整合、融入到虛擬的世界當(dāng)中。
這三個部分，都是非常關(guān)鍵的內(nèi)容組成部分。
那么如何實現(xiàn)呢？
首先，大規(guī)模的PGC內(nèi)容，其實最近也有一些突破。關(guān)注新游戲的同學(xué)就知道，前段時間，Epic Games有一個非常震撼的demo，他們在《Matrix》上映的同時，做了一個虛擬的城市，這個城市的規(guī)模大概有10-20平方公里，當(dāng)中有3萬個市民，有大量的交通、建筑。
關(guān)鍵是，當(dāng)中的車輛有自己的動作：到了紅綠燈會停下來，看到人會停下來，而且這3萬個市民，每一個人的穿著、行為、長相都不一樣——若放在以往，要完成這么大規(guī)模的虛擬世界創(chuàng)造，幾乎是一個不可能的任務(wù)。
但在今天，隨著技術(shù)的發(fā)展，這些不可能的任務(wù)都在逐步實現(xiàn)，因為，一方面技術(shù)能力在增長，另一方面，這些東西有了更多的好方法去解決。
比如，我們和Epic Games有兩個項目正在合作。一個項目，是可以通過AI來導(dǎo)入現(xiàn)實世界。之前我們?nèi)バ挛魈m的一個山谷，那是一個10平方公里的山谷，我們在那里拍了7000-8000張照片，然后把照片導(dǎo)入引擎，這個引擎就會把山谷大致地還原出90%，然后再經(jīng)過我們手動的一些微調(diào)，就可以實現(xiàn)在短時間內(nèi)生成一個非常大的世界，而且這個世界看起來還非常的真實。
另一個項目，我們做的是一個虛擬人的項目——國內(nèi)叫做Siren。后來Epic Games也發(fā)布了Meta Human的項目，一個高度仿真的人。這其實都回到剛才我們提到的概念：一個可信的人是虛擬世界當(dāng)中重要的構(gòu)成。
同樣放到以前，你要做一個虛擬人物需要花費相當(dāng)多的時間。
大家也許聽說過這個故事：好萊塢很多電影要做一個虛擬人，線上渲染10s的片子需要幾個月的時間，但以現(xiàn)在的技術(shù)，好萊塢要4個月做出來的內(nèi)容，我們能在0.01秒就渲染、達(dá)成前者95%的質(zhì)量。
這些，都使得大規(guī)模的制作有了更好的辦法。包括動作捕捉等內(nèi)容，在AI的加持下，可以讓創(chuàng)建一個內(nèi)容變得更加容易。
其次是UGC部分，我和外部看法多少也不太一樣。
比如，外部談到UGC，那最關(guān)鍵的就是去中心化，但這個點上，我和Roblox的CEO David有很多的交流——我們很早就參與了Roblox的建設(shè)，2015年左右就開始參與，做了不少投資——我們說到UGC內(nèi)容成功的關(guān)鍵時，都提到社區(qū)的原則、透明性，尤其其中維持秩序、狀態(tài)的部分，是需要強(qiáng)中心化的執(zhí)行。
但這倒不是說我與外部意見相左，我認(rèn)為，去中心化應(yīng)該是指能力的去中心化：把工具、能力、資源給到用戶，讓大家無需一個中心化的平臺，就能創(chuàng)建屬于自己的內(nèi)容。而能夠支撐這些內(nèi)容的，便是剛才所說的，一個持續(xù)、有原則、長線穩(wěn)定的平臺。我認(rèn)為，這是一個做出UGC最重要的點。
而第三點，虛實的結(jié)合，很大程度上回到剛才我們所說的Metaverse、VR/AR新技術(shù)。其實我們所希望達(dá)到的目標(biāo)，和互聯(lián)網(wǎng)、人類社會以往的努力是一致的。人類一直想打破物理的限制，比如飛機(jī)、汽車都是為了消除物理的限制，縮短物理的損耗，提高大規(guī)模協(xié)同的效率。
所以長遠(yuǎn)來看，Metaverse更多是考量如何引入更多外部、現(xiàn)實世界的服務(wù)和內(nèi)容，打破物理的界限。
最后，我想聊一聊Metaverse、VR/AR存在的問題。
雖然我剛才所講到的內(nèi)容好像都很樂觀，但是我個人內(nèi)心深處，還是略帶一些悲觀。
平時，我和大家聊的時候都會這么說：看短期1-3年，我比大部分人更加悲觀，看長線的10年之后，我會比大部分人更樂觀，會認(rèn)為這些新技術(shù)的場景會為整個人類社會帶去很大的變化。
就我的觀點而言，現(xiàn)在的這些技術(shù)會在2025-2027年之間大規(guī)模面世，但是要鋪開來做，還是得等到2030年。這是我心目中的一個時間表。
舉個簡單的例子，價格就是一個重要的參考。比如剛才所說的4K硅基OLED顯示屏，它的體驗非常好，但價格太貴，光是一個顯示單元的價格，就和整個Oculus Quest 2的整機(jī)價格是一樣的。所以，價格下來還需要很長的時間。
其次，商業(yè)模式本身也還存在一些問題。如剛才我所說，現(xiàn)在還為時太早。
如果要將我們當(dāng)下的階段去對應(yīng)到過去的歷史，那么有這樣兩個時間點：
1.通用設(shè)備的普及。
很多年輕人可能不知道，最先家用的專用設(shè)備，其實是游戲機(jī)——雅達(dá)利2600，1977年發(fā)布，它可以對標(biāo)到現(xiàn)在Oculus Quest 2的情況。
而大家熟知的IBM PC，是在1981年進(jìn)入的市場，家用PC真正普及，是在Windows面世之后，85年是第一個版本，大規(guī)模推廣的3.0版本是92年才有的，而更廣為人知Windows95已經(jīng)是95年的事情了。
可以看到，這個過程起碼有6-10年的發(fā)展。
2.商業(yè)模式的成立。
其實90年就有互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)，但是大家知道的互聯(lián)網(wǎng)公司，包括騰訊、Google等，都是在98年才成立。而且，這些公司真正找到支持他們的商業(yè)模式，大概都是在2004年左右。這過程同樣花了很多年。
所以，短線來看，整個Metaverse的發(fā)展，還需要好幾年的培育，但是培育的方向是清晰的，潛力也是非常清晰的。
上一個20年，整個互聯(lián)網(wǎng)對人類社會、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的貢獻(xiàn)，大家有目共睹，所以我相信未來20-30年里，以Metaverse為核心的、集成的互聯(lián)網(wǎng)體驗，會給整個社會帶去更大的沖擊。
而這其中，還會有很多的點，值得大家探討、協(xié)作、推動。
來源：騰訊文化
