前一段時(shí)間,朋友圈、微博都被所謂的“來自15億光年外的外星人信號“刷屏了,很多吃瓜群眾都湊熱鬧地吼一句“不要回答!”
圖片來源:網(wǎng)絡(luò)截圖
其實(shí)這個信號是來自于一個重復(fù)的快速射電暴,雖然它的本質(zhì)我們還不完全清楚,可以肯定和外星人沒有什么關(guān)系。
類似的一幕在歷史上不斷上演,就像50多年前,Bell發(fā)現(xiàn)了一個周期性射電信號,也有人懷疑這個信號是來自“小綠人[1] ”(作者注:在五六十年代新聞中經(jīng)常用“小綠人”代指外星人),而其實(shí)它是來自脈沖星。
為什么一提到外星人大家都這么好奇呢?因?yàn)樽鳛槲ㄒ灰阎闹腔凵?,我們?nèi)祟惗己荜P(guān)心這些問題:外星人存在嗎?他們在哪兒?我們能接收到外星人的信號嗎?
費(fèi)米悖論:外星人都在哪兒
1950年,在一個午餐聚會的討論中,著名物理學(xué)家Enrico Fermi 向他的同事提出了一個問題,外星人都在哪兒?我們的銀河系有幾千億顆恒星,如果它們都有行星,那么肯定會有智慧生命存在,宇宙的歷史那么長,如果這些智慧生命一直存續(xù)下去,他們早已經(jīng)能夠遍布整個銀河系了,為什么我們還是沒有發(fā)現(xiàn)他們存在的證據(jù)?這就是著名的“費(fèi)米悖論”。不過,據(jù)說這些論點(diǎn)并不是費(fèi)米提出的,而是天文學(xué)家Michael Hart和物理學(xué)家Frank Tipler先后提出的。
(圖片來源:作者自制,借用哈勃極深場圖像制作)
后來,還有不少科學(xué)家基于一些假設(shè)計(jì)算一個智慧文明殖民整個銀河系需要多少時(shí)間。James Trefil 和Robert Rood認(rèn)為只需要3000萬年,而Carl Sagan計(jì)算出需要50億年。當(dāng)然這些數(shù)字的實(shí)際意義并不大,因?yàn)橛?jì)算基于的很多假設(shè)不確定性太大。雖然“費(fèi)米悖論”還存在爭議,但是人類一直孜孜不倦地追問和費(fèi)米同樣的問題:外星人都在哪兒?
德雷克方程:我們能接收到多少地外文明信號?
早在人類剛剛開始使用無線電波的年代,當(dāng)時(shí)的科學(xué)家們比如Heinrich Hertz, Nikola Tesla和Guglielmo Marconi就很有預(yù)見性地認(rèn)為,無線電波可以作為行星際之間的通訊手段。1919年,Marconi在一次實(shí)驗(yàn)中接收到一個奇怪的信號,他試圖研究這個信號是不是來自火星,當(dāng)時(shí)還引起了很大的社會轟動,因?yàn)樵谀莻€年代火星人還是各種科幻故事的主角。一百年后,大家依舊對“奇怪”的射電信號有著濃濃的興趣,只不過主角在不斷地變換。
1958年剛剛從哈佛大學(xué)畢業(yè)的博士Frank Drake來到了Green Bank天文臺,剛開始Drake只是尋找一些普通的天體作為射電天文的觀測對象。比如在1959年他第一次發(fā)現(xiàn)了由于木星的磁場捕獲帶電粒子產(chǎn)生的輻射帶。
同年,Giuseppe Cocconi 和 Philip Morriso在《自然》雜志發(fā)表了一篇題目為《Searching for Interstellar Communications》 論文建議利用射電望遠(yuǎn)鏡搜尋有特征的窄帶射電信號,這種信號可能來自外星文明的通訊,而且他們建議天文學(xué)家在1420兆赫茲這個頻率進(jìn)行搜尋,因?yàn)檫@個頻率對應(yīng)于氫原子的發(fā)射線,而氫是宇宙中最為普遍的元素。這篇文章為之后搜尋地外文明的試驗(yàn)指明了一個方向,可以說是該領(lǐng)域奠基性的論文。
也許受到這篇文章的啟發(fā),Drake和他的同事們進(jìn)行了一個名為“Ozma”的研究項(xiàng)目,將一個口徑25米的射電望遠(yuǎn)鏡指向了鄰近[2] 太陽系的兩顆恒星Tau Ceti 和 Epsilon Eridani。他們在兩個月的觀測中確實(shí)接收到了一些不同尋常的信號。不過,后來仔細(xì)分析,他們發(fā)現(xiàn)信號是來自高空飛行的飛機(jī)。這個項(xiàng)目是有科學(xué)記錄的人類第一次開展搜尋地外文明的試驗(yàn),從此拉開了人類搜尋地外文明的序幕。
在1961年的一次關(guān)于搜尋地外文明的小型研討會上,Drake提出了著名的Drake方程。這個方程第一次定量的估計(jì)了我們能接收到地外文明信號的數(shù)量,它考慮了恒星形成,行星形成以及一些其它影響智慧生命存在和發(fā)展的因素。
這個方程寫成:
N = RfpNeflfifcL
其中N是銀河系中能夠被探測到電磁波信號的文明的數(shù)目,R是平均恒星形成率,fp是存在行星的恒星比例,Ne是適宜生命的行星數(shù)目,fl是在這些宜居行星中確實(shí)出現(xiàn)生命的比例,fi是其中出現(xiàn)智慧生命的比例,fc是智慧生命擁有星際通訊能力的比例,L是這樣的文明持續(xù)發(fā)射電磁波信號的時(shí)間。
Drake方程 (圖片來自于seti.org)
根據(jù)這個方程,Drake非常粗略地推測銀河系內(nèi)N大約為10000,也就是說,人類大約能收到10000個不同的“外星人”發(fā)出的信號。其實(shí)除了恒星形成率,其它參數(shù)在當(dāng)時(shí)連一個靠譜的猜測都沒有,比如直到90年代,人類才第一次發(fā)現(xiàn)太陽系外的行星,何談估計(jì)存在行星的恒星比例,因此Drake估計(jì)的數(shù)字并沒有太大的參考意義(http://activemind.com/Mysterious/Topics/SETI/drake_equation.html,感興趣的可以在這個網(wǎng)站自己計(jì)算一下)。
但是Drake方程第一次引領(lǐng)人們科學(xué)的思考搜尋地外文明的問題,把一個看似無從下手的問題,轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€個可以估計(jì)的參數(shù)。后來Drake成為搜尋地外文明領(lǐng)域奠基者之一,被稱為“搜尋地外文明科學(xué)之父”。2001年,SETI研究所成立[3] 了一個獎項(xiàng)就是以Drake的名字命名,用以獎勵在地外文明搜尋方面做出突出貢獻(xiàn)的科學(xué)家。
搜尋地外文明: 爭議與探索
即使存在使用無線電波進(jìn)行通訊的地外文明,我們也不知道他們在哪兒、他們使用什么頻率進(jìn)行通訊。因此這種觀測需要搜尋很多的天區(qū)同時(shí)需要搜尋很寬的頻率范圍(不是僅僅局限在氫線的頻率),花費(fèi)大量的觀測時(shí)間,當(dāng)然,也需要很多錢……
NASA曾經(jīng)在七十年代開展了一系列有關(guān)搜尋地外文明(search for extraterrestrial intelligence,SETI)的項(xiàng)目,但是在1981年被國會叫停了,有參議員認(rèn)為SETI項(xiàng)目不可能得到什么結(jié)果,是浪費(fèi)納稅人的錢;在著名的天文學(xué)家Carl Sagan的游說下,國會于1983年又重新恢復(fù)了資助。
1992年10月12日,NASA開始了一個名為“高分辨率微波巡天”(High Resolution Microwave Survey)的項(xiàng)目,目的就是搜尋地外文明信號,這一天是哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲的日子,選在這天可見NASA的用意深遠(yuǎn)。這個項(xiàng)目為期10年,預(yù)算為1億美元,包括兩個部分:全天巡天和定點(diǎn)搜尋。其中定點(diǎn)搜尋是利用口徑300米的Arecibo射電望遠(yuǎn)鏡針對鄰近的恒星進(jìn)行監(jiān)測,這是當(dāng)時(shí)世界上最大的射電望遠(yuǎn)鏡。但是項(xiàng)目運(yùn)行了一年之后,國會就中止了資助,同樣還是有議員認(rèn)為SETI項(xiàng)目沒有結(jié)果。這一中斷竟然長達(dá)25年,直到2018年,國會才給了NASA 1千萬美元用于搜尋地外文明的項(xiàng)目。
除了美國,其他國家也有過搜尋地外文明的項(xiàng)目,主要是前蘇聯(lián)。他們于1971年和1981年分別在亞美尼亞和愛沙尼亞舉行過相關(guān)的國際會議。在美國,除了政府資助的NASA,民間也有很多大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)開展了很多搜尋地外文明的項(xiàng)目。
1984年11月,Tom Pierson和Jill Tarter成立了一家名為SETI研究所的非盈利性組織,從名字就能看出來,該研究所主要目標(biāo)就是搜尋地外文明。它的第一任理事包括 Frank Drake, Andrew Fraknoi, Roger Heyns, and William Welch,其中Drake是理事會主席。后來包括 Carl Sagan, Lew Platt和 諾貝爾獎獲得者Baruch Blumberg(1976年生物醫(yī)學(xué)獎) 和Charles Townes(1964年物理學(xué)獎)都曾經(jīng)是理事會成員。
SETI研究所曾經(jīng)承擔(dān)了很多NASA的和搜尋地外文明相關(guān)的研究項(xiàng)目, Jill Tarter還曾擔(dān)任“高分辨率微波巡天”的項(xiàng)目科學(xué)家。當(dāng)NASA的相關(guān)研究經(jīng)費(fèi)被終止之后,這些人在SETI研究所另起爐灶,成立一個名為“鳳凰”的項(xiàng)目(Project Phoenix),由Jill Tarter領(lǐng)導(dǎo),該項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)大多來自于私人捐助,其中包括很多當(dāng)時(shí)科技界的大佬,比如英特爾的聯(lián)合創(chuàng)始人Gordon Moore,惠普的聯(lián)合創(chuàng)始人Bill Hewlett和微軟的聯(lián)合創(chuàng)始人Paul Allen。
可以認(rèn)為“鳳凰”項(xiàng)目是被NASA砍掉的“高分辨率微波巡天”項(xiàng)目的繼任者,該項(xiàng)目采用的觀測策略是定點(diǎn)搜尋,先后利用澳大利亞64米的Parkes望遠(yuǎn)鏡、Green Bank天文臺的42米射電望遠(yuǎn)鏡和Arecibo望遠(yuǎn)鏡進(jìn)行觀測。
由于Arecibo望遠(yuǎn)鏡觀測時(shí)間分配很緊張?!傍P凰”項(xiàng)目在6年之間只觀測了100多天。SETI研究所希望擁有望遠(yuǎn)鏡專門用于搜尋地外文明的觀測??茖W(xué)家們計(jì)劃建造一個擁有350面天線的射電望遠(yuǎn)鏡陣列,這個望遠(yuǎn)鏡以贊助者Paul Allen的名字命名,叫做Allen Telescope Array,簡稱ATA。這是一個非常龐大的項(xiàng)目,不可能一蹴而就,他們決定先建設(shè)一個小的陣列,然后逐步擴(kuò)大。2007年,第一批42面天線建造完成,每個天線的口徑為6米。ATA是第一個專門為了搜尋地外文明信號所設(shè)計(jì)的大型射電望遠(yuǎn)鏡。
Allen Telescope Array (圖片來自于Seth Shostak/SETI Institute)
SETI@home:找外星人 人人上陣!
除了望遠(yuǎn)鏡和觀測時(shí)間,SETI的研究還面臨一個問題--數(shù)據(jù)分析。因?yàn)榧?xì)致地分析數(shù)據(jù)所需要的計(jì)算能力實(shí)在太大,當(dāng)時(shí)他們沒有經(jīng)費(fèi)建造或者購買一臺擁有這樣強(qiáng)大能力的超級計(jì)算機(jī)。加州大學(xué)伯克利分校的兩個計(jì)算機(jī)科學(xué)家David Gedye 和 Craig Kasnov想到了用分布式計(jì)算來解決這個問題。
1999年,他們上線了一個名為SETI@home的項(xiàng)目,想利用聯(lián)網(wǎng)的個人電腦來幫助分析Arecibo望遠(yuǎn)鏡的觀測數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)來自加州大學(xué)伯克利分校的一個SETI項(xiàng)目,名為“SERENDIP”(Search for Extraterrestrial Radio Emissions from Nearby Developed Intelligent Populations)。把軟件安裝在個人電腦上,當(dāng)電腦閑置的時(shí)候,這個軟件就會自動下載數(shù)據(jù),然后進(jìn)行分析,產(chǎn)生一些圖像,看起來就像屏幕保護(hù)一樣。坐在家里就能搜尋外星人的信號,這個想法讓人聽起來就覺得很酷,所以該項(xiàng)目上線之后,民眾的熱情非常高,吸引了數(shù)百萬的用戶使用。
SETI@home的軟件產(chǎn)生的數(shù)據(jù)分析圖像 (圖片來源:SETI@home, UC Berkeley SETI Team)
SETI@home可以說是最為成功的一個公眾參與的分布式計(jì)算項(xiàng)目,后來科學(xué)家以此為基礎(chǔ)開發(fā)了一個名為BOINC的分布式計(jì)算平臺,用于不同學(xué)科的分布式計(jì)算,比如生物醫(yī)學(xué)、藥物研發(fā)、數(shù)學(xué)、密碼學(xué)甚至大型強(qiáng)子對撞機(jī)的數(shù)據(jù)分析。2005年,SETI@home項(xiàng)目也轉(zhuǎn)到BOINC平臺上,一直運(yùn)行到現(xiàn)在。
更宏偉的計(jì)劃:“突破聆聽”
2015年,俄羅斯的億萬富翁Yuri Milner發(fā)起了一個名為“突破計(jì)劃”(Breakthrough Initiatives)的項(xiàng)目,聯(lián)合多位著名的科學(xué)家,包括Stephen Hawking、Martin Rees、Ann Druyan和Frank Drake,旨在尋找一個問題的答案:Are we alone ?其中的一項(xiàng)計(jì)劃名為“突破聆聽”(Breakthrough Listen),就是利用望遠(yuǎn)鏡搜尋地外文明的通訊信號,這項(xiàng)計(jì)劃將耗資1億美元,搜尋距離我們最近的1百萬顆恒星以及距離最近的100個星系,這將是迄今為止最為龐大的搜尋地外文明計(jì)劃。
圖片來源:https://www.shutterstock.com/
這些觀測已經(jīng)相繼開展,使用的望遠(yuǎn)鏡包括100米的GreenBank,64米的Parkes等射電望遠(yuǎn)鏡,還利用Lick天文臺的APFT(Automated Planet Finder Telescope)望遠(yuǎn)鏡試圖搜尋地外文明的光學(xué)激光信號,因?yàn)榧す庖彩且粋€很好的通訊手段,地外文明也有可能使用激光進(jìn)行通訊。
零記錄:外星人“信號”還沒有出現(xiàn)
很多人看到這里,都會想問,你說了這么多,我們?nèi)祟惖降子袥]有接收到外星人的信號?很遺憾,答案是沒有。
雖然科學(xué)家們付出了這么多努力,探測到過很多“有趣”的信號(包括開頭提到的快速射電暴),但是迄今還沒有確切的證據(jù)表明有信號是來自地外文明。但是我們也只擁有有限的幾種手段,搜尋了很小一部分范圍。對此,Jill Tarter打了一個很好的比喻,“如果你的問題是,‘海里有魚嗎?’你舀了一杯水,看了看沒有魚,我覺得你不會因此就得出結(jié)論說海里沒有魚?!?/p>
當(dāng)然也有一些“疑似”的事例,最著名的就是1977美國天文學(xué)家Jerry Ehman發(fā)現(xiàn)的“Wow!”信號,它的頻率就在1420兆赫茲,但是這個信號只持續(xù)了72秒,而且之后在那個方向上就再也沒有探測到過。在2012年,“WoW!”信號發(fā)現(xiàn)35周年之際,受國家地理頻道的請求,Arecibo天文臺向“WoW!”信號的方向發(fā)射了一束無線電波,包含了10000條Twitter的信息。
“Wow!”信號 (來自Ehman的手稿。紅圈中的“6EQUJ5”代表信號信號強(qiáng)度隨時(shí)間的變化。)
還有一些其它的“疑似”事例最終被證明是來自我們?nèi)祟惖男盘?/strong>,比如Drake最早的搜尋。最近的一次發(fā)生在2016年,俄羅斯和意大利的天文學(xué)家宣稱利用俄羅斯的一個射電望遠(yuǎn)鏡接收到一個“可能”的外星文明信號,來自在一個距離我們94光年遠(yuǎn)的和太陽類似的恒星HD164595,而且這顆恒星是有行星圍繞的,后來其它的射電望遠(yuǎn)鏡也對該恒星進(jìn)行了觀測,但是沒有探測到類似的信號,最后該信號被認(rèn)為是來自一顆軍方的衛(wèi)星。
奇怪的天體:特殊的搜尋對象
雖然沒有搜尋到外星人的信號,但是最近幾年天文上有好幾例有趣的發(fā)現(xiàn)都和外星人扯上了關(guān)系,成為SETI的搜尋對象。
恒星KIC 8462852
2015年天文學(xué)家Tabby Boyajian發(fā)現(xiàn)了一顆光變模式非常詭異的恒星KIC 8462852,各種模型都無法解釋它的光度變化,賓夕法尼亞州立大學(xué)的副教授Jason Wright提出了這有可能是高級的外星文明建造的類似戴森球的結(jié)構(gòu),用于收集恒星的能量,當(dāng)然我們現(xiàn)在還無法驗(yàn)證這種說法。
Wright和Boyajian一起合作,利用不同的望遠(yuǎn)鏡繼續(xù)對這顆恒星進(jìn)行監(jiān)測,他們也使用射電望遠(yuǎn)鏡搜尋來自這顆恒星的窄帶射電信號,SETI研究所也利用ATA望遠(yuǎn)鏡進(jìn)行了搜尋,但是都沒有找到。加州大學(xué)伯克利分校的Nate Tellis在2017年利用Keck望遠(yuǎn)鏡搜尋它的光學(xué)激光信號,也沒有探測到。但是恒星KIC 8462852依然是SETI領(lǐng)域一個熱門的觀測對象。
假想的戴森球結(jié)構(gòu)(圖片來源:http://www.capnhack.com)
天體Oumuamua
2017年,天文學(xué)家第一次發(fā)現(xiàn)了一顆來自太陽系外的小天體,后來被命名為“Oumuamua”,夏威夷語中意思是“遠(yuǎn)方的信使”。這個太陽系外的訪客激起了天文學(xué)家濃厚的興趣,很多的大型望遠(yuǎn)鏡都對它進(jìn)行觀測。
它是一個類似雪茄形狀的長條形,估計(jì)它的長度可能是幾百米,由于走位太過于風(fēng)騷,天文學(xué)家很難解釋它的運(yùn)動軌跡。Jason Wright認(rèn)為它可能是一艘損壞的外星人飛船,哈佛大學(xué)的著名教授Avi Loeb在一篇論文中認(rèn)為它可能是靠太陽輻射壓驅(qū)動的外星人飛船,當(dāng)然這些說法都還只能停留在理論推測上。射電望遠(yuǎn)鏡同樣對“Oumuamua”進(jìn)行了射電信號的搜尋,包括ATA和GreenBank望遠(yuǎn)鏡,但是也沒有發(fā)現(xiàn)什么信號。
Oumuamua的假想圖 (圖片來源:ESO/M. Kornmesser)。
雖然歷史上很多“神秘”的現(xiàn)象最終都被證明是自然原因造成的,而非外星人所為。但是Jason Wright認(rèn)為,在搜尋地外文明領(lǐng)域,將天文上不同尋常的現(xiàn)象作為搜尋對象,是一個非常合理的策略,我們就應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注天體物理不能解釋的現(xiàn)象,如果存在大自然的機(jī)制不能產(chǎn)生的現(xiàn)象,才有可能認(rèn)為是智慧文明所為。
不過對于科學(xué)家來說,把這些不能解釋的現(xiàn)象都?xì)w結(jié)為外星文明,面臨著科學(xué)哲學(xué)方面的問題,因?yàn)檫@種假說很難甚至根本不可能被證偽。正如Jason Wright在他的博客中寫道的那樣:“對于這些無法解釋的現(xiàn)象,外星人假說應(yīng)該作為我們最后尋求的解釋”。
寫在最后的話
搜尋地外文明注定是一條漫長的路,也許我們永遠(yuǎn)無法到達(dá)終點(diǎn),但是我想用Carl Sagan的一句話作為結(jié)尾:“宇宙實(shí)在太大,如果只有我們?nèi)祟?,好像有點(diǎn)太浪費(fèi)空間了。”
參考資料:
1. https://history.nasa.gov/garber.pdf
2. https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/the-fermi-paradox-is-not-fermi-s-and-it-is-not-a-paradox/
3. https://www.theatlantic.com/science/archive/2018/05/seti-technosignatures-nasa-jill-tarter/558512/
4. https://www.seti.org/history-seti-institute
5. https://www.seti.org/seti-institute/project/details/project-phoenix
6. https://www.seti.org/ata
7. http://breakthroughinitiatives.org/initiative/1
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Wow!_signal
9. https://en.wikipedia.org/wiki/KIC_8462852
10. https://en.wikipedia.org/wiki/%CA%BBOumuamua
作者單位:中國科學(xué)院上海天文臺