【 加拿大地產(chǎn)頭條（canadamls） 李天治撰寫】最近法國(guó)黃馬甲運(yùn)動(dòng)重創(chuàng)了法國(guó)的經(jīng)濟(jì)，而前兩天，加拿大也有黃馬甲運(yùn)動(dòng)，主要是沖著總理特魯多（Justin Trudeau）今天（12月10日）參加的全球移民峰會(huì)，并將于明天完成簽署的《全球移民協(xié)議》（Global Compact on Migration）而來(lái)。
明天將簽協(xié)議
特魯多與其他來(lái)自全球158個(gè)國(guó)家的元首和政府首腦今天齊聚摩洛哥的馬拉喀什（Marrakesh），參加由聯(lián)合國(guó)主辦的為期兩天的討論全球移民峰會(huì)。
順利的話，與會(huì)成員將會(huì)于明天（周二）通過(guò)此前締結(jié)的《全球移民協(xié)議》這份不具備約束力的多邊合作文件。成為聯(lián)合國(guó)73年來(lái)首個(gè)關(guān)于移民問(wèn)題的政府協(xié)定。
《全球移民協(xié)議》屬于在聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)下首個(gè)各國(guó)政府通過(guò)談判達(dá)成的關(guān)于移民的協(xié)議，旨在解決移民和移民流動(dòng)等相關(guān)問(wèn)題，為加強(qiáng)“移民有秩序合法的安全流動(dòng)”做努力。這項(xiàng)全球協(xié)議不具有法律約束力，也就是在尊重各國(guó)主權(quán)的條件下，就國(guó)際間移民問(wèn)題達(dá)成共同框架。
站在聯(lián)合國(guó)立場(chǎng)，他們認(rèn)為《全球移民協(xié)議》具有重要的象征意義，幫助矯正對(duì)移民的偏見，并且?guī)椭鲊?guó)更有效的處理移民問(wèn)題。
但有評(píng)論擔(dān)心，這分協(xié)議其實(shí)是姿態(tài)大于實(shí)際，各國(guó)在移民問(wèn)題的討論及合作仍有漫漫長(zhǎng)路。
別忘記，盡管咱們特魯多總理勢(shì)必會(huì)簽下這分協(xié)議，但有包括美國(guó)、澳大利亞及奧地利等大約15個(gè)成員國(guó)反對(duì)該協(xié)議，表示退簽，而且拒絕派遣代表參加本次會(huì)議，這些國(guó)家，來(lái)頭都不小，特別是美國(guó)。
川普?qǐng)?jiān)拒簽署
聯(lián)合國(guó)大會(huì)的193名成員2016年9月一致通過(guò)非約束性政治宣言《紐約難民和移民宣言》，承諾維護(hù)難民權(quán)益。各國(guó)在這個(gè)基礎(chǔ)上協(xié)商《全球移民協(xié)議》，計(jì)劃在2018年底生效。
但早在去年（2017）12月4日，美國(guó)就宣布退出協(xié)議，理由為“多項(xiàng)條款與美國(guó)的移民和難民政策以及川普（Donald Trump）政府的移民原則不一致。”
對(duì)于來(lái)自中南美洲的“非法越境移民”，川普拒絕的手腕依然相當(dāng)強(qiáng)硬，甚至表明要建邊境長(zhǎng)城，根本不把聯(lián)合國(guó)的“理想”當(dāng)回事兒。
聯(lián)合國(guó)其他的192個(gè)成員國(guó)經(jīng)過(guò)協(xié)商，在7月達(dá)成共識(shí)，并計(jì)劃在明天通過(guò)《全球移民協(xié)議》。不過(guò)奧地利同月宣布退簽，澳大利亞、以色列、捷克、波蘭、克羅地亞、匈牙利及保加利亞等地亦相繼跟進(jìn)拒簽。
特約評(píng)論員尤文媛表示，這分協(xié)議雖然指的是“移民”，但其實(shí)眾所周知，其焦點(diǎn)就是放在“非法移民”和“難民”上，也因此，美國(guó)和加拿大民間，對(duì)其協(xié)議內(nèi)幾個(gè)重點(diǎn)非常，如“預(yù)防和應(yīng)對(duì)性暴力和性別暴力”（要收容國(guó)自行負(fù)責(zé)難民的刑事行為）、“為所有（聯(lián)合國(guó)）難民署認(rèn)定需要重新安置的難民尋找新的居所”（用收容國(guó)納稅人的錢），非常反感。
或會(huì)有后遺癥
因此，尤文媛與坊間的一些評(píng)論看法相同都認(rèn)為，從中可以看出，除了一般意義上的難民收容，聯(lián)合國(guó)加強(qiáng)了對(duì)移民、難民安置的控制，同時(shí)削弱了接納國(guó)家的管理權(quán)限。
反對(duì)的國(guó)家擔(dān)心協(xié)議會(huì)模煳各國(guó)自身的內(nèi)部移民政策，導(dǎo)致國(guó)家不能改變政策，甚至放棄主權(quán)。意大利等激進(jìn)右翼政黨執(zhí)政的國(guó)家，亦紛紛表明反對(duì)協(xié)議。
而真正讓反對(duì)者（包括加拿大民間反對(duì)者）感到不安的是，這分協(xié)議會(huì)模煳合法及非法移民的界線，與維護(hù)國(guó)家邊界安全相矛盾。
上周六（12月8日）在本拿比號(hào)召市民出來(lái)示威的湯普森（Laura-Lynn Tyler Thompson）告訴溫哥華頭條記者說(shuō)，她反對(duì)的理由就是這些“ 移民”很多都是“非法入侵邊界”的，既然是“非法”，聯(lián)合國(guó)也要我們無(wú)條件接納他們，是很荒謬的。
尤文媛還說(shuō)，這項(xiàng)協(xié)議既使簽定了，仍沒有太大的約束力，畢竟只是一項(xiàng)“各自保證”，例如，美國(guó)不簽，你也拿他沒輒。
“但協(xié)議擺在那邊，擺久了，就有可能在模煳中成為事實(shí)，未來(lái)更演變?yōu)閲?guó)際法，一旦成為國(guó)際法，那么，不管你當(dāng)初是否簽署了這分協(xié)議，只要你是成員國(guó)，就要遵守執(zhí)行?！庇任逆轮赋觯骸皩脮r(shí)，極有可能引發(fā)全球更大的暴亂，那才是最糟糕的?！?/p>
尤文媛?lián)u搖頭說(shuō)：“真希望是我杞人憂天啊?！?/p>
本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本平臺(tái)立場(chǎng)
聯(lián)系客服
