誰將高舉西方的開放火把？不會是美國下任總統(tǒng)。共和黨提名人唐納德·特朗普到處傳播不滿情緒，他會在美國與墨西哥邊境豎起圍墻和撕毀貿(mào)易協(xié)定。希拉里·克林頓很可能在11月8日成為贏家，她在移民問題上比特朗普好多了，但收回了先前對雄心勃勃的貿(mào)易協(xié)定的支持。英國擔憂移民和全球化，已經(jīng)公投退出歐盟。安吉拉·默克爾向難民猛然敞開德國大門，隨后遭遇一連串政治挫折。右翼平民主義者瑪麗娜·勒龐被看好明年贏得法國首輪總統(tǒng)大選。
在這個由筑墻者、關門者、收起吊橋者組成的陣營中，加拿大是振奮人心的突出例外。加拿大每年欣然接受30萬移民，約為人口的1%，比例遠高于所有富裕大國，而且堅持了20年。魅力總理賈斯汀·特魯多當政已有1年，接受了約33000名敘利亞難民，遠超美國。加拿大抵抗著保護主義情緒，至今仍是熱心的自由貿(mào)易國家。瓦隆人反對歐盟簽署歷時7年談判的“全面”貿(mào)易協(xié)定，歐盟難以解決該問題令加拿大感到沮喪。特魯多治下的加拿大正在設法補償那些遭到羞辱對待的土著人，并可能成為在國家層面將消遣性大麻合法化的首個西方國家。
沖啊，加拿大！
加拿大給人難以改變的呆板印象，與美國相比不那么傲慢好戰(zhàn)，外界似乎一直認為加拿大是體面、包容、理智的大本營。1842年，查爾斯·狄更斯的美國之行令他感到困惑，在加拿大卻感到欣慰，他發(fā)現(xiàn)“民心和私企處于健康狀態(tài)；體制內(nèi)不會發(fā)生令人臉紅或瘋狂之事”。當今加拿大的社會安全體系比美國更強大；槍支管控法律更為合理。如今加拿大獨自維護自由價值觀，似乎成了徹頭徹尾的英雄。在這個極端情緒充滿誘惑力的時代，加拿大仍然欣慰的保持冷靜頭腦。
加拿大的許多美德源于歷史和地理環(huán)境，因此難以向外傳播。如果國家唯一陸地邊境有美國這堵大墻保護，就能更輕易地放心移民問題；如果鄰國擁有龐大市場，就能更輕易地認同貿(mào)易帶來的利益。英國退歐支持者也許理直氣壯的說，退歐公投正是為得到加拿大所擁有的：移民管控、與任何愿意互惠的國家談判貿(mào)易協(xié)定的自由。
盡管加拿大有這等好運，但助長富裕國家民粹主義的某些壓力在加拿大也有體現(xiàn)。加拿大經(jīng)歷了制造業(yè)工作的減少、多數(shù)公民收入停滯增長、不平等現(xiàn)象加劇，也對中產(chǎn)階級的減少頭疼不已。加拿大擔憂伊斯蘭恐怖主義，但至今尚未遭遇過大規(guī)模襲擊。某些中右派政客沉溺于特朗普式言論，利用公眾怕發(fā)生恐怖襲擊的恐懼心理。但加拿大似乎沒打算閉關守國，其他西方國家能向加拿大借鑒什么呢？
首先，加拿大不僅歡迎新來移民，而且努力使他們?nèi)谌肷鐣?。加拿大人權利與自由憲章提出“多元文化遺產(chǎn)”概念，并非所有國家都能像加拿大一樣將多元化與國家認同結合在一起。事實上，講法語的魁北克省對多元文化有獨特見解，它以本省的特色文化為主。但其他國家可借鑒加拿大的試驗精神，以幫助移民找到工作和住房。在加拿大的私人贊助體系下，各個公民組織負責為新來難民提供一年幫助，不僅幫他們適應環(huán)境，還鼓勵整個社會歡迎他們的到來。聯(lián)合國難民署高級專員呼吁其他國家效仿這種做法。
追尋駝鹿
第二條經(jīng)驗是認識財政緊縮在何時得不償失的價值。加拿大20年來在公共財政管理方面一直采取穩(wěn)健路線，而今特魯多面臨經(jīng)濟疲軟，可通過增加基建投入來適度提高經(jīng)濟增長。特魯多政府已經(jīng)為中產(chǎn)階級減稅，同時增加最高收入群體的稅率為此埋單?！皣H貨幣基金組織”負責人說，這些經(jīng)濟政策理應獲得“病毒式傳播”。加拿大另一條可供借鑒的經(jīng)濟經(jīng)驗是，如何保護人民在全球化中免受傷害。與美國相比，由公共撥款的加拿大醫(yī)療體系減輕了人民的失業(yè)恐慌；加拿大還為失業(yè)者提供更多的經(jīng)濟援助和職業(yè)培訓。在“均衡“政策下，省和地方政府有財力將全國的公共服務維持在同一水平上。
也許最重要的是，這種混合政策表明中間派路線依然奏效：自由的貿(mào)易和移民政策、積極提高經(jīng)濟增長、保護全球化中的失敗者，前提是政客愿意支持這種混合政策。特魯多和他的部長面對反對聲音沒有停止自由政策，而是對他們曉之以理。不同于美國的是，自由貿(mào)易在加拿大不是敏感話題，但特魯多政府仍孜孜不倦的傾聽批評聲音，并努力考慮他們擔憂的問題。
加拿大遠稱不上完美，與美國相比仍是一個貧窮、生產(chǎn)力低下、創(chuàng)新不足的經(jīng)濟體。盡管加拿大支持更自由的國際貿(mào)易，但必須清除各省之間的貿(mào)易障礙。許多自由主義者認為，加拿大憲法強調(diào)“和平、有序、優(yōu)秀的政府”是不夠的，還需注入美國個人主義。但現(xiàn)在世界應感謝加拿大提醒許多人可能要忘記的：包容與開放是安全與繁榮的源泉而非威脅。
