皓哲法律講壇【以案說(shuō)法第112期】
本
期
摘
要
物業(yè)公司提供的服務(wù)存在瑕疵但未構(gòu)成根本性違約的，業(yè)主不得因履行瑕疵拒付物業(yè)費(fèi)。對(duì)于履行瑕疵部分，業(yè)主可以要求物業(yè)作出必要的改正。
案 情 概 覽
何某為H小區(qū)業(yè)主，住一棟25號(hào)。
2016年8月，甲公司與何某簽訂《物業(yè)管理委托合同》，約定：1.甲公司為H小區(qū)房的一棟25號(hào)業(yè)主和物業(yè)使用人提供物業(yè)服務(wù)；2.委托管理期限自2016年1月1日至H小區(qū)業(yè)主委員會(huì)成立之日止；3.每月物業(yè)管理費(fèi)為130元；4.逾期交納物業(yè)管理費(fèi)的，從逾期之日起每天按應(yīng)交管理費(fèi)的千分之三交納滯納金。
2018年10月，城建局作出《物業(yè)管理專項(xiàng)整治檢查的通報(bào)》，指出甲公司管理的H小區(qū)因存在問(wèn)題較多、予以通報(bào)批評(píng)，列入重點(diǎn)監(jiān)督單位（小區(qū)），并責(zé)令甲公司限期整改。
2019年1月，H小區(qū)成立業(yè)主委員會(huì)。
2019年4月，因何某未向甲公司支付過(guò)任何物業(yè)費(fèi)，甲公司起訴要求何某支付欠繳物業(yè)費(fèi)5500元；并支付因逾期支付物業(yè)費(fèi)所產(chǎn)生的滯納金人民幣9600元。
何某認(rèn)為:甲公司沒(méi)有盡責(zé)履行其物業(yè)管理義務(wù)，不應(yīng)收取物業(yè)管理費(fèi)。并提供了《2018年物業(yè)管理專項(xiàng)整治檢查情況的通報(bào)》、消防設(shè)施照片、走火通道及垃圾堆放的照片、車輛亂停亂放的照片等證據(jù)。
法 院 裁 判
首先，關(guān)于甲公司是否盡責(zé)履行物業(yè)管理義務(wù)的問(wèn)題。
根據(jù)何某提交的《2018年物業(yè)管理專項(xiàng)整治檢查情況的通報(bào)》，城建局在檢查中發(fā)現(xiàn)甲公司存在信息公示不到位、小區(qū)秩序維護(hù)不到位、小區(qū)環(huán)境管理不到位和公共設(shè)施維護(hù)不到位等問(wèn)題，并列入物業(yè)管理重點(diǎn)監(jiān)督小區(qū)。本院認(rèn)定在2018年10月之前，甲公司在履行物業(yè)管理合同時(shí)有明顯瑕疵。
何某提交的其拍攝小區(qū)的照片僅能說(shuō)明甲公司在某一時(shí)刻未及時(shí)履行物業(yè)管理義務(wù)，無(wú)法推定甲公司履行物業(yè)管理義務(wù)時(shí)長(zhǎng)期存在嚴(yán)重問(wèn)題。但若因此要求業(yè)主某長(zhǎng)期、連續(xù)以拍照方式舉證也未免太過(guò)嚴(yán)苛。故綜合本案證據(jù)，本院確信甲公司在提供物業(yè)管理服務(wù)時(shí)存在違約行為。
其次，關(guān)于何某是否需支付欠繳的物業(yè)費(fèi)及滯納金的問(wèn)題。
甲公司與何某存在物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系，何某享受了甲公司的物業(yè)服務(wù)，應(yīng)依相關(guān)規(guī)定及時(shí)繳納物業(yè)管理費(fèi)。甲公司向何某發(fā)出催收通知后，何某仍未在催告的合理期限內(nèi)交納。因甲公司存在違約行為，何某可取得相應(yīng)的不安抗辯權(quán)。但不安抗辯權(quán)的行使有限度，在甲公司未構(gòu)成根本性違約的前提下，何某以此為由拒交物業(yè)費(fèi)的辯解，本院不予采納。
綜上，甲公司訴請(qǐng)何某支付欠繳的物業(yè)5500元，本院予以支持；對(duì)甲公司訴請(qǐng)何某支付滯納金，本院不予支持。
律 師 評(píng) 析
就本案而言，法院的觀點(diǎn)是：物業(yè)公司提供的服務(wù)存在瑕疵但未構(gòu)成根本性違約的，業(yè)主不得因履行瑕疵拒付物業(yè)費(fèi)。
對(duì)于履行瑕疵部分，何某可以要求甲公司作出必要的改正。如果甲公司在合理期限內(nèi)恢復(fù)履行能力或提供相應(yīng)擔(dān)保的，何某的不安抗辯權(quán)消滅，反之，其可要求解除合同。
何某主張甲公司對(duì)小區(qū)環(huán)境維護(hù)不到位，實(shí)際是主張其建筑物共有部分的權(quán)利遭受侵害。根據(jù)《物權(quán)法》第83條第2款的規(guī)定，在尚無(wú)證據(jù)證明相關(guān)情形直接侵害業(yè)主的前提下，提起建筑物共有部分的權(quán)利被侵害的請(qǐng)求權(quán)主體為業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)，而非業(yè)主個(gè)人。
法 律 規(guī) 定
《物權(quán)法》
第83條：業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)，對(duì)任意棄置垃圾、排放污染物或者噪聲、違反規(guī)定飼養(yǎng)動(dòng)物、違章搭建、侵占通道、拒付物業(yè)費(fèi)等損害他人合法權(quán)益的行為，有權(quán)依照法律、法規(guī)以及管理規(guī)約，要求行為人停止侵害、消除危險(xiǎn)、排除妨害、賠償損失。
業(yè)主對(duì)侵害自己合法權(quán)益的行為，可以依法向人民法院提起訴訟。
關(guān)注我們，和優(yōu)秀法律人共同成長(zhǎng)
皓哲律師團(tuán)隊(duì)立足廣州，輻射華南地區(qū)，致力于企業(yè)常年法律顧問(wèn)、合同糾紛、婚姻家事、建設(shè)工程、資本市場(chǎng)、刑事辯護(hù)等綜合法律服務(wù)，定期推送法律小案例及律師辦案隨筆。
廣東法制盛邦律師事務(wù)所 全國(guó)優(yōu)秀律師事務(wù)所
辦公地址：廣州市天河路385號(hào)太古匯一座31層、33層
皓哲律師團(tuán)隊(duì)聯(lián)合創(chuàng)辦人：
張美玲律師、蔡俄律師
團(tuán)隊(duì)承接公司法律領(lǐng)域和婚姻家事法律宣講
法律咨詢及宣講聯(lián)系電話：138 2213 2206
聯(lián)系客服
