說起近期最火的電影，非《小偷家族》莫屬。
依然是是枝裕和最擅長(zhǎng)的家庭片，在愛與治愈的表皮下解構(gòu)家庭的本質(zhì)，切割透視日本的現(xiàn)實(shí)問題，控訴社會(huì)不公，以及常被忽略的公共議題。
（私心放一張安藤櫻的哭，實(shí)在太有感染力）
某種程度上說，“是枝裕和”就是電影質(zhì)量的保證。
不過，比起最近廣受好評(píng)的《小偷家族》，扒叔今天更想聊聊是枝裕和的另一部作品。
一部備受爭(zhēng)議、甚至有人稱其因此“被拉下神壇”的作品。
《第三度嫌疑人》
影片被歸類于懸疑犯罪片，但卻跟同類型影片常見的精彩刺激完全不同。
或者說，這是一部是枝裕和意圖打破固有個(gè)人風(fēng)格，卻依舊將故事內(nèi)核樹立于人性及情感的產(chǎn)物。
影片一開始，三隅高司一人面對(duì)著熊熊烈火，眼神狠厲，血跡斑斑。
導(dǎo)演一開始就向所有觀眾表明：他是兇手，殺人并且焚尸。
面對(duì)警察、律師的詢問，三隅高司同樣承認(rèn)的干脆利落：人是我殺的。
同時(shí)，三隅高司請(qǐng)求讓律師重盛朋章為他辯護(hù)。
原來，30年前，三隅高司就曾犯下命案。在重盛朋章父親的幫助下，由死刑轉(zhuǎn)為有期徒刑。
而這一次，看似板上釘釘?shù)膬礆?，在重盛朋章的介入后，也發(fā)生了微妙的變化。
為了了解案件的全部細(xì)節(jié)，重盛朋章先后七次探視三隅高司，卻遇上了三隅高司三改證詞。
第一次，三隅高司說自己殺人屬于激情犯罪。
他承認(rèn)自己殺了人，卻將罪責(zé)歸于酒精的影響。
面對(duì)律師的質(zhì)問，三隅高司也借用“記不清”蒙混過關(guān)。
仔細(xì)看兩人的對(duì)話，幾乎是重盛朋章說什么，三隅高司就認(rèn)同什么，給人一種“順著桿子往上爬”的感覺。
但是重盛朋章并不在乎，因?yàn)樗?/span>只在乎自己的勝訴率。
有一個(gè)聰明又懂得配合的嫌疑人，加上辯述空間很大的視頻證據(jù)，重盛朋章很快就制定了完美的法庭戰(zhàn)術(shù)：力求將“搶劫殺人”改為“殺人與盜竊”，否認(rèn)其殺人故意性。
面對(duì)后輩的驚訝，重盛朋章信心滿滿：“牽扯到錢，就不一樣了。”
就在眾人為了這一戰(zhàn)術(shù)做準(zhǔn)備時(shí)，報(bào)紙上的一則報(bào)道打亂了大家的計(jì)劃。
按照?qǐng)?bào)道里的意思，三隅高司是被雇殺人，而雇主正是死者的妻子亞紀(jì)子。亞紀(jì)子之所以這么做，是為了高額的保險(xiǎn)金。
律師去向三隅高司詢問，他卻意外對(duì)此表示贊同。這是他第二次改口。
盡管事情已經(jīng)有些脫離控制，但重盛朋章依舊信心滿滿。
若是一切真如三隅高司所說，那么這起兇案就是共謀犯罪。如果能證明亞紀(jì)子是主謀者，那么三隅高司的判罰將大大減輕。
盡管其他人都覺得三隅高司在說謊，重盛朋章卻一再堅(jiān)持就按照這個(gè)方向堅(jiān)持到底。
隨著調(diào)查的不斷深入，越來越多的疑點(diǎn)開始一一展現(xiàn)。
比如，亞紀(jì)子曾在案發(fā)前給三隅高司發(fā)過短信，他的賬戶上莫名其妙多出50萬日元。
沒有直接證據(jù)能證明兩人有過接觸，可亞紀(jì)子的女兒咲江卻被發(fā)現(xiàn)與三隅高司關(guān)系密切。
而在開庭之前，咲江主動(dòng)來到警局坦白了一切。
她說，父親從她14歲時(shí)就性侵她，母親卻對(duì)此視而不見。
她說，三隅高司之所以殺了父親，是為了她。
咲江還表示，她并沒有明確指示，但內(nèi)心是曾有過這種希望的，而這種情緒，被三隅高司接收到了。
事情到了現(xiàn)在這一步，為了能救三隅高司，咲江表示愿意在法庭上說出這一切。
重盛朋章進(jìn)退維谷之際，三隅高司卻第三次改口翻供。
他說，自己根本沒有殺人！
三隅高司表示，他之所以承認(rèn)，是受了警察的誆騙。認(rèn)為只有承認(rèn)，才能避免死刑。
如果說，前面兩次翻供還在重盛朋章的控制之內(nèi)，那么這一次改口，想要轉(zhuǎn)變戰(zhàn)術(shù)無疑難如登天。
案件審理到現(xiàn)在，律師和檢察官之間爭(zhēng)論的一切都是以“嫌疑人殺了人”為前提。
三隅高司突然的改口，使以往的一切全部作廢，一切需要推翻重來。
可是案件審理到這一步，又有多少人，愿意從頭再來？
隨著三隅高司的不斷反口，越來越多的疑點(diǎn)也隨之浮出水面，原本清晰的案件更是逐漸變得模糊不清。
真如片頭展示的那樣，三隅高司就是殺人犯嗎？
或者說，當(dāng)案件發(fā)展到這里，真相，真的還那么重要嗎？
《第三度嫌疑人》在第74屆威尼斯電影節(jié)上提名最佳影片。
并且在有著“日本奧斯卡”之稱的第41屆日本電影學(xué)院獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上，拿下包括最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳男女配角、最佳編劇、最佳剪輯等六項(xiàng)大獎(jiǎng)。
還被日本《電影旬報(bào)》評(píng)為2017年度十佳影片之一。
盡管官方媒體好評(píng)如潮，觀眾卻好像并不領(lǐng)情。
豆瓣評(píng)分7.1，只好于53%的懸疑片，許多人甚至說這是是枝裕和跌下神壇之作。
為什么？
因?yàn)樗推渌愋陀捌耆煌?/span>
可是，《第三度嫌疑人》本身就不全是為罪案而生。
影片中，導(dǎo)演打破“發(fā)生命案→破解命案→查清真相”的既有規(guī)律，一開始就將“真相”擺出，隨后帶領(lǐng)著觀眾不斷地挑戰(zhàn)“真相”。
與探案過程相比，是枝裕和將重點(diǎn)更多的傾向于重盛朋章與三隅高司之間心理層面的較量。
兩人從一開始的隔閡、質(zhì)疑、對(duì)立，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橥?、認(rèn)同與合一。這其中，三隅高司的引導(dǎo)占據(jù)了很重要的作用。
他成功的讓重盛朋章相信——自己的每一次翻供，背后都有著不為人知的苦衷。
第一次翻供，在于對(duì)生命的本能渴望。
第二次翻供，是三隅高司對(duì)于亞紀(jì)子的痛恨。
丈夫性侵女兒，作為母親的亞紀(jì)子卻無動(dòng)于衷，甚至可能是萬惡的幫兇。
哪怕此案與亞紀(jì)子無關(guān)，三隅高司卻依舊樂于讓她做替罪羊。他想替咲江懲治“不作為”的亞紀(jì)子。
而第三次翻供，是源于三隅高司對(duì)于咲江的保護(hù)。
他不愿意咲江將不堪的過往公諸于世，遭受二次傷害。因此，三隅高司唯一能做的，就是堅(jiān)持自己沒有殺人。
若是殺人都不存在，又何來保護(hù)一說？
以上種種，都是在接觸之后，重盛朋章對(duì)于三隅高司想法的猜測(cè)。
潛意識(shí)中，重盛朋章一直想為三隅高司脫罪。
這么看，作為一個(gè)律師，重盛朋章居然被一個(gè)嫌疑犯牽著鼻子走？是不是很荒唐？
事實(shí)上，他不是被嫌疑犯牽著走，他是被人性牽著走。
盡管身處利益至上的社會(huì)，盡管努力裝出冷漠的樣子，可是善良依舊深藏于他內(nèi)心的最深處。
而三隅高司所做的，只是將重盛朋章的“憐憫”重新勾出來。
三隅高司十分了解重盛朋章一地雞毛的個(gè)人生活。憑借著共同的對(duì)于女兒的思念與虧欠，兩人之間建立了一種情感共鳴。
也正是基于這樣的共鳴，重盛朋章潛意識(shí)里放棄了對(duì)于三隅高司的偏見，也背離了一個(gè)律師該有的冷靜和職業(yè)素養(yǎng)，放棄以往的法庭戰(zhàn)術(shù)，允許自己的感情超過了理性。
由于相同的情感缺口，他同情三隅高司，相信對(duì)方有苦衷，并愿意為此找到合理的理由。
確定被判死刑之后，重盛朋章再一次找到了三隅高司。
他將自己心里想的一切和盤托出，渴望得到對(duì)方肯定的回答。
然而，三隅高司并沒有讓他如愿。
也許，重盛朋章說對(duì)了一切；又或許，這一切都是他的自作多情。
影片最后，重盛朋章面對(duì)三隅高司，只有一句感慨：
“原來你只是容器啊？”
因?yàn)槭侨萜?，三隅高司從來沒有過多的說些什么，只需要請(qǐng)君入甕。任憑重盛朋章的猜測(cè)填滿整個(gè)容器，獲得他以為的真相。
影片本身何嘗不是另一個(gè)容器？
是枝裕和將他希望表達(dá)的思想填充在故事的縫隙里，卻任由觀眾在不同的立場(chǎng)之間編制屬于自己的真相。
除此之外，影片中許多細(xì)節(jié)所影射的社會(huì)問題，同樣讓人深思。
第一是食品安全以及利益和生存的矛盾。
三隅高司賬戶上多出的50萬，其實(shí)是死者曾經(jīng)給三隅高司的封口費(fèi)。
原來，每個(gè)月都有一批來歷不明的食品原料經(jīng)過三隅高司的手，加工成食品售賣。
而這些，亞紀(jì)子都知情。
可即便面對(duì)著雇兇殺人的指控，亞紀(jì)子依舊對(duì)此事閉口不談。
只因?yàn)檫@座工廠是母女二人生存的保障，名聲可以不要，錢不能沒有。
第二，是司法的公正。
在大多數(shù)人看來，司法是維持社會(huì)公正穩(wěn)定的最有效途徑。
可是枝裕和用他的方式告訴我們，很多時(shí)候，即使是在法庭上，也沒有眾人渴望的真相。
所謂的判決，不過是律師與法官達(dá)成的和解。
相比追求真相，很多人更希望事情盡快地“圓滿”解決。
乍一眼看，《第三度嫌疑人》顛覆了是枝裕和以往的家庭題材范疇，讓喜愛他的觀眾有了心理落差。
而反套路的犯罪懸疑，又讓抱著高期待的懸疑愛好者覺得大失所望。
此外，大量的留白，緩慢的節(jié)奏，也一改傳統(tǒng)懸疑犯罪片給人帶來的刺激觀感，猛地看去，難免覺得索然無味。
以上，都是影片口碑呈現(xiàn)兩極分化態(tài)勢(shì)的原因。
可事實(shí)上，在《第三度嫌疑人》中，導(dǎo)演所關(guān)注的依然是有關(guān)家庭、人性和命運(yùn)的議題。
在犯罪懸疑的外衣下，勾畫著一組現(xiàn)代人際親情之間殘酷而陰暗的畫像。
平心而論，是枝裕和還是那個(gè)是枝裕和，而這部電影，同樣值得二刷。
聯(lián)系客服
