| 上述一系列的尹氏圖，只回調了一步，其回調底都比較淺，是第一個峰的5/8（小黃金分割點）， 因此也叫“小黃金底”。自然會問：難道回調的底只有一種嗎？不是的。下面的例子讓它回調多幾步，然后才轉入升勢,看看將如何反彈： |
|
此模式共調整了三步，從最低點3反彈， 是第一個頂8的3/8，回調得比較深，這是理論推導出的又一個重要預言。 這就是大家都很熟悉很常見的另一個黃金回調點！也叫“大黃金底”。以下是這種比較深的回調點(大黃金底)的反彈實例： 現(xiàn)實例子1：
現(xiàn)實例子2：陽光股份000608
深圳B股曾經的瘋狂,對應34點頂:
注意，回調點都落在3/8的“大黃金點3”上，同時頂峰也分別落在13,21和34點上，股市實況與尹氏圖理論吻合得天衣無縫?。?！ 再次證明，股市的頂峰有著深刻的歷史根源，價格的重大轉彎是歷史積累的結果，是歷史發(fā)展到某個階段的產物，怎么可能僅僅是因為一兩個所謂的內幕消息或莊家政策規(guī)定就導致轉彎呢？“莊家操縱論”顯然遠不如 尹氏圖理論成功。我個人認為，“莊家操縱論”無視了市場對莊家的反鉗作用。還是那句老話：股市要跌時，吹口氣都會跌！莊家、政府根本無力回天，例子還少嗎？稍微作點觀測的人都會發(fā)現(xiàn)莊家操縱論的嚴重脫離實際。“莊家操縱論”不過是“事后諸葛亮”、提供了一種沒預言力的假解釋。
下面的例子更能讓人體會到什么叫“價格量子躍遷”，這是整個價格理論的核心概念： 前幾年的科技股熱潮中，Amazon 在美國家喻戶曉：
股價闖過了13、21，最終到達了34點，才正式結束歷史使命。有趣的是圖上A B C 點竟一一對應！象人在跳樓梯，生動體現(xiàn)了“價格量子躍遷”的概念。 尹氏圖理論只是這個概念的其中一種數學描述方法，其實還可以有另外的方法來描述(如江恩的十字螺旋盤法)，都能得到與實際吻合的頂和底，可充分發(fā)揮你的想象力?；仡^看看現(xiàn)代正統(tǒng)的金融證券理論，能解釋價格躍遷現(xiàn)象嗎？
怎么？我說，氣勢這樣偉大，充滿著我耳鼓的，同時又這樣溫柔的聲音，是什么聲音？...... --《西比翁之夢》 “兩倍頂”法 尹氏圖能預言不少頗具啟發(fā)性、有趣的躍遷模式。 除了預言了常見的黃金回調(5/8、3/8)和黃金頂峰(13、21)外，還預言了非黃金頂峰！“兩倍頂”是其中重要一招，先看如下幾種躍遷模式：
|
| 上三幅圖:不論回調采取了3/8、5/8 或 全沉底的路徑，回升后都躍遷到兩倍頂16的地方! 預示著兩倍頂是個很重要的關口，需牢記心中。有了此覺悟，當看到以下情況時，能不先知先覺、快人一步嗎？
更妙的是，歷史永遠重演，2000年初，它又一次走到了鬼門關兩倍頂。同時，YAHOO在2000年頭也碰到了兩倍頂，如此“巧合”，科技網絡股能不股災嗎？不崩塌才奇怪呢！
丹東化纖000498兩倍頂：
97年香港金融風暴，“長江實業(yè)”剛好到位！可見股災絕非偶然，是住定的：
不僅日線圖如次，分鐘線圖上也有兩倍頂：
|
| “三倍頂” 把上例的尹氏圖多走一級，得三倍頂：
著名的實例是IBM：
有趣的是，道指2000年的歷史性封頂，也是三倍頂：
更妙的是,歷史真的不斷重復自己,道指六七十年代的封頂,竟然也是三倍頂!
為什么美國在2000年開始進入歷史性的惡夢？你看出來了嗎？ 由以上尹氏圖分析，YAHOO，AMZN，蘋果，IBM，麥當勞，等大明星都紛紛“各就各位”了，時間都落在99年底和2000年初， 歷史性的大跌勢已成熟，躍然紙上，如此明顯的信號真可謂千鈞一發(fā)??！ 你說能不發(fā)生大熊市甚至是股災嗎？！這時馬上拋盡所有持股將是唯一選擇，沒第二條路能走。 等大眾驚醒時，我等早已隔岸觀火，朗然大笑......誰說大市不可預測！
===================================================================================================================== 多看一例子 根據尹氏圖的計算，24點的下一步40點，相當于第一個峰8的五倍高，但有時侯由于計算的起始地點選擇不同，令到最高點的價格并不一定是第一個峰價格的五倍（類似于上面的麥當勞），例如威風一時的“寧夏恒力”，第一個峰是9.56,而最高點只有28.42(三倍!)，也屬于五倍頂：
看完了兩倍、三倍、五倍頂，最后該輪到亞洲金融風暴了，從尹氏圖直接算出：
注意，此例的回調底就是我們早已熟悉的“中點效應”。此例清楚表明,股價振蕩,是如何從以前的歷史演化出來的。
怪異頂 尹氏圖甚至可以推出一些有既不是簡單黃金頂,又不是2、3、5倍整數頂的“怪異頂”，例如下例，從8--->19點!圖中，發(fā)現(xiàn)11點是個可能點，實際上，11點對應著1.382頂，很常見。 蘋果電腦最近的大頂剛好滿足這類模式,可見理論之精彩。
模式總結 總結一下，透過上面繁瑣尹氏圖的推理,苦盡甘來,我們得出了股票價格最常見的運動模式：
這些規(guī)律以前全憑實戰(zhàn)經驗歸納得出，現(xiàn)在終于用尹氏圖理論全部推出了！ 根據這個理論，至少在簡單情況下，股市的價格 股市真的毫無規(guī)律？還是人類理性終于獲勝？！ 以前看似零亂的股市現(xiàn)象，原來有著深刻的內在聯(lián)系。價格的變動原來是由歷史演變而定，如日月運行，循著固定的軌道。 傳統(tǒng)證券理論之所以徹底失敗，無法預測價格的轉彎點，皆因不懂世界的本質是由數學規(guī)律決定的，而不是莊家和消息。
| ||||||||||
| 結論 這里闡述的尹氏圖模型，游戲規(guī)則（即理論基本假設）比較簡單，應用起來相對簡單，這是其優(yōu)點。但由于是單SCALE的理論，對于多SCALE復合的實際股市，不能同時完全導出在各個不同SCALE上的點也是預料之中，幸好，由于股市是分形的，即便是單SCALE 的結論，完全能用在從大到小的各級SCALE 上，日線圖的躍遷模式照般過分鐘線圖一樣有效。注意：尹氏圖模型的橫坐標,并不一定嚴格對應著股市的時間。主要是價格大小的模型。實際應用時候，和其他類型的理論一樣，最好在復權后用更準確。 當然，也有些股市走動模式不能由這里介紹的尹氏圖模型推出，原因之一是游戲規(guī)則的制定法可有不同的選擇，我在這里用的游戲規(guī)則主要是針對牛市，最好是升勢比較強的情況。經驗表明，得出的躍遷模式與實際情況大多相符。至于不符合的，修改一下規(guī)則，很容易就得出了！事實上可發(fā)明很多種不同風格的 尹氏圖模型，結論都很類似，比如江恩就介紹過一種算期貨的十字螺旋盤法，也能得出量子化、分立的價級。(注) 因此，重要的不在于選擇哪些游戲規(guī)則或模型， 也不在于什么黃金比例或銅鐵比例,我覺得最重要的是透過這個美妙游戲，發(fā)現(xiàn)了股市價格運動的本質：價級量子躍遷。就象電子在不同的能級間跳動，價格的本質就是在有數學關聯(lián)的價級間跳動，而價級間的距離不是隨意亂來的，有著內在的和諧。 試問正統(tǒng)的證券理論能有此能耐嗎?還有人會堅持說股票價格是圍繞“價值”波動的嗎？請問“價值”在哪呢？是多少呢？ ------虛幻的“價值論”！ |
