關(guān)鍵概念
稀缺性（scarcity)：社會(huì)擁有的資源是有限的，因此不能生產(chǎn)人們希望擁有的所有物品與服務(wù)
經(jīng)濟(jì)學(xué)（economics)：研究社會(huì)如何管理自己的稀缺資源
效率（efficiency)：社會(huì)能從其稀缺資源中得到的最大利益
平等（equality)：將這些利益平均的分配給社會(huì)成員
機(jī)會(huì)成本（opportunity cost)：為了得到這種東西所放棄的東西
理性人（rational people)：系統(tǒng)而有目的地盡最大努力去實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)
邊際變動(dòng)（marginal change)：對(duì)現(xiàn)有行動(dòng)計(jì)劃的微小增量調(diào)整
激勵(lì)（incentive)：引起一個(gè)人做出某種行為的某種東西（例如獎(jiǎng)勵(lì)或懲罰的某種預(yù)期）
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)（market economy)：由企業(yè)和家庭的決策配置經(jīng)濟(jì)中的稀缺資源
產(chǎn)權(quán)（property right)：個(gè)體可以擁有和控制的稀缺資源
市場(chǎng)失靈（market failure)：市場(chǎng)本身不能有效配置資源的情況
外部性（externality)：一個(gè)人的行為對(duì)旁觀者福利的影響
市場(chǎng)勢(shì)力（market power)：?jiǎn)蝹€(gè)人或公司（或某個(gè)小群體）不適當(dāng)?shù)挠绊懯袌?chǎng)價(jià)格的能力
生產(chǎn)率（productivity)：每一單位勞動(dòng)投入所生產(chǎn)的物品與服務(wù)數(shù)量
通貨膨脹（inflation)：經(jīng)濟(jì)中物價(jià)總水平的上升
經(jīng)濟(jì)周期（business cycle)：用生產(chǎn)的物品與服務(wù)量或雇傭的人數(shù)來(lái)衡量的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的無(wú)規(guī)律的，很大程度上無(wú)法預(yù)測(cè)的波動(dòng)
原理一：人們面臨權(quán)衡取舍
當(dāng)人們組成社會(huì)時(shí)，常面臨不同的取舍。做出抉擇要求我們?cè)谝粋€(gè)目標(biāo)和另一個(gè)目標(biāo)之間進(jìn)行權(quán)衡取舍。
比如清潔的環(huán)境和高收入。企業(yè)減少污染的法律增加了生產(chǎn)物品與服務(wù)的成本，企業(yè)賺的利潤(rùn)少了，支付的工資低了?？墒菂s換來(lái)了清潔的環(huán)境。
社會(huì)面臨的另一種是效率與平等之間。當(dāng)政府把富人的收入分配給窮人時(shí)，減少了對(duì)辛勤工作的獎(jiǎng)勵(lì)，于是人們工作少了，生產(chǎn)的物品和服務(wù)少了，效率就低了，可是實(shí)現(xiàn)了更大程度的平等。
原理二：某種東西的成本是為了得到它所放棄的東西
考慮是否上大學(xué)的決策。
收益是豐富了知識(shí)并有更好的工作機(jī)會(huì)。但成本并不是學(xué)費(fèi)、書(shū)籍、住宿費(fèi)、伙食的總和。
第一，即使不上大學(xué)，也需要吃飯睡覺(jué)，只有大學(xué)的伙食費(fèi)住宿費(fèi)比其他地方貴時(shí)，貴的這部分才是上大學(xué)的成本。
第二，忽略了最大的成本：時(shí)間。當(dāng)你上大學(xué)時(shí)，你就不能把時(shí)間用于工作
簡(jiǎn)而言之就是機(jī)會(huì)成本。
原理三：理性人考慮邊際量
理性人通過(guò)比較邊際收益與邊際成本來(lái)做抉擇。
這里讓大家思考兩個(gè)問(wèn)題：為什么航空公司愿意以低于成本的價(jià)格買票？為什么水便宜，而鉆石昂貴？
對(duì)第一個(gè)問(wèn)題，如果一架飛機(jī)有200個(gè)座位，成本為10萬(wàn)美元，則每個(gè)座位的平均成本為500美元。如飛機(jī)起飛時(shí)還有10個(gè)座位，一個(gè)等退票的乘客想以300美元買，航空公司也是會(huì)賣的。雖然平均成本是500美元，但邊際成本只是一包花生米和飲料的成本而已，所支付的錢大于邊際成本，是有利可圖的。
對(duì)第二個(gè)問(wèn)題，首先要知道，一個(gè)人對(duì)任何一個(gè)物品的支付意愿都基于增加以單位該物品所獲得的邊際收益。反過(guò)來(lái)，邊際收益又取決于一個(gè)人已經(jīng)擁有多少這種物品。因此，水雖然是不可缺少的，但水太多了，增加一杯水的邊際效益是微不足道的。而鉆石就很稀少了。
同樣的，當(dāng)你長(zhǎng)跑完后，喝第一瓶水和喝第二瓶水的邊際效益也不同。喝第二瓶水時(shí)，你已經(jīng)不那么口渴了，邊際效益自然比第一瓶水低。
原理四：人們會(huì)對(duì)激勵(lì)作出反應(yīng)
現(xiàn)在人人開(kāi)車都要系安全帶，因?yàn)槲覀冇邪踩珟У姆伞?br>
那么安全帶如何影響汽車安全呢？當(dāng)然是發(fā)生車禍時(shí)存活的概率高了。
但這條法律也激勵(lì)了人們的行為。當(dāng)安全程度的收益高了，就會(huì)更快速，更不謹(jǐn)慎的開(kāi)車。要知道，開(kāi)車緩慢而謹(jǐn)慎也是耗費(fèi)精力的啊，這也是一種成本。于是，車禍的次數(shù)就增多了，雖然存活率提高了呢。。
因此，在分析任何一種決策時(shí)，不僅要考慮直接影響，還要考慮它通過(guò)激勵(lì)產(chǎn)生的不太明顯的間接影響。如果政策改變了激勵(lì)，那就會(huì)使人們改變自己的行為。
原理五：貿(mào)易使每個(gè)人的狀況變得更好
國(guó)家之間并不是一方贏則另一方輸。
例如家庭，如果你的家庭與其他家庭隔絕開(kāi)，則你的家庭必須自己種糧食、自己蓋房子、自己做衣服。而與其他家庭一起，便可以做到分工合理，各司其職。
國(guó)家和家庭一樣，也從相互貿(mào)易中獲利。貿(mào)易使各國(guó)可以專門從事自己最擅長(zhǎng)的活動(dòng)。并享有種類更多的物品與服務(wù)。
原理六：市場(chǎng)通常是組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種好方法
中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家運(yùn)行的前提是，政府官員能最佳配置經(jīng)濟(jì)中的稀缺資源。即中央計(jì)劃著決定生產(chǎn)什么物品與服務(wù)，以及誰(shuí)生產(chǎn)和消費(fèi)這些物品和服務(wù)。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則由企業(yè)和家庭決定。
乍一看，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的成功是個(gè)謎。因?yàn)闆](méi)有一個(gè)人追求整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)福利，都是考慮自己的利益。經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密提出，使其成功的是價(jià)格，它就是一雙看不見(jiàn)的手在指引經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。價(jià)格會(huì)自發(fā)調(diào)整，指引單個(gè)買者和賣者達(dá)到某種結(jié)果，大多數(shù)情況下會(huì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化。
斯密還有一個(gè)推論：當(dāng)政府阻止價(jià)格根據(jù)供求狀況自發(fā)調(diào)整時(shí)，它就限制了看不見(jiàn)的手對(duì)組成經(jīng)濟(jì)的千百萬(wàn)家庭和企業(yè)的決策進(jìn)行協(xié)調(diào)的能力。
這就解釋了為什么稅收對(duì)資源配置有不利影響（稅收扭曲了價(jià)格，也扭曲了家庭和企業(yè)的抉擇）、租金控制這類直接控制價(jià)格的政策引起的危害、中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的失敗。
原理七：政府有時(shí)候也可以改善市場(chǎng)結(jié)果
我們需要政府的原因之一是：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要實(shí)施產(chǎn)權(quán)，以便個(gè)人可以擁有和控制稀缺資源。
如果農(nóng)民預(yù)料到谷物會(huì)偷走，他就不會(huì)種莊稼；除非確保顧客會(huì)付費(fèi)，否則餐館不會(huì)提供服務(wù)。
我們需要政府的另一個(gè)原因是：需要政府促進(jìn)效率或促進(jìn)平等。
首先看效率。市場(chǎng)失靈有兩個(gè)原因，一個(gè)是外部性。比如污染，當(dāng)一種產(chǎn)品的生產(chǎn)污染了空氣，并造成工廠附近人們的健康問(wèn)題時(shí)，市場(chǎng)本身不能將這種成本考慮在內(nèi)。另一個(gè)原因是市場(chǎng)勢(shì)力。例如，假設(shè)一個(gè)鎮(zhèn)只有一口井，那么這個(gè)井的所有者可以任意抬高價(jià)格，使自己利益最大化。
在考慮平等?？床灰?jiàn)的手不能保證每個(gè)人都有充足的食物，因此，許多公共政策，例如所得稅和福利制度的目標(biāo)就是要實(shí)現(xiàn)更平等的經(jīng)濟(jì)福利分配。
原理八：一國(guó)的生活水平取決于他生產(chǎn)物品與服務(wù)的能力
大概你們以前也和我一樣不解，為什么其他國(guó)家的孩子總是放學(xué)早，睡得長(zhǎng)，晚上經(jīng)常有party，而我們國(guó)家卻恰恰相反。因?yàn)槲覀儑?guó)家的平均收入少呀。那為什么生活水平有如此大的差別呢。其實(shí)都是生產(chǎn)率的差別。同樣，生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率決定了平均收入的增長(zhǎng)率。
原理九：當(dāng)政府發(fā)行了過(guò)多的貨幣時(shí)，物價(jià)上升
大多數(shù)嚴(yán)重或持續(xù)通貨膨脹的情況下，罪魁禍?zhǔn)资秦泿帕康脑鲩L(zhǎng)。當(dāng)一國(guó)發(fā)行了大量本國(guó)貨幣時(shí)，貨幣的價(jià)值就下降了。
原理十：社會(huì)面臨通貨膨脹與失業(yè)之間的短期權(quán)衡取舍
雖然在長(zhǎng)期中，物價(jià)水平上升主要是貨幣量增加的結(jié)果，但短期中，問(wèn)題就變得很有爭(zhēng)議性。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家是這樣描述的：
· 經(jīng)濟(jì)中貨幣量增加刺激了社會(huì)整體支出水平，從而增加了物品與服務(wù)的需求
· 隨著時(shí)間推移，需求的增加會(huì)引起企業(yè)提高物價(jià)，但同時(shí)，它也鼓勵(lì)企業(yè)雇傭更多的工人，并生產(chǎn)更多的物品與服務(wù)
· 雇傭更多的工人意味著更少的失業(yè)
上述推理得出整個(gè)經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的一種最終權(quán)衡取舍：通貨膨脹與失業(yè)之間的短期權(quán)衡取舍。
決策者可以通過(guò)改變政府支出量、稅收量和發(fā)行的貨幣量來(lái)影響對(duì)物品和服務(wù)的總需求。需求的變動(dòng)又反過(guò)來(lái)又影響經(jīng)濟(jì)中短期的通貨膨脹和失業(yè)的組合。
結(jié)論
關(guān)于個(gè)人做出決策的基本結(jié)論是：人們面臨不同目標(biāo)之間的權(quán)衡取舍；任何一種行為的成本可以用其所放棄的機(jī)會(huì)衡量；理性人通過(guò)比較邊際成本與邊際收益做出決策；人們根據(jù)他們所面臨的激勵(lì)改變自己的行為。
關(guān)于人們之間相互影響的結(jié)論是：貿(mào)易和相互依賴性是可以互利的；市場(chǎng)通常是協(xié)調(diào)人們之間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種好方法；通過(guò)糾正市場(chǎng)失靈或提高經(jīng)濟(jì)中的平等程度，政府可以改善市場(chǎng)結(jié)果。
關(guān)于整體經(jīng)濟(jì)的基本結(jié)論是：生產(chǎn)力是生活水平的最終根源；貨幣量的增長(zhǎng)是通貨膨脹的最終根源；社會(huì)面臨通貨膨脹與失業(yè)之間的短期權(quán)衡取舍。
聯(lián)系客服
