父母離異后，惠蘭跟著母親生活。2003年，父親張生去世，名下有一套房產(chǎn)，作為唯一的繼承人的惠蘭卻只分得50%遺產(chǎn)，這是怎么回事？近日，上海市青浦區(qū)人民法院審理了一起遺產(chǎn)糾紛案。
52年前，惠蘭在父母離婚后，跟著母親生活，其父親張生與大伯張果一家生活。父親張生的哥哥張果在1980年出資400元買(mǎi)下了原由“知青”居住的兩間平房，因念及弟弟張生在離婚后生活困難又沒(méi)有地方居住，便將房屋讓給張生居住。在宅基地統(tǒng)一登記時(shí)，這處房屋被登記在張生名下。2003年，張生遭遇車禍，張果及其家人盡全力挽救張生，但張生因傷勢(shì)過(guò)重，不幸身亡。張生去世后，上述房屋由張果一家使用。多年后，惠蘭將伯父一家訴至法院，要求判令該房屋歸自己所有，并要求伯父一家立即搬離該房屋。
惠蘭訴稱，2003年張生因車禍去世，留有一處房屋，其生前未立遺囑，自己應(yīng)是其唯一繼承人。但該房屋卻由伯父一家占用，并拒絕搬離。
張果辯稱，第一，該房屋本就是自己出資購(gòu)買(mǎi)，因考慮到弟弟張生生活困難，這才把房屋讓給張生居住使用。宅基地統(tǒng)一登記時(shí)，該房屋被登記在張生名下，自己并不知情。第二，自己不僅給張生房子住，還為他歸還債務(wù)。惠蘭雖是張生的女兒，卻對(duì)張生不聞不問(wèn)，在張生遭遇車禍后，自己找到惠蘭，她的態(tài)度也非常消極，表示不管張生的身后事。在張生去世后，他的喪葬全部是自己一家為其操辦的，甚至還為張生購(gòu)買(mǎi)了墓地安葬。第三，這處房屋已非常破舊，是自己一家對(duì)房屋進(jìn)行日常管理，多次修繕，修繕費(fèi)用全部是自己負(fù)擔(dān)。
法院認(rèn)為，根據(jù)原、被告提供的相關(guān)證據(jù)，系爭(zhēng)房屋是張果出資購(gòu)買(mǎi)，但該系爭(zhēng)房屋已于1991年登記在張生名下，因此按法律規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)系爭(zhēng)房屋屬被繼承人張生的遺產(chǎn)。惠蘭作為被繼承人的女兒，對(duì)系爭(zhēng)房屋依法享有繼承權(quán)，但被告一家對(duì)被繼承人張生給予諸多的扶助、照顧，包括共同生活，對(duì)其進(jìn)行日常照顧；張生遇車禍后，對(duì)張生積極搶救；張生死亡后，為張生操辦喪事，為其妥善料理后事。而惠蘭在張生生前未盡到相應(yīng)的扶養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)，在張生遭遇車禍后，她的態(tài)度也較為消極。
法院最終酌定系爭(zhēng)房屋遺產(chǎn)原告惠蘭應(yīng)得50％，被告張果一家應(yīng)得50％。本案系法定繼承糾紛，對(duì)于原告請(qǐng)求判令被告立即搬離上述房屋的訴請(qǐng)，與本案系兩個(gè)不同的法律關(guān)系，對(duì)原告的該訴請(qǐng)不予支持。
【法官說(shuō)法】
繼承糾紛的處理要充分尊重被繼承人的意愿，在沒(méi)有遺囑或遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的情況下，要依照法定繼承辦理，夫妻、父母、子女都是與被繼承人關(guān)系最親近的人，是第一順序的繼承人，但其繼承并非是確定無(wú)疑的。
對(duì)被繼承人盡到了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。
扶養(yǎng)人以外的人對(duì)被繼承人予以照拂、扶養(yǎng)，是一種值得提倡、鼓勵(lì)的行為，符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀倡導(dǎo)的價(jià)值取向。在法律上對(duì)其權(quán)利也要適當(dāng)保護(hù)，在分配遺產(chǎn)時(shí)，也應(yīng)適當(dāng)分得遺產(chǎn)。（文中所涉人物名稱均為化名）
作者 | 胡蝶飛 王聰
聯(lián)系客服
