螺紋孔在設(shè)計中是常用的連接固定方式，已經(jīng)形成了規(guī)范的國家標(biāo)準(zhǔn)，大家在設(shè)計中是否會考慮它的加工可行性及加工便利性？
如下為車間師傅的抱怨：
經(jīng)常遇到一些帶螺紋孔的板子，被坑了好幾次，翻看圖紙總感覺設(shè)計有些隨意,比如:
上次一個活303材料8個厚要求M3深6，生產(chǎn)加工時我們默認底孔不能通，于是打到7個多點，我廢了兩個多小時磨了一個新絲錐才加工了四個M3，假如不帶那個'深6'默認通孔幾分鐘就搞定了。
還有一次，7075鋁板有一直徑6深3的沉孔中間一M3深6，要求我工序攻絲，為達到設(shè)計深度加深底孔2mm做到10mm，當(dāng)磨床磨完NC精銑后在背面打2mm精孔，結(jié)果打完發(fā)現(xiàn)通了，隨后拿圖紙來對照，并未指出底孔深度限制或者不能相通，而背面一個M3卻標(biāo)注了底孔不能通，但背面這個M3深7個即使打15也不會通，最后沒辦法又把通的用定位螺釘堵上了。
這幾天又干一板，圖紙明確標(biāo)注M4深8底孔深10，M5深10底孔深12，看圖發(fā)現(xiàn)也不不會有與其他孔相通的可能，深點也沒有什么影響，倒是如果按圖加工的話加工難度會成倍增長，時間也會延長很多，假如底孔夠深攻絲機一次性攻出，速度非常快，否則只能攻絲機認尖后手工加工，一塊板上有這樣的M4六個M5四個，最后索性豁出去了，不管他的要求底孔加深一倍直徑，M4底孔直接干到12到13深M5干到15左右順利攻到要求深度。
在實際設(shè)計中大家會不會也這樣標(biāo)注而不考慮加工難易程度，當(dāng)然一些特殊要求的螺紋孔不得已而為之那無可厚非，所以一個螺紋孔的標(biāo)注也會大大影響成本和生產(chǎn)效率，希望咱們做設(shè)計的朋友都能深入了解生產(chǎn)加工工藝，綜合多方面考慮來給出生產(chǎn)加工圖紙。
歡迎大家在評論處補充你認為文章中有解釋不對或欠缺的部分，這樣下一個閱讀的人就會學(xué)到更多，你知道的正是大家需要的。。。
