思維模型+
根據硅谷王川網文整理
1、站在正確的一方
投資者 Eric Peter 說:
1/ 我唯一賺錢的時候，是當我和市場有一種不同意見，一種哲學上的分歧.
2/ 當大多數人認為世界按照某種方式運作，而我不同意他們的共識.
3/ 因為這是一種哲學上的分歧，辯論時錯誤的一方，即使損失慘重，也不承認錯誤.
4/ 錯誤的一方，一定要學會接受一種新的世界觀，新的思維模型.
5/ 但是接受新的思維模型，是如此之痛苦，要求他們放棄一系列相關的信念.
6/（看上去）聰明的人，一般不會輕易放棄他們的哲學和思維模型，所以這個改變的過程會拖得很長.
7/ 我永遠不會是跑得或者游得最快的，但是在一個穿越（舊金山）灣的競賽中，只有在這種情況下我才會贏：當大家都在拼命游的時候，我看了一眼金門橋，然后詫異為什么大家都對橋視而不見，然后我從橋上走過.
8/ 新的范式下成功的商業(yè)模式，因為前所未有，所以人們只能自然的從現有的知識體系和思維模型推導摸索。人們很難一下子就理解，原有范式下的各種行為模式的局限性。因為無法理解，所以無法拋棄.
9/ 砍柴的以為皇上都挑著金扁擔， 陜北老農以為領導每天吃最好的辣椒，星際科幻小說里想象的還是帝國和宮斗戲.
世界是屬于（思維模型非常復雜的）哲學家的！
【比大眾更有正確的思維模型】
2、反脆弱的思考
1/ 反脆弱 (Antifragile) 不是萬金油，不能包治百病。但它是觀察分析問題的一個重要角度。
2/ 人們都希望在計劃的時間，計劃的地點，按照計劃的動作姿勢，獲得計劃的回報，這種想法，本身就是脆弱的。因為偉大無法計劃。
3/ 反脆弱的事物，在外界環(huán)境的不可預測的打擊下，自帶干糧，愈挫愈勇，不斷獲得新的免疫力。
4/ 反脆弱和魯棒性 (robustness) 的區(qū)別在于，前者在不斷自發(fā)的增長改進，而改進自然帶來魯棒性。魯棒性只是說系統(tǒng)能夠經受外界的沖擊，保持現有的穩(wěn)定性，但系統(tǒng)本身并沒有改進。
5/ 反脆弱意味著高度的靈活性和選擇權 (optionality). 富人和窮人的區(qū)別在于前者可以選擇貧窮，而后者無法選擇富有。多一個朋友多一條路，是選擇權；倘若有萬貫家財，而身不由己，也是枉然。
6/ 反脆弱意味著回報的高度不對稱性 (assymetric return)。 借錢給別人是脆弱的，因為你收到的可憐的利息有限，而損失全部本金的可能性很大。反脆弱的投資，本金損失風險有限，但存在回報幾倍，幾十倍甚至更多的可能性。
7/ 反脆弱在各個層面都有體現：學習方法的反脆弱，資產配置/操作的反脆弱，投資標的之反脆弱性。
8/ 很多人學習上，只是閱讀和自己思維框架接近的資料，這樣花了很多時間，只是在局部做優(yōu)化，效果有限，甚至最后是負的。
9/ 華爾街交易員，大多研究類似的定量指標和模型，利息/波動性/市盈率/ROE/現金流 等等，彼此差別不大，要多賺錢就必須加大杠桿，這樣做是非常脆弱的。平時賺的有限，一次金融風暴，就把以前的利潤虧光。
10/ 反脆弱的學習方法，是要定期接觸一些完全不同領域的知識，這樣做短期內可能沒什么用，但突然有一天，可以融會貫通，看到別人沒有看到的東西。而這帶來的回報，可能遠遠超過其他平庸視角的投資回報。
11/ 例子之一: 2012年十月深度學習在圖像識別上有突破，是依賴于 Nvidia 的 GPU. 而 2013年比特幣用 GPU 挖礦的熱潮剛剛開始。稍微有遠見和耐心者，早在 2013年就會意識到 AI和比特幣，這兩個增長點，是對 Nvidia, AMD 的長期利好，盡管真正價格大漲，要到 2016年才開始。
【偉大無法計劃；反脆弱的事物具有生命力；反脆弱具有靈活性和選擇權；學習不同領域的新知識，然后去融會貫通；交易員用相似的思維模型非常脆弱】
3、擁有認知的靈活性
很有意思的是，遇到一些以前我認為非常聰明的人，在遇到范式轉移時，非常強烈的反抗，完全拒絕學習新知識和修正自己的思維模型。人的所謂外在"聰明"，也許就是大腦的神經網絡計算速度快一些，效率高一些的外在體現而已。但是如果神經網絡只有兩三層，面對更深層的神經網絡，即使計算速度快兩三倍，這種 “聰明”也是沒有卵用的。
擁有認知的靈活性 (cognitive flexibility), 可以接受更復雜的思維模型，將是生存競爭中最重要的能力之一.
【提升認知的復雜度，學習更多的思維模型是生存競爭中最重要的能力】
4、相變之后的指數發(fā)展
1/ 準確預測一個復雜系統(tǒng)未來涌現出的行為特征，是非常困難，往往幾乎不可能的.
2/ 復雜系統(tǒng)內許多事物并沒有簡單直接的因果關系，或者是一種循環(huán)互為因果的關系。
3/ 但人們總是把一些相關的先后發(fā)生的事情，賦予簡單的因果關系，并試圖以這類個人經驗的非常局限的樣本，來指導自己對于未來的預測和行動。迷信就是這么來的。
4/ 這種機械的思維模式，實踐上常常似是而非，最后徒勞無功，白費力氣。
5/ 想預測那個早期企業(yè)能夠成功，哪個年輕人可以培養(yǎng)成才，然后按照自己的想象去投資，去培養(yǎng)某個個人，很多時候會始終不得要領。
6/ 只有某些極少數情況，當復雜系統(tǒng)的某些參數超過一個臨界點，發(fā)生相變后，再去預測其某個宏觀特性的未來趨勢，把握就比較大。
7/ 預測液體的某個分子什么時候在哪個位置 （微觀特性），非常困難。但是按照熱力學第二定律，溫度高的液體和溫度低的液體混合時，肯定最后整體溫度趨同 （宏觀特性）。這是統(tǒng)計力學計算結果的必然性。
8/ 有確定性還只是第一步。第二步是你對確定性的估算，和市場的理解，有較大差異。
9/ 投資確定性比較高的事情，一種場景是：等待某個復雜系統(tǒng)涌現出相變現象后，對某個宏觀參數有比較大的確定性。 這種確定性是指數型的發(fā)展，而短視的市場始終以線性的模型來預測估算。然后你就不斷賺 exp(x) - kx 的差價。
【事情多數是相關性，不是硬關系。相變之前不可預測，相變之后的確定性，指數型發(fā)展】
5、智力激烈是財富重要來源
未來最重要的資本積累，應當是智力資本 (intellectual capital)的積累. 能夠容納各種最先進的知識結構和思維模型，能夠前瞻性地發(fā)現多數人沒有意識到的路徑和趨勢，能夠不斷自我糾錯得以更加準確的理解事實真相。
價值互聯網的涌現，使得價值財富的創(chuàng)造，指數級的增加了多種路徑，傳統(tǒng)的主要依靠杠桿的傻大粗的金融資本的力量， 可能將被大大弱化。
【人生是認知變現；豐富自己的思維模型；提升自己的認知復雜度；提前發(fā)現大機會；不斷的自我糾錯】
6、微博更高效
1/ 一個人如果很少和外界不同行業(yè)/背景的人群交流，很容易陷入低維度的思維模型和狹隘的觀察角度，遇到問題卡住了，很長時間出不來，就會出現暴躁/苦悶甚至更加極端的情緒。
2/ 作為旁觀者，每天看到不同行業(yè)/背景的人，各自頑固的在二維世界的死胡同里，歇斯底里的發(fā)泄情緒，而不愿意發(fā)展多維度的思想模型，真心替他們悲哀。
3/ 有效的利用社交媒體和一大群人思想互動，有點類似開源軟件開發(fā)， "只要有足夠多的粉絲評論，所有的 bug 問題都可以提煉描繪出來，然后某個人從他的觀察角度迅速發(fā)現解決方案"
4/ 微博比微信發(fā)表文章的極大優(yōu)勢，是可以迅速發(fā)短帖子，相當于軟件工程的頻繁迭代, "release often, release early". 而且遇到有共鳴者可以迅速被轉發(fā)，迅速和一大堆人互動，迅速覆蓋自己的盲點。
【大型社交媒體上自我迭代的速度更快】
7、世界是客觀的，你不客觀
所有對于生活的誤解，來自于沒有正確的思維模型。而被觀察的物體/現象離我們越遠，我們的思維模型就越粗糙，越失真。多少笑話就是這么鬧出來的。
【人的經歷有限，所學有限，現實世界無限，以有限來理解無限，勢必捉襟見肘，常鬧笑話；吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆已（莊子這里是消極的，可以豐富自己的思維模型去更好的理解世界）】
8、投資是看未來
笑話之三，比如我們不看好的某個人/公司，用傳統(tǒng)的指標去衡量判斷它，如果這個指標越來越糟，我們可能會自鳴得意，這個人/公司確實不行！特斯拉虧損越來越多，這個公司快垮了！結果華爾街的做空者不斷被打臉抽血。這些人的思維模型陳舊/懶惰，不愿再往深處發(fā)掘，虧損背后的本質原因是什么，是暫時的還是結構性的，產品本身質量如何，等等。
又比如，他們看到某某*漲了二十倍后又下跌了 50%，于是馬上歡呼郁金香泡沫就要破了。
相反的例子，比如華爾街有些投資者很看重季度財務報表，那么 IBM/ 通用電氣 GE 這些公司就會把每個季度的報表做得很穩(wěn)定很好看，但是這種會計上的騙術無法持久，最終敗露，被迫賬面上大規(guī)模的減計，GE 股價跌到六年來的新低。
【投資是未來現金流折現，看懂未來才能決定輸贏】
9、不斷打破思維框架
南京大學的 @傅渥成 a.k.a 唐乾元同學過年后要推出一本叫做 “涌現”的科普書，有幸獲得書稿，讀得津津有味，把一些感想隨手寫出來：
1/ 普通人沒有意識到物理的發(fā)展，各種理論的不斷更新，是一個非常有趣的過程。里面很多經驗教訓， 方法論，數學模型可以被其它領域借鑒。如果運用得當，在投資領域是有可能賺大錢的。其中的秘訣，在于使用不同于大眾的理論框架，從大眾沒有看到的角度，看到大眾沒有看到的價值。
2/ 如果工具和框架和別人相同，每天和大家一樣讀財報，看各種宏觀經濟數據，用 black-scholes 模型計算期權定價，算 sharp ratio, 盯盤累得像狗一樣，每天患得患失地計算 profit & loss, 基本上是不會有大出息的。最終極有可能拉上各種頸椎，脊椎，心血管疾病，抑郁癥，把畢生積蓄奉獻給醫(yī)療行業(yè).
3/ 一定要積累各種不同的，豐富的思維框架，了解各自的邊界，并勇于改正自己的錯誤，不斷修正理論框架。
4/ 書中 （原稿第 85 頁）提到一個有趣的故事， 物理學家 波爾， 思維框架里一直把光當成波。 1923所謂的康普頓效應被觀察到， X 射線和伽馬射線與電子作用后波長發(fā)生了變化。當時 光作為一種粒子的概念，還不被主流物理學界接受。為了解釋這個現象，“視波動理論為信條”的波爾，甚至想要弱化能量守恒定律，把它變成一個宏觀的統(tǒng)計學定律，而認為微觀到粒子上能量可能不守恒。后來因為進一步實驗結果，和波爾的理論不吻合，波爾承認的錯誤。
5/ 而在金融投資和很多其它領域內，我們看到的更多的現象是：人們的思維框架一旦固化，當現實和自己的理論不斷沖突時，不去反思改正自己的基本理論信條和框架，而是在錯誤的泥潭里越陷越深，或者走上迷信和玄學 （比如各類技術分析）的道路。
【世界是無限的，需要不斷打破固有的思維框架，以理解更廣闊的世界】
10、書有三類
第一類是幫你暄泄情緒，符合某一類讀者的偏好，讀起來很爽，但并不增長太多實用知識。心靈雞湯和黃色小說從這個角度看，本質上都是一樣的。
第二類是專業(yè)性的常識書籍，讀起來很辛苦，但是對于專業(yè)里面的人來說，是常識，除非你真要成為專業(yè)人士，否則沒有必要較勁，去把所有細節(jié)弄懂。更重要的是理解，這類專業(yè)知識所適用的場景和邊界。
最有價值的是第三類書，他揭示了（新發(fā)現的）客觀世界的某些規(guī)律/思維模型等等，這些規(guī)律/模型是和主流的常識是相悖的，甚至即使就直白地告訴別人，別人也很難理解接受的。如果理解這些和常識相悖的道理并且付諸實踐，就有可能萬馬軍中取上將人頭如探囊取物。 :) 這種書，一年能夠讀到四五本，足矣！
Paul Ormerod 的 "why most things fail" 屬于第三類書。
【豐富思維模型的書最優(yōu)價值】
