法理，顧名思義，是站在法律的角度分析當(dāng)事人是否違法，然后依法執(zhí)行。而情理，卻是當(dāng)事人站在自己的角度去觀察法律，看法制處理的是否公平。
站的方位不同，看到的公平也不相同，所以，情理和法理，總會(huì)不可避免的發(fā)生沖撞。
人的基礎(chǔ)就是人情，誰(shuí)都有個(gè)三朋五友，人情是幾千年延續(xù)下來(lái)的，誰(shuí)也無(wú)法真正做到鐵面無(wú)私，所以，當(dāng)情理和法理同行時(shí)，很容易就會(huì)解決了糾紛矛盾。但當(dāng)情理與法理相悖時(shí)，就會(huì)不可避免的產(chǎn)生碰撞，輕重則源于情理和法理背道而馳的尺度。
在這里，有個(gè)疑問(wèn)，情理和法理哪個(gè)才更重要？
恐怕很多人都會(huì)有這個(gè)疑問(wèn)，兩個(gè)打官司的人，在法庭上，總是各說(shuō)各的理，又誰(shuí)都覺(jué)得占理，然后你反駁我，我反駁你，但到最后，就需要用法理來(lái)斷了，敗了的又會(huì)覺(jué)得法理不公，因?yàn)?，他是站在人情的角度去考慮的，除非是對(duì)錯(cuò)很明顯的，否則很難達(dá)到絕對(duì)的公平。
情理和法理孰輕孰重？
這點(diǎn)，需要看怎么理解，法是一個(gè)國(guó)家是否文明的象征，執(zhí)行者是法官，當(dāng)法官代表了國(guó)家時(shí)，就要做到鐵面無(wú)情，因?yàn)檫@一刻，法官是代表了國(guó)家來(lái)對(duì)事實(shí)進(jìn)行公正的判決，如果法官都被人情所左右，那很難做出公正順民的判決。
古時(shí)的包青天，能被百姓稱為青天，不只是他斷案的神，而是他的鐵面無(wú)私，他的公正執(zhí)法，他秉著天子犯法與庶民同罪的思想去執(zhí)法，這在當(dāng)時(shí)，是驚世駭俗的，但他卻用最堅(jiān)決的態(tài)度，維護(hù)著封建王朝的律法。
所以，當(dāng)情理和法理的沖撞時(shí)，不用為難，如果你是執(zhí)行的法官，請(qǐng)記住這時(shí)的你代表了國(guó)家，代表了律法，更有著無(wú)數(shù)群眾的目光注視，既然國(guó)家賜予你維護(hù)公正的權(quán)力，你就要一絲不茍的完成。
如何避免情理和法理的碰撞？
曾遇到過(guò)這么一個(gè)案子，張某與李某是地鄰，因地邊的一點(diǎn)小事打了起來(lái)，張某一氣之下用石頭將李某打成輕傷，最后就索賠一事雙方均不滿意，經(jīng)過(guò)幾次民調(diào)仍然無(wú)法解決。李某一怒之下將張某告到法院，要求賠償，但李某后來(lái)得知張某是承辦法官的親屬，擔(dān)心法官因?yàn)槿饲榕袥Q不公，李某提心吊膽的，后來(lái)索性到法院，找到承辦法官，將自己的擔(dān)心說(shuō)了出來(lái)，并表示，只要法官能依法辦事，自己一定感激不盡。
法官當(dāng)時(shí)就表示：不管是否與張某熟識(shí)，哪怕雙方是親屬關(guān)系，只要他犯了法，自己就一定依法辦事，請(qǐng)李某放心。李某回去后，仍然擔(dān)憂，好容易挨到開(kāi)庭之日，當(dāng)法官當(dāng)庭下了判決，責(zé)令張某給付李某醫(yī)療費(fèi)，李某驚喜交集，判決竟然是向著他的，拿到賠償款的他找人做了錦旗親手送到法院，逢人就說(shuō)法院審案公道。
金銀債好還，人情債難還，這是每個(gè)人都有的體會(huì)，但法官如果代表了國(guó)家，你就不單單代表了你一個(gè)人，而是法律忠實(shí)的執(zhí)行者，這時(shí)候，法官就要拋開(kāi)人情，只問(wèn)公道，拋開(kāi)雜念，公正執(zhí)法，只有這樣，你才不辱自己的使命，不負(fù)國(guó)家的所托。
當(dāng)法理和情理產(chǎn)生沖撞，不管這沖撞多么激烈，只要問(wèn)心無(wú)愧，只要公正執(zhí)法，那么真正為你著想的人，必定為你的堅(jiān)持感動(dòng)，必定為你的執(zhí)著而心疼，而不再用情理去牽拌你的法理，只有做到錯(cuò)必咎，過(guò)必懲，天平才能真正的做到不偏不斜。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
