人生總有一些自己無法選擇的事。比如，出生在哪一個(gè)家庭，誰來做自己的父母，長成什么模樣之類的。
現(xiàn)代成功學(xué)卻告訴我們一個(gè)道理：雖然我們無法選擇出身，但通過個(gè)人的努力，是可以改變自己的階層地位的。甚至，人之長相，人們也相信，只要勤奮，就可以改變?！笆郎蠜]有丑女人，只有懶女人”，這話雞血到違背自然科學(xué)。而且，興旺的整容業(yè)一再證明，基因算個(gè)球。
基因算個(gè)球，是我們這個(gè)時(shí)代最強(qiáng)大的一種“意識(shí)形態(tài)”。但這種信念，也是現(xiàn)代人不快樂的源頭。原因是，這種狂熱的鼓噪，把人的欲望挑得比天還高，卻把人生成敗完全歸因于個(gè)人。攪得人心神不安的同時(shí)，還無處發(fā)泄。人丑多讀書，人窮不要怪社會(huì)，抱怨是盧瑟，哀嘆很多余。在這種話語環(huán)境里，人不焦慮才怪。
有人把成功學(xué)說成是現(xiàn)代社會(huì)的“毒瘤”，它讓人焦慮都是其次，更為關(guān)鍵的理由在于，它還是一種幻象，不是真的。前幾天，看了一篇叫做《寒門學(xué)子：進(jìn)得去的名校，抹不掉的家庭烙印》的文章，深有感觸，因?yàn)樽约赫悄俏恼吕镎f的那種人。這種人，通過努力，從一個(gè)偏僻之地，進(jìn)入大城市。表面看起來，實(shí)現(xiàn)了階層向上流動(dòng)，但實(shí)際上，因?yàn)閿[脫不了家庭出身的烙印，底子薄、基礎(chǔ)差，結(jié)果在學(xué)習(xí)、生活、求職中屢屢遭遇挫折，心理上產(chǎn)生強(qiáng)烈的不適感。結(jié)果，寒門依然寒，很難輕松上陣，最終難以完成華麗轉(zhuǎn)身。
這篇文章，讓我想起英國的紀(jì)錄片《人生七年》。這片子針對(duì)14個(gè)來自不同階層的孩子，進(jìn)行了每隔7年一次、長達(dá)49年的跟蹤拍攝。它最終證明：隨著年華逝去，就算在英國這種階層流動(dòng)相對(duì)暢通的社會(huì)里，富人的孩子還是富人，窮人的孩子仍然是窮人。別以為階層固化，是過去時(shí)代的老古董、丟進(jìn)了歷史的垃圾堆，其實(shí)是成功學(xué)給了我們一種不切實(shí)際的“幻象”，階層的固化，從古至今從未真正改變。龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會(huì)打洞。無數(shù)制度上的階層藩籬，被平等主義的浪潮沖破。但現(xiàn)實(shí)，卻遠(yuǎn)比想象更詭譎。
日本作家三浦展寫《下流社會(huì)》。他說“下流社會(huì)”不單單是指收入較低的階層，也包括“意愿“較低的族群，也就是學(xué)習(xí)、工作、生活、改變階層地位的意愿比較低的族群。他還說，這種低意愿，才是“下流”的真正意思?？傻踉幍氖牵瑯邮侨终?，這哥們還寫過一本書，叫做《階層是會(huì)遺傳的》，講的是富人家的孩子將來可能還是富人，而窮人家的孩子很難改變命運(yùn)，將來還可能是窮人?？吹搅税?，一方面，人們鼓勵(lì)所有人都應(yīng)該向上流動(dòng)，否則就是“下流”；另一方面，又不得不承認(rèn)，個(gè)人很難通過努力改變現(xiàn)狀。人們喝了一肚子的達(dá)爾文雞湯，跟打了興奮劑般亢奮，興沖沖想要改變?nèi)松?，最后卻碰上出身這層堅(jiān)硬的天花板。
但，還沒完。
《寒》文的末尾，作者不忘鼓勵(lì)寒門學(xué)子：現(xiàn)實(shí)殘酷，依然要努力。仿佛，只要最終成功，成為了人上人，就能擺脫“心理的殘疾”。這種鼓勵(lì)，多么溫暖，但又是多么虛妄。因?yàn)?，成功說到底并不等于快樂。成功易得，快樂難求，物質(zhì)和階層地位的改變，可以緩解人的焦慮，但未必能真正消除與生俱來的不安全感。所以，要獲得真正的快樂，寒門子弟，除了現(xiàn)實(shí)的藩籬需要跨越外，還有一層心理的障礙必須克服。
人的快樂，來源于統(tǒng)一的自我認(rèn)同。通過否定過往來建設(shè)未來，這本身就很分裂很悖論。有一句探討快樂的話：你不快樂，是因?yàn)槟憧梢韵褙i一樣懶，卻無法像豬一樣懶得心安理得。說起來，成功學(xué)就是剝奪了人當(dāng)一頭懶豬的權(quán)利，骨子里就根本瞧不上底層社會(huì)。一個(gè)出身于底層的人，通過“自我否定”可以獲得外在成功，但想通過這種辦法獲得內(nèi)心的快樂，卻無異于緣木求魚。不要抱怨，埋頭苦干就成，這話沒什么對(duì)錯(cuò)，聽起來還有幾分“我為你好”的善意。再聯(lián)想得沒邊一點(diǎn)，我還會(huì)想到三浦展的同胞，比如太宰治那樣的人。我是覺得，雞血人生觀挺好，但如果太極端的話，就會(huì)忽略，這個(gè)世界還有一部分人是甘愿不想流動(dòng)、甘愿“下流的”，而這同樣談不上對(duì)錯(cuò)。
生活在大城市的寒門子弟，在新的奮斗之地難以找到歸屬感，可家鄉(xiāng)也因?yàn)殡x開太久，心里早已經(jīng)回不去，所以變成了無根漂泊之人。這種“無根感”，根源是寒門子弟對(duì)于過往不認(rèn)同，對(duì)自己的出身“很生氣”，想徹底否定和抹去。可這種生氣，其實(shí)是很可笑的。因?yàn)闆]有人可以選擇出身，這是一個(gè)無法改變的事實(shí)。我讀過的雞湯很少，不知道怎么化解這種心理矛盾。但我看過一本邁克爾·羅斯金寫的政治科學(xué)教材，里頭有一觀點(diǎn)，放在這里有點(diǎn)違和，但各位不妨一聽。這個(gè)觀點(diǎn)是：千萬不要對(duì)事實(shí)發(fā)火。因?yàn)楦聦?shí)發(fā)火，就像是腳趾頭被堅(jiān)硬的石頭碰疼了，然后大罵那塊石頭，可石頭其實(shí)很無辜。
?。ㄎ?曾煒）
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
