提起《史記》，除了想到'史家之絕唱，無韻之《離騷》'的評(píng)價(jià)，想到更多的便是它的作者——司馬遷。提及司馬遷，又不得不聯(lián)想到他曾遭受宮刑，而這部曠世著作，即是他遭刑后忍辱負(fù)重完成的。李陵事件在司馬遷一生中，是一個(gè)重大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，讓他看清了封建統(tǒng)治者的本質(zhì)，在進(jìn)行創(chuàng)作時(shí)，也不再是簡(jiǎn)單地對(duì)歷史進(jìn)行總結(jié)，而是融進(jìn)了自己的身世之嘆，使得全書籠罩著濃濃的悲劇色彩。對(duì)于司馬遷的遭遇，后人也常常報(bào)以極大的同情。
那么，司馬遷為什么會(huì)有此禍？遭此橫禍，到底冤不冤？'李陵之禍'究竟是怎么一回事？
我們知道，漢朝時(shí)期多有匈奴犯境，在那個(gè)時(shí)代，出現(xiàn)了不少抗擊匈奴的名將，較為熟悉的就有李廣、衛(wèi)青、霍去病等等?？箵粜倥菨h朝武將常有的事。
西漢武帝時(shí)期，曾命李廣利率三萬騎兵出征匈奴，李陵帶領(lǐng)五千步兵同時(shí)出擊。然而，在李陵行軍過程中卻遭遇了匈奴軍隊(duì)。他毫不畏懼、帶領(lǐng)部下英勇作戰(zhàn)，予匈奴以沉重的打擊。但寡不敵眾，在援兵不到、糧盡矢絕的情況下，李陵選擇了投降匈奴。接下來，事情是如何發(fā)展的？
據(jù)《史記·李將軍列傳》記載，'單于既得陵，素聞其家聲，及戰(zhàn)又壯，乃以其女妻陵而貴之。漢聞，族陵母妻子'。李陵投降之后娶了單于的女兒為妻，朝廷聽聞這個(gè)消息之后，便把李陵的家人給處死了。武帝的行為，可說是帝王無情啊。
相對(duì)于《史記》的簡(jiǎn)單記載，《漢書》就詳細(xì)得多了。在《漢書·李廣蘇建傳》，寫道：'陵敗處去塞百余里，邊塞以聞。上欲陵死戰(zhàn)……'這說明什么？說明武帝原本是希望李陵能'死戰(zhàn)'，結(jié)果李陵卻投降了！這就與皇帝的意愿相違背了。那么問題來了，武帝為什么想要李陵戰(zhàn)死沙場(chǎng)呢？答案，同樣也可以在《漢書》中找到：'天漢二年，貳師將三萬騎出酒泉，擊石賢王于天山。召陵，欲使為貳師將輜重'，一開始武帝只想讓李陵為貳師將軍護(hù)送輜重。但李陵謝絕了，并且自請(qǐng)五千步兵'到蘭干山南以分單于兵'。武帝一聽，覺得這李陵不錯(cuò)啊，有膽量，'上壯而許之'，對(duì)李陵抱有很大的期望，可這后來的事實(shí)卻是李陵投降了。漢武帝這心里產(chǎn)生了巨大的心理落差，心里自然就有了一股氣。在這種情況下，臣子們自然也就清楚皇帝對(duì)李陵是什么態(tài)度，故'群臣皆罪陵'。唯獨(dú)司馬遷，他偏不！當(dāng)皇帝問到他時(shí)，情況是'遷盛言：……'。想想，在空氣凝固的朝堂之上，眾臣小心翼翼地揣摩圣意，而司馬遷卻'盛言'，口若懸河地表明自己的觀點(diǎn)和態(tài)度，公開唱反調(diào)，給原本就怒火中燒的武帝澆了一勺油。
僅僅是因?yàn)樘胬盍暾f了情，司馬遷就被施以宮刑了嗎？似乎也不全是。根據(jù)歷史，在公元前99年的戰(zhàn)爭(zhēng)中，除了李陵，還有一個(gè)不能忽略的人——貳師將軍，李廣利。他是何人？他是武帝寵妃李夫人的兄弟。那這位貳師將軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)又是怎樣的呢？'漢使貳師將軍將三萬騎出酒泉,擊右賢王于天山,得首虜萬余級(jí)而還。匈奴大圍貳師，幾不得脫，漢兵物故什六七'，一開始時(shí)得了一點(diǎn)戰(zhàn)功，在后面的交戰(zhàn)中卻使得漢軍折損了六七成。兩相比較，李陵就顯得越發(fā)英勇了。而且李廣利是主將，李陵是偏師。越是把二人相提并論，越是在提醒漢武帝在任命主將上了犯了錯(cuò)誤。因此，司馬遷的表現(xiàn)，在漢武帝的眼里，明晃晃地是當(dāng)著滿朝文武的面兒對(duì)自己說：你用人不當(dāng)、不分是非、賞罰不公。相比起李陵的投降行為，司馬遷更像是直接地打了皇帝的臉。
綜合來看，稱贊李陵之勇確是惹得武帝臉上無光、顏面丟盡，而批評(píng)李廣利才是讓武帝徹底動(dòng)怒的原因啊。
話又說回來，在天子盛怒之下替李陵說情，是不是這兩人私下的關(guān)系特別好？《報(bào)任少卿書》中有提到：'夫仆與李陵俱居門下，素非相善也，趣舍異路，未嘗杯酒接殷勤之歡'，私下里二人并無交集，替李陵說情，完全只是出于自己平日里對(duì)李陵的觀察和了解，認(rèn)為他許是在找尋機(jī)會(huì)報(bào)效朝廷，投降只不過是權(quán)宜之計(jì)。然而，司馬遷又怎能想到，就是這一番話給自己招來了禍刑。
在封建社會(huì)里，天子獨(dú)攬大權(quán)，喜怒無常，一不留神就帶上了罪名。所以，司馬遷遭宮刑，說不冤，其實(shí)也挺冤的，他不過是盡了一個(gè)為人臣子的本分；要說冤吧，可偏偏在那樣的情況下沒有選擇隨大眾、明哲保身，有此一難，似乎看上去也不算很冤。
冤不冤，權(quán)看自己是怎么看待的了。
不過有一件事倒是可以確定的，如若沒有'李陵之禍'，《史記》或許就不是我們今天看到的這樣了。
聯(lián)系客服
