文章來源：iWeekly;作者：安替

因?yàn)閿⒗麃嗠y民問題，德國總理默克爾遭受了盟友的“炮火”，德國內(nèi)務(wù)部長公開要求限制難民進(jìn)入，態(tài)度強(qiáng)硬。出于經(jīng)濟(jì)考慮，默克爾認(rèn)為只有大量引入新的勞動(dòng)力，德國經(jīng)濟(jì)才能保持發(fā)展。在她看來，國家應(yīng)該認(rèn)可所有為德國國家利益奮斗的公民，而不只認(rèn)可“日耳曼人的德國”。右派政治家則擔(dān)心移民帶來種族和文化上的改變。但除了眼下的移民問題，國際社會(huì)更應(yīng)該擔(dān)心，移民源頭敘利亞的局勢，到哪一天才能得到真正解決。

西方自由秩序的基石最近一直動(dòng)蕩，給全球政經(jīng)局勢不斷增加新的不確定性。G7歐美沖突后，正當(dāng)默克爾和馬克龍準(zhǔn)備團(tuán)結(jié)歐洲一致對外的時(shí)候，德國“后院”著火了。默克爾的政黨基民盟（CDU）長期以來和來自南部巴伐利亞的保守黨派基社盟（CSU）結(jié)盟，這是默克爾一直獲得大多數(shù)選民支持的政治基礎(chǔ)。然而，基社盟領(lǐng)導(dǎo)人6月14日因難民問題正式向默克爾開炮，甚至威脅退出聯(lián)盟。

其實(shí)，默克爾能讓一個(gè)中右聯(lián)盟成為歐盟的政治領(lǐng)導(dǎo)核心，的確是個(gè)奇跡，當(dāng)然這也是德國二戰(zhàn)后的傳統(tǒng)?；衩撕桶头ダ麃喕缑耍瑧?zhàn)后就在大多數(shù)時(shí)間內(nèi)都保持聯(lián)盟狀態(tài)，偶然也會(huì)因?yàn)榛缑烁颖Ｊ氐脑蚨鴷簳r(shí)分手。

這次開炮的領(lǐng)導(dǎo)人是德國內(nèi)務(wù)部長澤霍費(fèi)爾（Horst Seehofer），他3月剛上任不久就表態(tài)“伊斯蘭不屬于德國”，這次更是向默克爾提出必須開始限制難民涌入，否則整個(gè)基社盟將會(huì)離開聯(lián)盟。當(dāng)天網(wǎng)絡(luò)上幾乎是給默克爾政權(quán)下達(dá)了死刑通知書。德國媒體分析，這是因?yàn)樵诖筮x中，極右的另類選擇黨在巴伐利亞搶走了本來屬于基社盟的很多保守選票，讓澤霍費(fèi)爾對自己的前景感到憂慮。當(dāng)然這也不是單單他一個(gè)黨的憂慮，這次新政府組閣之所以這么艱難，也是因?yàn)樯缑顸h也擔(dān)心繼續(xù)和默克爾組閣，自己的左派票會(huì)被其他左翼黨搶走，最后出于國家利益考慮，才答應(yīng)再次大聯(lián)盟。

但主流媒體并不那么擔(dān)心澤霍費(fèi)爾的造反，市場上也沒出現(xiàn)什么波動(dòng)。大家判定如果推翻政府，再次選舉，基社盟的票數(shù)不但會(huì)繼續(xù)外流，也會(huì)從此失去聯(lián)邦執(zhí)政地位，對自己完全沒什么好處。因此，澤霍費(fèi)爾的反抗還是體制內(nèi)的反抗，他希望勸服默克爾不要在理想主義的道路上走太遠(yuǎn)。當(dāng)然，默克爾最后還是鎮(zhèn)住了他。

最近在美墨邊界，美國移民問題成了大家討論的重點(diǎn)，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有歐洲的問題嚴(yán)重。默克爾本就是個(gè)理性的人，而且因?yàn)閺男≡跂|德的反抗經(jīng)歷，對人權(quán)的堅(jiān)持超越了其他傳統(tǒng)德國政治家。如果單從經(jīng)濟(jì)來說，默克爾的移民政策非常正確。如果沒有大規(guī)模的移民，德國經(jīng)濟(jì)就會(huì)因?yàn)槿狈趧?dòng)力而停滯不前，歐洲經(jīng)濟(jì)引擎，必須有更多的移民才能維持。

不過，當(dāng)右派反對移民的時(shí)候，并不是因經(jīng)濟(jì)上的考量提出反對，而是從種族、宗教或者文化上——大量引入他者，是不是會(huì)嚴(yán)重改變德國的身份，并且通過民主投票不斷固化？在另類選擇黨眼中，移民會(huì)導(dǎo)致德國“國將不國”。

默克爾不為所動(dòng)，她對移民的歡迎來自兩點(diǎn)：她來自東德，認(rèn)為民主制度能逐步洗清舊時(shí)代的烙印，現(xiàn)在的東德地區(qū)青年，也是歐盟最堅(jiān)定的支持者；第二，德國之前有過百萬移民經(jīng)驗(yàn)，那是來自同屬穆斯林地區(qū)的土耳其，不但沒有讓德國“國將不國”，反而成為德國經(jīng)濟(jì)順利成長的助推力。有沒有文化沖突和宗教矛盾？也有。在柏林土耳其區(qū)，你的確能感受到不一樣的德國。不過這些都沒有改變德國的發(fā)展和強(qiáng)大。最重要的是，默克爾認(rèn)為真正的愛國主義，是歐盟推崇者哈貝馬斯教授提出的“憲政愛國主義”，德國是認(rèn)可德國憲法、為德國利益奮斗的公民的德國，而不僅僅是日耳曼人的德國。

但民粹的選民不這么看，他們收到了另外的信息。雖然官方數(shù)字反復(fù)證明德國的犯罪率在逐年下降、移民犯罪率低于平均水平，但右翼網(wǎng)絡(luò)媒體每天都在強(qiáng)化移民犯罪，甚至連美國駐德大使和美國總統(tǒng)特朗普都公開表示，移民已經(jīng)讓德國成為罪犯的樂土。

也就是說，普通德國人內(nèi)心還沒有像默克爾這樣完全放棄民族主義。無論移民帶來了多大的好處，上百萬的敘利亞移民依然讓他們的內(nèi)心感到害怕，他們不認(rèn)為德國體制能真正同化他們，也不認(rèn)為自己還能接受平靜的德國小鎮(zhèn)被敘利亞穆斯林涌入而改變的未來。

1970年代數(shù)十萬土耳其移民涌入的時(shí)候，西德還能在和東德的經(jīng)濟(jì)對比中獲得自信，以極大的胸懷接受了這些新德國人，而且土耳其畢竟是北約成員。但今天，那種自信在很多德國人的心中消失了，除了默克爾的同盟之外，大部分人已經(jīng)害怕百萬敘利亞移民將給德國帶來的巨大變化。

此外，默克爾不是沒有其他的責(zé)任：當(dāng)移民源頭敘利亞的局勢需要西方國家積極干預(yù)和控制時(shí)，德國因?yàn)槎?zhàn)歷史選擇了回避任何積極行動(dòng)。西方一天不解決敘利亞問題，敘利亞的難民問題就會(huì)像鬼魂一樣，永遠(yuǎn)影響著歐美的內(nèi)部政治穩(wěn)定。