煮酒論英雄，且談三國人物。
于禁，字文則，泰山鉅平（今山東泰安南）人。
于禁的初登場是在中平元年（184年），因黃巾之亂，鮑信回鄉(xiāng)征兵時(shí)入伍的。也就是說，于禁的第一個(gè)主公是鮑信。
于禁是何時(shí)，因何跟隨曹操的呢？《三國志》于禁傳中記載'及太祖領(lǐng)兗州，禁與其黨具謁為都伯。'指的是初平三年（192年），陳宮、鮑信迎曹操為兗州牧后，在一次與黃巾軍的戰(zhàn)斗中鮑信陣亡，鮑信的部隊(duì)便被曹操接收了。都伯，約可掌管百十來號人的小軍官，此時(shí)的于禁已經(jīng)在軍隊(duì)中待了八年，還仍然是一個(gè)基層軍官。據(jù)此可以合理推斷八年前于禁很可能只是普通的小兵，在戰(zhàn)斗中立了功，也由于運(yùn)氣好能在常年戰(zhàn)亂中幸存下來，當(dāng)了基層的小軍官。幸好他遇到了伯樂，上司王朗將軍（此王朗非后來官至司徒的王朗，是同名曹操賬下武將），王朗覺得于禁是可以做大將軍的人才，趕緊向主公曹操推薦。曹操是愛才之人，一番交談考察之后任命于禁為軍司馬。職位不高，但可以單獨(dú)率領(lǐng)一支小部隊(duì)指揮戰(zhàn)斗。此時(shí)的于禁還需要一個(gè)帶兵的機(jī)會(huì)，所謂聽其言、觀其行，光理論行還不夠，要戰(zhàn)場上實(shí)際檢驗(yàn)到底是不是貨真價(jià)實(shí)的人才。這個(gè)王朗將軍后來未再出現(xiàn)，很大可能在某次戰(zhàn)斗中不幸陣亡，畢竟作為曹操帳下早期將領(lǐng)，即使現(xiàn)在官位不高，但活到后面晉升幾率很大，這樣也許會(huì)再次出現(xiàn)在史書中。所以話說回來于禁作為小兵的那些年除自己作戰(zhàn)勇猛身手矯健，運(yùn)氣也非常重要。
很快機(jī)會(huì)來了，初平四年（193年），曹操父親曹嵩被陶謙手下殺害，曹操率兵大舉進(jìn)攻徐州。曹操派于禁攻打廣戚縣，史書記載'攻廣戚，拔之，拜陷陳都尉'。第一次于禁單獨(dú)領(lǐng)軍，干凈利落完成任務(wù)，曹操也爽快地再次提拔于禁。
興平元年（194年），曹操再次進(jìn)攻陶謙，時(shí)值陳留太守張邈迎接呂布叛曹，于禁隨同曹操到濮陽討伐呂布。于禁單獨(dú)率兵在城南攻破呂布兩座營寨，又率兵在須昌擊敗呂布部將高雅。接下來又跟隨曹操攻打壽張、定陶、離狐,在雍丘包圍張超，占領(lǐng)了四座城池。又隨曹操討伐黃巾軍劉辟、黃邵等部，屯扎在版梁。黃邵等乘夜襲擊曹操營寨，于禁領(lǐng)部下迎擊，打敗了黃巾軍，斬殺黃巾軍頭目黃邵，迫使黃巾軍全部投降。于禁這一年在曹操收復(fù)兗州的過程中立下汗馬功勞，也再次升遷為平虜校尉。還是在這一年，于禁跟隨曹操在與袁術(shù)的戰(zhàn)斗斬殺袁術(shù)手下橋蕤、樂就、李豐、梁綱等四員戰(zhàn)將。
在鮑信手下八年籍籍無名的小兵于禁，峰回路轉(zhuǎn)，用了兩年時(shí)間便在曹操軍中成為一顆冉冉上升的新星。在戰(zhàn)場上屢立戰(zhàn)功，斬殺敵軍將領(lǐng)，攻城拔寨，不愧為一員猛將，然而真正讓于禁揚(yáng)名的事件卻有些特別，不是打敗敵軍，而是攻擊友軍。
于禁重要事件之一——宛城之戰(zhàn)
建安二年（197年），著名的宛城之戰(zhàn)中，因?yàn)椴懿俚膫€(gè)人原因，導(dǎo)致全軍死傷慘重，還搭上了大將典韋、長子曹昂、侄子曹安民。曹操本人也險(xiǎn)些喪命。面對張繡軍的突然反水，曹操軍大亂，各部士兵們都各自逃命潰不成軍。在一片混亂中，只有于禁統(tǒng)率部下的幾百人且戰(zhàn)且走，緩緩后退，未曾亂了陣腳。在回撤途中，見到其他部隊(duì)中的士兵有人被打傷，還光著身子的，于禁一問才知道是被青州兵給搶劫了。于禁大怒，率領(lǐng)部下討伐了青州兵，并當(dāng)著他們的面列數(shù)他們的罪過，狠狠地教訓(xùn)了一番。當(dāng)于禁領(lǐng)軍回到曹操地盤后，先是忙著筑起營壘，布置防御，卻不馬上找曹操匯報(bào)，而青州兵已逃回去跑到曹操面前告于禁的狀。部下有人勸于禁：'那幫青州兵已經(jīng)先跑到主公面前告您的狀了，您也該趕快去向主公說明情況啊！'于禁卻不慌不忙：'張繡的賊兵還在后面追趕，可能很快就會(huì)來進(jìn)攻，不先準(zhǔn)備好防御敵人怎么行？主公是個(gè)聰明人，青州兵告狀的事不必?fù)?dān)心！'直到防御工事修筑完畢，于禁才來到曹操營內(nèi)，將討伐青州兵的前因后果講給曹操。曹操聽后非常高興，稱贊于禁在亂軍中能保持軍陣完整，討伐敗壞軍紀(jì)的青州兵，又趕忙修筑防御工事，如此亂局中處事穩(wěn)如泰山，就算是古代的名將也不可能做到更好。史書原文'將軍在亂能整，討暴堅(jiān)壘，有不可動(dòng)之節(jié)，雖古名將，何以加之！'因在宛城之戰(zhàn)中一系列出色表現(xiàn)，于禁被封益壽亭侯。
于禁也成為五子良將中第一個(gè)被封亭侯的將領(lǐng)。五子各有特點(diǎn)，于禁最善于穩(wěn)定軍心，整理軍紀(jì)，眾所周知曹操在宛城之戰(zhàn)中損失慘重，但整體實(shí)力并未傷筋動(dòng)骨，于禁立下首功，如果沒有他挺身而出收攏敗軍穩(wěn)住陣腳，討伐青州兵樹立軍紀(jì)，筑營壘防御追兵，那么這一戰(zhàn)的損失必然更大，逃散的兵是沒有戰(zhàn)斗力的，連曹操自己都在逃命，在這么危險(xiǎn)混亂的局面下于禁居然做了一系列常人做不到的事，確實(shí)為大將之材。
建安三年（198年），曹操在穰城擊敗張繡，在下邳擒殺呂布，于禁都隨軍出征。
建安四年（199年），與史渙、曹仁、樂進(jìn)一同攻破眭固于射犬，破斬之。
關(guān)于征討眭固的背景，可以多說兩句。呂布在下邳被困時(shí)，曾向好哥們河內(nèi)太守張楊求援。張楊二話不說就答應(yīng)了，然而部下楊丑覺得曹操勢大，與其對抗不會(huì)有好結(jié)果，便殺了自己主公張楊打算帶領(lǐng)兵馬去投曹操。可螳螂捕蟬黃雀在后，張楊另一部將眭固覺得投奔袁紹更有發(fā)展，便又殺了楊丑打算帶兵投奔袁紹。曹操一看好家伙，打算投奔我的人被你給殺了，你還要投袁紹，我要是不出手那以后天下誰還肯投奔我曹某人呢？于是曹操派兵攻打，將眭固斬殺。此事也是袁曹矛盾激化的一個(gè)重要因素，成為官渡之戰(zhàn)導(dǎo)的直接導(dǎo)火索。還有件事值得一提，征討眭固的戰(zhàn)役，似乎主將為史渙。三國志于禁傳中原文'別與史渙、曹仁攻眭固于射犬，破斬之。'這一戰(zhàn)樂進(jìn)、徐晃等人也都有參加，當(dāng)然此時(shí)這些后來的名將還沒有太高官職，但首先點(diǎn)史渙的名至少可以顯示史渙此時(shí)應(yīng)該職位高于這一眾名將。三國志惜字如金，通常即使一句話并列的名字排名先后也暗藏玄機(jī)，當(dāng)然也可能此戰(zhàn)主將為曹仁，史渙是副將，筆者無法做定論。此人在曹操起兵時(shí)即行中軍校尉職，監(jiān)督諸將，后又升任中領(lǐng)軍，是曹操元老級的親信，起步很高，可惜去世早，建安十四年（209年）病死，所以并不揚(yáng)名于后世。
眭固事件之后，曹操占據(jù)河內(nèi)郡，勢力擴(kuò)張到黃河以北。袁曹兩大陣營矛盾激化，對于兩個(gè)都志在天下的英雄來說這一戰(zhàn)是在所難免，建安五年（200年）正月，袁紹派陳琳書寫檄文并發(fā)布，向曹操宣戰(zhàn)，官渡之戰(zhàn)正式爆發(fā)。
于禁重要事件之二——官渡之戰(zhàn)
戰(zhàn)爭之初，袁紹兵勢強(qiáng)盛，于禁卻毫不畏戰(zhàn)，主動(dòng)請纓表示愿為先鋒。曹操調(diào)撥二千人給于禁，讓其據(jù)守延津以抵擋袁紹，自己引主力部隊(duì)駐扎官渡。此時(shí)劉備跑到徐州舉兵背叛曹操，曹操東征劉備，于禁帶領(lǐng)部隊(duì)堅(jiān)守延津，直到曹操擊潰劉備回軍官渡，確保了防線。隨后于禁與樂進(jìn)一同率領(lǐng)五千人從延津西南渡過黃河向西南一路進(jìn)攻袁紹側(cè)翼，攻取汲縣、獲嘉縣兩地，焚燒袁軍糧草三十余屯，斬首、俘虜袁軍士兵近萬人，還招降袁紹部將何茂、王摩等二十余人。緊接著曹操派于禁屯兵原武，向袁紹軍的杜氏津發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，再次獲勝。因?yàn)檫@次的功勞，于禁晉升為裨將軍。經(jīng)過多次戰(zhàn)斗，袁曹兩軍互有勝負(fù)，戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段，雙方都建起連營，筑起土山對峙。袁紹軍構(gòu)筑樓櫓，堆土如山，用箭居高臨下俯射曹營，士卒死傷很多，一時(shí)間軍心惶惶。于禁在土山下親自督戰(zhàn)防守，不顧危險(xiǎn)，身先士卒，曹操軍士氣頓時(shí)振奮高昂起來。在官渡之戰(zhàn)后，曹操封賞功臣，于禁升遷為偏將軍。
于禁在官渡之戰(zhàn)中攻守兩端都極為亮眼，不愧為'行為軍鋒，還為后拒'的良將。有必要強(qiáng)調(diào)一下在曹操東征劉備之時(shí)，袁紹正因小兒子生病無心軍務(wù)，派出的部隊(duì)并非主力，等到袁紹終于大舉進(jìn)攻時(shí)曹操已經(jīng)平定徐州打跑劉備趕回官渡前線了，但于禁僅率二千人固守月余仍然非常不易。
建安七年（202年）。于禁在跟隨曹操之后可謂屢立戰(zhàn)功，但勝敗兵家常事，他也打過敗仗。這一年，劉表趁曹操進(jìn)攻冀州之機(jī)派劉備北伐襲擊許都，一直打到葉縣，逼近許昌，曹操調(diào)動(dòng)夏侯惇、于禁、李典抵抗劉備，劉備將陣線后撤至博望與曹軍對峙。一天早晨燒掉營地撤退了，夏侯惇率領(lǐng)部隊(duì)追擊劉備，李典說：'敵人無故撤退，懷疑有埋伏。南邊道路狹窄，草木又濃密，不能追擊。'夏侯惇未采納李典意見，和于禁一同帶兵去追擊，李典留守。夏侯惇、于禁果然中了劉備的埋伏，在戰(zhàn)況十分危急時(shí)，早有預(yù)料的李典及時(shí)帶兵接應(yīng)趕到，劉備望見李典的救兵到了，自覺強(qiáng)攻無益，于是被迫撤退，曹軍成功保衛(wèi)了許都。此一戰(zhàn)主將為夏侯惇，史料記李典的不同意見，未寫于禁是何態(tài)度，可推理于禁未提出反對意見。雖然不是主將，不必為敗仗負(fù)主責(zé)，但也可以看出于禁其人計(jì)謀并非長項(xiàng)。此一點(diǎn)后文還將進(jìn)一步論述。
于禁重要事件之三——斬殺昌豨
建安十一年（206年），昌豨投降曹操后再次反叛，曹操派遣于禁征討。于禁急攻昌豨，但是未能攻克昌豨的據(jù)點(diǎn)。于是，曹操又派夏侯淵領(lǐng)兵與于禁一同作戰(zhàn)。攻下了昌豨的十余座據(jù)點(diǎn)，因?yàn)椴g與于禁是舊交，便向于禁投降。 諸將皆以為昌豨已降，應(yīng)當(dāng)讓曹操處置，于禁說道：'你們難道不知曹公的命令？大軍包圍后才投降的人，不能免罪。遵行和執(zhí)行法令，是事奉君上之氣節(jié)。昌豨雖然是我老友，但我豈能因此失節(jié)？'于禁傳記載'自臨與昌豨決別，隕涕而斬之。'曹操聽聞后感嘆道：'昌豨不向我投降，而投奔于禁，是命運(yùn)??！'更加器重于禁，東海平定以后，曹操上表漢獻(xiàn)帝表功于禁等人，于禁因此拜為虎威將軍。
關(guān)于此事，有觀點(diǎn)認(rèn)為于禁能力不足，未能攻下昌豨。先前夏侯惇、于禁敗于劉備之手，劉備世之梟雄，尚情有可原，可連個(gè)名不見經(jīng)傳的昌豨也拿不下，實(shí)在說不過去。對此，筆者有不同觀點(diǎn)。首先三國志夏侯淵傳中原文'昌豨反，遣于禁擊之，未拔，復(fù)遣淵與禁并力，遂擊豨，降其十馀屯，豨詣禁降。'講于禁單獨(dú)領(lǐng)兵未能拿下，曹操派夏侯淵增援，二人并力擊敗昌豨。于禁是主軍，夏侯淵是客軍、援軍，在此戰(zhàn)中，看不出夏侯淵前來取代于禁的主將位置，二人不存在隸屬關(guān)系。于禁傳中'禁急進(jìn)攻豨；豨與禁有舊，詣禁降。'也看不出于禁有任何指揮失當(dāng)，吃敗仗、落下風(fēng)的情節(jié)，僅僅是急攻未攻下而已，局面仍然占優(yōu)。而聯(lián)系上下文，分析后還可得知，昌豨投降不是城破被俘，是被包圍走投無路開城投降。此時(shí)他仍有選擇投降于禁或夏侯淵的機(jī)會(huì)，最終選擇投降于禁。表明夏侯淵到來后也未能拿下昌豨，是昌豨面對敵眾我寡的形勢自動(dòng)投降，所以于禁斬殺開城投降的昌豨才會(huì)引起世人爭議。
另外關(guān)于昌豨其人，也有必要多說兩句。此人不算名將，但也絕非等閑。后出師表中說'曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成'（后出師表作者有爭議，但其中記載基本為事實(shí)）。這里的昌霸就是昌豨，起初作為泰山賊起兵，與臧霸、孫觀、吳敦、尹禮各自聚集起一支隊(duì)伍。初平年間，天下大亂，昌豨率領(lǐng)叛軍攻打徐州的彭城國，后跟隨呂布，呂布死后，一降曹操，任命為東海郡太守。注意昌豨投降后是被任命為郡太守的，曹操的任命也是招安性質(zhì)，還讓他在東海，繼續(xù)半獨(dú)立狀態(tài)，不想逼得太緊，也說明他有一定實(shí)力。建安五年，昌豨反叛，也就是官渡之戰(zhàn)爆發(fā)，劉備跑到徐州起兵時(shí)多個(gè)郡縣響應(yīng)，也包括昌豨。史書記載'曹操遣劉岱、王忠擊之，不克，親往破之。 '看起來一般的武將還真不是對手。昌豨被擊敗，二降曹操。
袁紹輸?shù)艄俣芍畱?zhàn)后，趁曹操舉兵北進(jìn)，昌豨又叛亂了。張遼與夏侯淵圍困昌豨于東海，數(shù)月后軍糧用盡，打算退軍。張遼幾個(gè)月來察覺到昌豨可能有投降的意思，便派遣使者勸降。于是昌豨三降，曹操居然讓昌豨繼續(xù)當(dāng)東海郡太守。
等到曹操平定冀州袁家勢力，這昌豨又搞叛亂了。這一次出場的可不是曹操本人，也非張遼，而是治軍嚴(yán)整著稱的于禁。結(jié)果昌豨四降，這次卻死在于禁的刀下。史書記載兩人是舊友，于禁也是流淚斬的昌豨，但關(guān)于二人何時(shí)相識(shí)沒有記載，于禁為泰山鉅平人，昌豨曾為泰山賊，昌豨聚攏隊(duì)伍想必是在家鄉(xiāng)，當(dāng)年鮑信也是回鄉(xiāng)征兵，曹操也是如此，那么于禁昌豨相識(shí)應(yīng)為于禁入伍前，兩人甚至或許是童年玩伴。
于禁斬殺昌豨，一是替曹操解決了一個(gè)燙手山芋。如果是曹操本人，想必很可能上演'七擒七縱'的一幕。曹操當(dāng)時(shí)正是北方初定，人心未穩(wěn)，借此可以收攬人心，但誰也不知道這么個(gè)地方實(shí)力派什么時(shí)候再搞點(diǎn)幺蛾子。于禁替主公解決了煩惱。另外這一事件再次體現(xiàn)了于禁不徇私情、軍紀(jì)嚴(yán)明的性格，這與曹操的治軍理念是高度一致的。于禁做法確實(shí)充滿爭議，裴松之注曾言：'圍而后降，法雖不赦；囚而送之，未為違命。'無論何種看法都有其道理，但無論如何，曹操愈加器重于禁，此事后于禁升為虎威將軍。晉升為雜號將軍，于禁邁入了高級將領(lǐng)行列，而距離他跟隨曹操已經(jīng)過了十五年。
建安十四年（209年），于禁與臧霸等人討伐叛賊梅成，張遼督領(lǐng)張郃、牛蓋等人討伐陳蘭。于禁的部隊(duì)一到達(dá)，梅成便舉眾三千馀人假意投降，于禁接受投降，引軍便回師。結(jié)果梅成立即復(fù)叛，并帶領(lǐng)部下都去投向陳蘭。陳蘭、梅成二人又率軍轉(zhuǎn)移到了灊山縣的天柱山，堅(jiān)壁清野，占據(jù)地利固守。為了杜絕江淮地區(qū)的后患，張遼強(qiáng)攻天柱山。此山脈高峻約有二十余里，道路險(xiǎn)狹，易守難攻，因此，張遼等人與陳蘭等人相持不下，又因?yàn)檫\(yùn)輸非常困難，張遼等人的軍糧開始吃緊。于禁率軍向張遼等人押運(yùn)糧草，前后有序相接。于是，張遼不必再擔(dān)憂糧草，繼續(xù)率軍強(qiáng)攻，贏得了天柱山之戰(zhàn)，并斬殺陳蘭、梅成。于禁也因協(xié)助張遼而增加食邑二百戶，連同以前的共一千二百戶。
有人說此戰(zhàn)顯示此時(shí)張遼地位高于五子良將其他四人，理由是張遼督張郃、牛蓋討伐陳蘭，而于禁與臧霸是平級。實(shí)際上兩路軍分別進(jìn)軍，無隸屬關(guān)系，張遼高于張郃，但不代表高于于禁。也有觀點(diǎn)認(rèn)為于禁中了梅成詐降計(jì)很失敗，因?yàn)殡S后于禁給張遼去送糧當(dāng)后勤，而非合軍一處繼續(xù)攻打，是因于禁之前中計(jì)，導(dǎo)致地位不如張遼了。筆者認(rèn)為，不能得出這個(gè)結(jié)論。首先梅成詐降之后也沒有討到便宜，而是率部逃往陳蘭處，于禁并未受到損失，梅成也不敢繼續(xù)與于禁對戰(zhàn)，直接逃了。反過來可以說明于禁即使中了詐降計(jì)行軍也沒有破綻可趁，詐降在三國時(shí)期出現(xiàn)過無數(shù)次，史書未記載具體細(xì)節(jié)，無法推斷其中是否有于禁的過失。但聯(lián)系下文，于禁因協(xié)助張遼運(yùn)糧有功食邑增加二百戶，可以推斷于禁之前并無過失。至于為何沒有安排于禁派兵追擊，既然賊人合兵一處，曹軍也合兵一處進(jìn)攻不是很合理嗎？實(shí)際上，史書已有答案。于禁傳'遼等與蘭相持，軍食少，禁運(yùn)糧前后相屬，遼遂斬蘭、成。'張遼傳'遼欲進(jìn)，諸將曰：'兵少道險(xiǎn)，難用深入。'遼曰：'此所謂一與一，勇者得前耳。'遂進(jìn)到山下安營，攻之，斬蘭、成首，盡虜其眾。'說明此時(shí)張遼軍缺少軍糧，于禁正好協(xié)助運(yùn)糧，同時(shí)賊軍駐扎在山上并非平地城池，因地勢險(xiǎn)要，守住下山道路即可，無需四面團(tuán)團(tuán)圍住，所以并不需要于禁率軍進(jìn)攻。因?yàn)檫\(yùn)糧而食邑增加二百戶，雖然不及張遼正面強(qiáng)攻首功，但也說明于禁表現(xiàn)良好，不僅無過，還有功。
三國志于禁傳緊接記載'是時(shí)，禁與張遼、樂進(jìn)、張郃、徐晃俱為名將，太祖每征伐，咸遞行為軍鋒，還為后拒；而禁持軍嚴(yán)整，得賊財(cái)物，無所私入，由是賞賜特重。'也就是說，討伐梅成、陳蘭后不久，于禁、張遼、樂進(jìn)、張郃、徐晃五人皆成為當(dāng)時(shí)赫赫有名的戰(zhàn)將，雖然五子良將是后人評語，但在（209）年前后這五人就已是當(dāng)世名將。而于禁每次征戰(zhàn)，自己幾乎不保留財(cái)物，曹操因此每次在賞賜時(shí)總是特別多給于禁。但于禁持軍嚴(yán)整的負(fù)面效應(yīng)是對待士兵軍紀(jì)太嚴(yán)，士兵當(dāng)然受苦，作戰(zhàn)賣命就夠辛苦了，不論戰(zhàn)時(shí)還是平日都要嚴(yán)格遵守軍紀(jì)軍法，沒有半點(diǎn)放松，所以士兵們都不喜歡于禁。這種事分兩面看，一方面于禁不受士兵們愛戴，但另一方面又都敬重、害怕于禁，所以于禁在軍中是非常穩(wěn)重、有威嚴(yán)的形象。
這種崇高的威嚴(yán)也大有用武之地。曹操因?yàn)橐恍┰蛳電Z了大將朱靈的兵權(quán)，朱靈曾是袁紹部將，早年間袁紹派他幫助曹操作戰(zhàn)，朱靈見到曹操便覺得這才是明主，便一去不回投到了曹操麾下。可他有個(gè)毛病，太自以為是，曹操三番兩次的建議他總是不聽，使得曹操對他的不滿日益加深。領(lǐng)導(dǎo)好言相勸，總是當(dāng)耳旁風(fēng)，領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然不會(huì)喜歡，加上又不是自己嫡系，最終下定決心奪取朱靈兵權(quán)?？芍祆`畢竟也是大將，這事做得不好恐怕會(huì)出亂子。一番思考后曹操?zèng)Q定讓于禁去辦這事，因?yàn)橛诮谲娭型浅８?。他帶著曹操的命令書，僅率幾十名騎兵就來到朱靈軍營，宣讀曹操命令后立刻奪下朱靈兵權(quán)，朱靈及其部下都不敢輕舉妄動(dòng)。于是曹操順勢任命于禁作為朱靈的上級，軍營中所有人都被于禁給震懾住了，表示服從于禁的指揮。
關(guān)于朱靈被奪兵權(quán)的時(shí)間，史書并無記載。但直到建安二十年（215年）三月曹操征張魯時(shí)還曾派張郃、朱靈進(jìn)攻阻擋道路的氐族部落來看，算上回軍時(shí)間，大致應(yīng)該在215年下半年至216年之間。
有關(guān)于禁進(jìn)位左將軍、假節(jié)鉞，以及水淹七軍的分析請看下期。
