范蠡在功成身退時(shí)給同事留下一封信，信中有“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹”的句子。后來的事實(shí)證明，歷朝歷代都有這樣的現(xiàn)象。唐初的劉文靜，雖然臨死前也發(fā)出這樣的感慨，但他的死另有深意。
劉文靜很早就看出李淵和李世民父子不是久居人下之人，而李世民，也早聽說了劉文靜的才干，在他被隋煬帝關(guān)進(jìn)監(jiān)獄的時(shí)候，親自到獄中探望，和劉文靜討論天下大事。就是這次探望，讓劉文靜成了李世民的人，也為他后來被殺埋下隱患。
起兵之前，需要先除掉隋煬帝安排在李淵身邊的兩個(gè)監(jiān)視者。劉文靜用一封誣告信很輕松地就搞定了。起兵之后，李淵又派劉文靜出使突厥，希望得到始畢可汗的幫助。劉文靜對(duì)始畢可汗曉之以理，讓他很痛快地答應(yīng)支援。
這是劉文靜在文韜方面的才干。武略方面他也很不含糊。在潼關(guān)與隋軍大戰(zhàn)時(shí)，劉文靜利用對(duì)方的懈怠，暗中派奇兵襲擊，大敗隋將桑顯和，又派兵追擊企圖逃回洛陽的屈突通并生擒了他，平定了新安以西廣大地區(qū)。
公元618年，李淵稱帝，劉文靜被封為納言，負(fù)責(zé)修正法律。之后，他又兩度跟隨秦王李世民征討西秦，被封為民部尚書，陜東道行臺(tái)仆射，名譽(yù)上是宰相級(jí)別，卻沒有實(shí)權(quán)，且第二年就跟著李世民去鎮(zhèn)守長(zhǎng)春宮。
從太原起兵的主要謀劃者，到勝利后的皇宮門衛(wèi)，這樣的結(jié)果讓劉文靜很不滿。當(dāng)初，他和裴寂不相上下，他們一起鼓動(dòng)李淵父子起兵，又一起為李唐的天下出生入死立下大功，而且，劉文靜自認(rèn)為比裴寂有才干，又有戰(zhàn)功，怎么也得比裴寂官大一些。但事實(shí)恰恰相反，不但他的官職比不上裴寂，就連在皇帝面前的受寵程度，也根本沒法和裴寂比。
劉文靜心理很不平衡。懷著滿腹失落，他在廷議時(shí)經(jīng)常和裴寂對(duì)著干，還滿腹牢騷，抱怨李淵對(duì)自己不重視。他的牢騷給自己的帶來了滅頂之災(zāi)，一個(gè)失寵的小妾誣告劉文靜謀反，他被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。
審判時(shí)，劉文靜很真實(shí)地表達(dá)了自己的不滿：我就是心里不平衡，同是晉陽起兵的策劃者，為什么裴寂現(xiàn)在混得比我好得多？
對(duì)于劉文靜的表述，李淵根本不聽，因?yàn)樗呀?jīng)給劉文靜快下了定論：謀反。盡管大臣不認(rèn)同李淵的結(jié)論，盡管李淵曾經(jīng)許諾劉文靜有兩次免死的機(jī)會(huì)，盡管秦王李世民再四為劉文靜求情，劉文靜還是以謀反罪被殺。臨死前，他發(fā)出了“高鳥逝，良弓藏”的感慨。兩次免死機(jī)會(huì)抵不過一次誣陷，劉文靜不感慨才怪。
劉文靜被殺，表面上看是他自己的牢騷造成，實(shí)際上卻是李淵和李世民父子勢(shì)力較量的一個(gè)表現(xiàn)。唐初，朝廷分成三股勢(shì)力，一股是皇帝李淵，一股是太子李建成和齊王李元吉，還有一股是秦王李世民。李淵和李建成一條心，可以合二為一，李世民是他們的對(duì)立面。
李世民貌似勢(shì)力單薄，但因?yàn)樗姽ψ吭?，手下人才?jì)濟(jì)，加上善于籠絡(luò)人才，勢(shì)力越來越大，李淵也越來越覺察到這股勢(shì)力對(duì)自己的威脅、對(duì)太子的威脅。他利用一切可以利用的機(jī)會(huì)，試圖削弱李世民的力量。劉文靜被殺就是其中之一。因?yàn)閯⑽撵o是李世民的人。
李淵用這種方式告訴李世民，我才是皇帝，是這個(gè)國(guó)家的主人。這也就難怪李世民求情不管用了。他越求情，劉文靜死得越快。
不過，李世民最終還是取得了勝利。他當(dāng)了皇帝后，沒忘記給劉文靜平反。劉文靜如果地下有知，也可以含笑九泉了。
聯(lián)系客服
