文/李小丟 頭條號簽約作者
昨天包貝爾和包文婧在巴厘島補辦婚禮,本來也引不起多少關(guān)注,但是昨晚有網(wǎng)友在微博曬出包貝爾婚禮現(xiàn)場的視頻,稱伴娘柳巖差點被扔進水里,并寫道:“包貝爾婚禮上,柳巖作為伴娘,結(jié)果被其他幾個男的差點扔到水里。還好賈玲出手相救,把抱著她的男人們推開。結(jié)婚是個喜慶的事,但能不能別這么過分?!?div style="height:15px;">
△圖中被幾個伴郎抓起手腳四仰八叉地就要扔進水池里的人就是柳巖
沒看過視頻的戳這里:
這事兒一下子就炸了,看下今天早上微博熱搜的關(guān)鍵詞,基本上都被這件事兒包圓了,杜海濤和韓庚作為鬧得最厲害的伴郎也順帶著上了熱搜,瞬間黑過黃子韜:
本來吧我覺得這個事情誰是誰非特別清楚,從突然被按翻在地上到被幾個伴郎抬起來走向水池,柳巖全程都在尖叫“放開我!”和“救命”,賈玲過去幫她的時候她就緊緊摟著賈玲的腰不放手,這些舉動都清楚地說明她不愿意被這樣鬧,但是伴郎們還是違背她的意志要把她扔下水,甚至還有圍觀者(女人聲音)在喊著讓賈玲讓開。
伴郎們和圍觀拍照的人的行為簡直Low穿地心了還用得著質(zhì)疑嗎?他們的所作所為和之前報道過的偏遠地方借著鬧洞房的機會,用低俗的手段正大光明地性騷擾新娘或伴娘的伴郎們有什么區(qū)別?
但是,這個世界里有些人的邏輯永遠都不懂得尊重女性,劉春是把低俗的性騷擾等同于玩笑,問題是開玩笑也要建立在你情我愿的基礎(chǔ)上,你倒是愿意“爭先恐后”被推下水,但你不是柳巖,你沒有權(quán)力認(rèn)為她也和你一樣愿意接受這種所謂的玩笑:
至于留一手洗地的姿態(tài)就更難看了,典型的直男癌患者末期癥狀,覺得女人說“不”其實是“要”的意思,“嘴上說不要,身體卻很誠實”的邏輯就算存在于言情小說里也是讓我非常不舒服的,它相當(dāng)于給了強奸犯一個性犯罪合法化的理由,認(rèn)為受害者生理上有所反應(yīng)就算是兩情相悅了,呵呵。
我不由得想起我一直男癌的大學(xué)同學(xué),我們班上有個女同學(xué)大學(xué)就公開性向是蕾絲,但是人長得特別漂亮,這猥瑣男就總是長吁短嘆對人家有非分之想,有次甚至公然在班級QQ群里說:“她喜歡女人,那是因為她沒有試過男人的好處,做幾次她就知道男人的好了?!蔽耶?dāng)時特別看不過去就嗆他說:“你菊花里還有前列腺呢,我找個男人去強暴你幾次,你是不是就知道男人的好了?”
我尤為感到心驚的是,像留一手那樣心理陰暗的人其實真的不少,如果現(xiàn)場沒有賈玲,今天的頭條很可能就是:柳巖婚禮濕身搶盡新娘風(fēng)頭,這才是真的百口莫辯。
李安在《喜宴》里說:“中國人婚禮中的種種表現(xiàn),都是五千年性壓抑的結(jié)果?!彼跃退闶翘幱谏鐣A層中較高地位的明星們,也在這一出鬧劇里暴露了自己本質(zhì)上還是不尊重女性的猥瑣男。所有不舒服的玩笑背后都深藏惡意,所謂男偶像,不過是副皮囊,人前裝完美先生,人后行為下作惡心臭流氓。為什么去鬧柳巖而不是賈玲?看看以前的這幾張圖片你就大概有了答案:
因為柳巖的形象比較性感,猥瑣男們就認(rèn)為可以對她毫無顧忌地開低俗的玩笑,甚至認(rèn)為她享受這種言語和行動上的騷擾。WTF?這種邏輯不就是不折不扣的蕩婦羞辱(slutshaming)么?如果你不知道什么是蕩婦羞辱,我們來看看美國一個13歲女孩告訴你什么叫蕩婦羞辱的視頻截圖:
在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)前,蕩婦羞辱還只局限在人際關(guān)系較緊密的禮俗社會中,互聯(lián)網(wǎng)普及后,蕩婦羞辱已經(jīng)成為針對女性網(wǎng)絡(luò)暴力的主要手段了。一個男人如果睡的女人多了會贏得其他男人的崇拜,然而一個女人如果性經(jīng)驗豐富甚至只是外表看起來豐富,就會被男男女女都認(rèn)為她是個應(yīng)該被扔石頭的蕩婦。只要人們認(rèn)定一個女人是蕩婦,她所遭受到的一切侵害都會被合理化。
李天一輪奸案中,人們用盡各種方式去證明受害者是“出來賣的”,因為他們認(rèn)為只有處女才有控訴被強奸的權(quán)利,如果你是妓女的話,你怎么會不愿意呢?你肯定會非常享受性愛的??!這就是性侵案的受害者們面對的困境,她們被侮辱了,但是她們還需要自證清白,一旦她們有過性經(jīng)驗,或者僅僅是穿著性感,就會被圍觀群眾認(rèn)為她們的一切遭遇都是咎由自取。所以無論是東方還是西方,為強奸案辯護的律師永遠都采用對受害者人格潑臟水的這一招數(shù),可悲的是,百試百靈。
蕩婦羞辱的邏輯甚至發(fā)展到“你是個蕩婦,所以你做什么都是錯的,被人怎么傷害都是活該”的地步。
還記得之前我提到的當(dāng)年才17歲的高中女生周巖嗎?因拒絕同校男生陶汝坤的求愛,而遭到對方潑灑打火機油焚燒,慘遭毀容,周巖的面部、頸部、胸部嚴(yán)重?zé)齻?,一只耳朵也燒掉了,整體燒傷面積超過30%。然而受害者周巖現(xiàn)在仍然被不少人辱罵,有人認(rèn)為她是在和陶汝坤早戀,玩弄了對方的感情,因此被毀容是活該。
還有成都女司機被打的事件,真相幾經(jīng)反轉(zhuǎn),最后有人泄露出女司機開房的記錄,于是看客們紛紛噓了一口氣:既然是個蕩婦,那么被打就被打了吧。盡管到現(xiàn)在我都沒搞懂,女司機開車的技術(shù)是否合乎法規(guī)和她的私人生活有什么關(guān)系,但是結(jié)局已經(jīng)注定了,這位女司機不僅身體受到了傷害,沸騰的網(wǎng)絡(luò)暴力使她的個人名譽也遭到了毀滅性的打擊。
她們就像《西西里美麗傳說》里的瑪琳娜,她唯一的錯誤就是看起來太性感太美麗了,以至于人們認(rèn)定她就是蕩婦。是的,蕩婦羞辱其實更多的一種惡意的猜測,和當(dāng)事人是否真的性生活開放毫無關(guān)系。
柳巖在很多采訪中強調(diào)過:我穿的性感,但并不代表我放蕩。性感不過是她作為明星的一種人設(shè),是她工作的一部分,并不代表她享受那些下流的目光和意淫。她回憶以前有次錄節(jié)目,本來穿著普通的衣服已經(jīng)到了,但是公司又非讓她回去換件性感的,不然不行,她不得不回去換好了才回來。
看這次婚禮的照片,伴娘合影時柳巖特別注意用手擋住低胸的禮服,這樣一個拍照都如此謹(jǐn)慎的女生,伴郎團們有沒有考慮過她被扔到水里的過程是否會尷尬、是否會走光?如果他們認(rèn)為這是一個無傷大雅的玩笑,試想他們會不會愿意自己的母親、妻子和女兒被人在婚禮上如此對待?
己所不欲,勿施于人。但是男性在對待這樣的問題上,一向都是雙重標(biāo)準(zhǔn)。也是,蕩婦羞辱本來就是男權(quán)社會對女性的束縛,是加諸女性身上的性道德枷鎖,既矛盾又虛偽。不但男性不覺得自己的行為有什么不對,甚至連女性都把蕩婦羞辱當(dāng)做是攻擊其他更優(yōu)秀女性的武器。
某某穿衣服很性感!――一定是個浪貨!
某某升職比我快!――一定是勾引了上司!
我們來看這個扭曲的社會雙標(biāo)到什么奇葩的程度:
這個女生叫Gemma Laird,今年21歲,在一所小學(xué)當(dāng)助教。
然而,這份工作才做了一周,她就被校方開除了,因為學(xué)生家長在她的Facebook主頁上發(fā)現(xiàn)了她兼職內(nèi)衣模特時的照片。校長因不想要學(xué)校的聲譽受到損害,也不想讓家長們丟失對學(xué)校的信賴而解雇了Gemma。
“這件事讓我感覺自己很骯臟,好像自己是一個妓女一樣。但這是荒謬的?!?div style="height:15px;">
Gemma表示:“雖然這份工作有些難度,但我感覺自己做的很好。我曾經(jīng)告訴過學(xué)校模特的工作經(jīng)歷,我并未有所隱瞞?!盙emmaLaird解釋說。
學(xué)校的邏輯是:如果人們發(fā)現(xiàn)學(xué)校里有一個老師是內(nèi)衣模特,人們可能會對這個學(xué)校失去尊重。而且校方希望給孩子們做好表率,不希望學(xué)校里的孩子們認(rèn)為當(dāng)一個內(nèi)衣模特是一件好事。
不偷不搶的,憑自己本事賺錢,也不違法犯罪,更沒有什么不道德的,當(dāng)內(nèi)衣模特怎么就不是好事了?人類的腦回路已經(jīng)發(fā)展到拍內(nèi)衣廣告的女生就是蕩婦的地步了嗎?
在倫敦大學(xué)機械工程學(xué)院教書的26歲的助教Pietro Boselli因為長相帥氣而被學(xué)生們稱為“最帥數(shù)學(xué)老師”。PietroBoselli是意大利人,也是一名時尚模特,同樣拍攝過內(nèi)衣廣告。
同樣是內(nèi)衣模特,女模特被發(fā)現(xiàn)了就被學(xué)校炒魷魚,男模特就獲得了全球花癡的熱烈追捧,這都不算妥妥的雙標(biāo),你告訴我這是啥?
該網(wǎng)友還發(fā)了另外類似的兩個新聞作對比,左圖的同樣是一位女老師,她的手機被學(xué)生偷走,學(xué)生發(fā)現(xiàn)她手機里有自拍的裸照,就發(fā)給了其他同學(xué),結(jié)果,這位老師被解雇了;右圖是一位男老師,他在做過脫衣舞男和AV男優(yōu)之后又重返學(xué)校當(dāng)起了老師,大家也沒覺得有什么不對。
嗯,即使是女性隱私權(quán)受到了損害,被動曝光了自己的身體和性生活,人們指責(zé)的仍然是女性,而不是侵犯了她們權(quán)力的人,就好像女性被性騷擾甚至被強暴,人們不去指責(zé)犯下這些罪行的人,反而調(diào)轉(zhuǎn)槍頭指責(zé)“你怎么穿那么少,活該被人盯上!”一樣。
這就是蕩婦羞辱的虛偽和可笑之處了,它只針對女性。同樣是艷照門的受害者,男性尊稱陳冠希為陳老師,卻在張柏芝和阿嬌所有的新聞下屢屢用最猥瑣和污穢的語言去侮辱她們。然而,點贊者眾。
艷照門事件的當(dāng)事人都有了新的生活,而看客們還活在08年。不,他們還活在五四運動以前,活在那個視女性性自由為無物的封建時代。而且看客們看待女性的價值觀并不因其社會階層、受教育程度的提升而有顯著提高,看看劉春就知道了,很多接受過高等教育的男人在侮辱女性的時候,仍然死盯對方的生殖器不放,通過攻擊女性的私生活來贏得道德上的制高點。
一個女人穿衣性不性感,暴不暴露,說話嗲不嗲,喜歡或者討厭性生活,這些都是她的自由,與他人無關(guān)。無論她選擇用什么樣的形象在社會上立足,選擇了什么樣的生活方式,都應(yīng)該得到平等的對待,不該厚此薄彼。不應(yīng)因為妄想中的蕩婦推定,就認(rèn)為可以不尊重他們所臆想出來的那個“蕩婦”。
“我可以騷,你不能擾”是一個基本的常識,無論一名女性引發(fā)了你多少的性幻想,哪怕她的職業(yè)是性工作者,在她沒有同意的基礎(chǔ)上,你對她任何言語和行為上的騷擾,都是一種暴力犯罪。