开心六月综合激情婷婷|欧美精品成人动漫二区|国产中文字幕综合色|亚洲人在线成视频

    1. 
      
        <b id="zqfy3"><legend id="zqfy3"><fieldset id="zqfy3"></fieldset></legend></b>
          <ul id="zqfy3"></ul>
          <blockquote id="zqfy3"><strong id="zqfy3"><dfn id="zqfy3"></dfn></strong></blockquote>
          <blockquote id="zqfy3"><legend id="zqfy3"></legend></blockquote>
          打開APP
          userphoto
          未登錄

          開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

          開通VIP
          刑事附帶民事訴訟不適用精神損害賠償
          刑事附帶民事訴訟不適用精神損害賠償
                         
                                     劉宇光律師

              精神損害是指侵權行為對民事主體精神活動所造成的損害。這種損害的發(fā)生
          常見的表現(xiàn)形式有兩種:一是因侵害公民人格權而使公民的社會形象、名譽、地
          位受損,進而造成心理上的損害,產(chǎn)生精神上的痛苦;二是因侵害公民人身權而
          使公民生理上受到損害,使其在忍受肉體痛苦的同時,情感、意識等心理因素也
          承受了較大壓力,造成精神痛苦。《中華人民共和國民法通則》第119條和第120
          條對人身侵權和人格侵權的賠償范圍及方式作了一般性規(guī)定,但未提出精神賠償
          的概念。我國現(xiàn)行立法對精神賠償問題尚無明確具體規(guī)定,全國各級法院在審判
          實踐中,出現(xiàn)了一些對高額精神損害賠償請求予以支持的法院判例(如北京某飯
          店因煤氣爐爆炸致就餐少女毀容案),但也僅限于因人身傷害提起的民事訴訟。
          目前,在一些侵犯人身權利的刑事附帶民事訴訟案件中,有的被害人及其訴訟代
          理人在要求刑事被告人賠償因其犯罪行為所造成的物質損失的同時,往往也會提
          出數(shù)額較高的精神損害賠償請求,有的甚至在非侵犯人身權利的刑案中也附帶提
          起精神損害賠償訴訟,大有精神損害賠償“擴大化”的傾向。應該說,精神損害
          現(xiàn)象是客觀存在的,但并非所有的精神損害都可以提出賠償請求?!吨腥A人民共
          和國刑事訴訟法》第77條明文規(guī)定:“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質
          損失的,在刑事訴訟過程中,有權提起附帶民事訴訟。”這里明確界定了附帶民
          事訴訟只能因遭受“物質損失”而提起,從而在立法上排除了對精神損害提起附
          帶民事賠償請求的可能。
             刑訴法的上述規(guī)定是符合法制原則和社會實際的。因為刑事附帶民事訴訟畢
          竟不同于一般民事訴訟,雖然它也適用調解、和解等一般民事訴訟原則,但切不
          可因此就將其等同于一般民事訴訟,二者有聯(lián)系更有區(qū)別。刑事附帶民事訴訟是
          以犯罪行為造成物質損失的存在為前提的,它必須依附于刑事訴訟的提起而提起,
          從這點上講,它不是可以獨立提起的訴訟,當事人雙方的身份地位和權利義務也
          不是完全平等、對等的。既然是因刑事案件附帶發(fā)生的民事訴訟,那就應以刑事
          訴訟為中心,圍繞刑事訴訟的主要任務、目的來進行,而不能脫離刑事訴訟去片
          面強調其作為民事訴訟的特點,并用民事法律物權、債權的一般規(guī)范加以生搬硬
          套。刑事訴訟的主要任務是在國家干預下指控和懲罰犯罪,附帶民事訴訟則通過
          受害一方附帶提起賠償請求配合國家對犯罪進一步進行物質損失指控和經(jīng)濟賠償
          懲罰。
              鑒于任何侵害自然人的犯罪都會不同程度地給受害人造成精神損害,因而在
          對這些犯罪制定刑罰時,必然要考慮可能造成的精神損害后果。如考慮到強奸罪
          不僅會給被害人造成肉體損害,而且往往會造成嚴重的精神損害后果,所以對強
          奸罪規(guī)定了較重刑罰。又如對毀人容貌的傷害罪,因其往往會造成較為嚴重的精
          神損害后果,故作為情節(jié)惡劣的表現(xiàn)予以從重處罰等。這就是說,刑事犯罪所造
          成的精神損害是用刑罰加以懲處的,而不是使用民事賠償?shù)氖侄?。一旦某種精神
          損害構成了犯罪,就必將受到刑罰處罰,而對精神損害予以民事賠償,只應在精
          神損害非罪的領域里適用。國家對一起犯罪行為行使公訴權處以刑罰,其中已包
          含了對相應的精神損害的處罰考慮,在此基礎上,受害一方還有權就其所受物質
          損失提起附帶民事訴訟,使犯罪分子既被判刑又被判賠,已完全達到了刑事訴訟
          揭露犯罪、懲戒犯罪和預防犯罪的目的。這時如再附帶提起精神損害賠償,顯然
          有悖于立法本意及法制原則,勢必助長濫訟、纏訟之風。
              有人認為,隨著社會發(fā)展、文明進步,精神損害賠償問題將越來越受到人們
          的重視,刑訴法第77條的規(guī)定是受當時立法背景和條件所限,屬于“立法滯
          后”,應予修改。我認為這種觀點不能成立,精神損害作為一種客觀現(xiàn)象具有復
          雜性、多樣性,不能一概而論,應當具體問題具體對待。2000年12月4日,最高
          人民法院審判委員會第1148次會議通過了《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟
          范圍問題的規(guī)定》。該規(guī)定根據(jù)刑法第36條、第37條、第64條和刑事訴訟法第77
          條的有關規(guī)定,將刑事附帶民事訴訟的范圍界定為:“因人身權利受到犯罪侵犯
          而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的,可以提起附帶民事
          訴訟。”第一條第二款明確規(guī)定:“對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起
          附帶民事訴訟的,人民法院不予受理。”  這一司法解釋進一步具體規(guī)范了刑事
          附帶民事訴訟的適用和操作,指導今后這方面的司法實踐更好地進行,也使在刑
          事附帶民事訴訟中提出精神損害賠償?shù)淖龇梢跃痛诵菀樱?br>
          本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容,請點擊舉報。
          打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
          猜你喜歡
          類似文章
          分析刑事被害人精神撫慰探微
          死亡賠償金在附帶和單獨民事訴訟中應標準相同
          【刑事實務】殘疾賠償金、死亡賠償金不應納入刑事附帶民事訴訟賠償
          刑事被害人精神損害賠償訴訟中的困境及超越
          刑事附帶民事訴訟中存在的問題及完善
          刑事附帶民事訴訟成立條件
          更多類似文章 >>
          生活服務
          分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
          綁定賬號成功
          后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權!
          如果VIP功能使用有故障,
          可點擊這里聯(lián)系客服!

          聯(lián)系客服