談史論道說天下 優(yōu)質(zhì)歷史領(lǐng)域創(chuàng)作者
公元626年7月2日，李建成、李元吉來到臨湖殿，感覺氣氛不對(duì)，正要撥馬回走。這時(shí)，全副武裝的李世民從隱蔽處竄出來。見此情形，李元吉向李世民連射三箭，無一射中。李世民回射一箭，太子建成應(yīng)聲落馬，很快，尉遲敬德也將身中數(shù)箭倉皇逃亡的李元吉也殺死了。
這便是著名的“玄武門之變”， 它是由李世民親手策劃與發(fā)動(dòng)的一場宮廷血腥政變，其目的就是從肉體上徹底消滅政治對(duì)手，使自己成為大唐天子的不二人選。
為什么大唐帝國的第二代皇帝是李世民而不是李建成呢？對(duì)于種種疑問，李世民借貞觀史官的手筆，一一作了解答，概括起來有三條冠冕堂皇的理由：
1、“高祖起兵太原，非其本意，而事出太宗”，開國元?jiǎng)追抢钍烂衲獙伲?、皇帝之位絕對(duì)不是李世民搶來的，天下原本就是他打下來的；3、“殺兄屠弟”是迫不得已。
一句話，李世民奪嫡無罪，政變有理，事實(shí)真的是這樣嗎？
對(duì)于太原起兵，新、舊《唐書》和《資治通鑒》都把功勞算在李世民一人頭上，稱他是這一次起兵的總策劃師與總導(dǎo)演，這一說法有待商榷。
其實(shí)早在大業(yè)六年（公元613年），身為皇親貴胄且手握重兵的李淵和宇文士及在涿郡“嘗夜中密論時(shí)事”。既然是“密論時(shí)事”，又是在夜中，顯然不是效忠隋唐，而一定是密謀造反。
而當(dāng)時(shí)，李世民只有14歲！一個(gè)14歲的孩子，怎么會(huì)“首倡”起兵，鼓動(dòng)父親造反？
還有一次，在太原起兵的前一年，李淵任河?xùn)|討捕使，好友夏侯端曾以天象異常暗中勸說李淵起兵反隋。很顯然，對(duì)于造反，李淵早就蓄謀已久。
為何李淵早有造反之心，卻遲遲不發(fā)呢，原因是李建成與李元吉和家人都在河?xùn)|老家，若倉促起事，家人必然遭殃，李淵不得不考慮周全。
而史書刻意將太原起兵的總功勞算在李世民身上，這是不準(zhǔn)確的。事實(shí)上，不僅太原起兵李世民不是“首倡”，而且在大唐帝國的建立過程中，他都不能說是“首功”。
隋朝末年，兵荒馬亂，李淵在并州一帶清剿叛亂，防御突厥，一直將李世民帶在身邊。派李建成帶著母親、弟弟和家人在河?xùn)|居住，躲避戰(zhàn)亂。
表面上看，李世民在前線作戰(zhàn)，所扮演的角色非同一般，實(shí)際上，李建成在后方保護(hù)一家老小擔(dān)子更重，責(zé)任更大。在河?xùn)|，李建成結(jié)交英雄豪杰，暗中積蓄力量，招兵買馬，秘密創(chuàng)立反隋根據(jù)地。
李淵太原起兵后一直讓建成、世民共同充當(dāng)元帥，直到正式稱帝為止，其間建成、世民都完成了任務(wù)，并無顯著高下優(yōu)劣之分。
太原起兵后的第一場戰(zhàn)役是西河之戰(zhàn)，李淵非常重視，任命李建成為主帥、李世民為副帥，率兵攻打西河郡。由于準(zhǔn)備充分，措施得力，前后僅用了九天時(shí)間，便一舉攻克西河。
西河大捷后，李建成因功被封為隴西公、左領(lǐng)軍大都督，李世民為敦煌公、右領(lǐng)軍大都督。兄弟倆先后取得了諸如平遼山、平霍邑、平絳城等大捷，而以上戰(zhàn)役，在正史上都是記在李世民名下。
公元618年，李淵稱帝，李建成當(dāng)仁不讓被確立為大唐第一任太子。然而“福兮禍所伏”，入主東宮后，李建成被束縛住了手腳。按照慣例，太子只能留在君王身邊，參理朝政。
那么，帶兵出征的重任完全落在了李世民一人頭上，如此一來，客觀上給了李世民手握重兵、拉幫結(jié)派、擴(kuò)充實(shí)力創(chuàng)造了條件。
也許是深諳“得人才者得天下”的道理，李世民一直注重網(wǎng)羅人才，原敵對(duì)陣營的一些重要將領(lǐng)如尉遲敬德、秦叔寶、程知節(jié)、宇文士及等都被他拉攏過來，引為左右。
武德四年，李世民打敗王世充、竇建德之后，李淵封李世民為天策上將軍、領(lǐng)司徒，“位在王公之上”，地位僅次于太子。不久又下詔特許李世民自置官署，也就相當(dāng)于“另立中央”。
李世民又開設(shè)文學(xué)館，所征召的都是一幫飽學(xué)文人，這些人幾乎都是具有文韜武略的謀士，如杜如晦、房玄齡等，在奪嫡中起到了智囊作用。
隨著李世民的勢(shì)力不斷擴(kuò)大，奪嫡野心逐漸暴露，讓李建成感到威脅臨近。李淵也有所覺察，他開始有意識(shí)地與李建成、李元吉聯(lián)手，共同對(duì)李世民進(jìn)行打壓。
武德后期，李世民的軍權(quán)已逐漸被剝奪，這個(gè)位置被建成、元吉所取代，李世民的勢(shì)力也逐步遭到瓦解，房玄齡、杜如晦被外調(diào)，武將尉遲敬德也被詔入獄，程知節(jié)也被外調(diào)……
然而，事情發(fā)展到這個(gè)地步，單純的外科手續(xù)已經(jīng)為時(shí)已晚，李世民羽翼已豐，到最后，李淵也好、太子李建成也罷，只能重蹈當(dāng)年隋文帝和太子楊勇的覆轍。
李建成原本是一個(gè)優(yōu)秀的儲(chǔ)君，一個(gè)理想的接班人，卻由于太安分守己，太顧忌手足之情，太講究兄長風(fēng)范，在你死我活的奪嫡斗爭中，太注重游戲規(guī)則，按常理出牌，關(guān)鍵時(shí)候又太疏忽大意，疏于防范，結(jié)果死于非命。
不知道“玄武門之變”后，依靠殺兄屠弟、逼父退位搶到皇位的李世民，在以后的歲月里，每當(dāng)夜深人靜，在回首往事或噩夢(mèng)驚醒之時(shí)，有沒有良心發(fā)現(xiàn)，痛心疾首，流下過忤悔的眼淚？
文章參考資料《資治通鑒》卷第一百九十一等
