來(lái)源：微信公眾號(hào)“網(wǎng)娛觀察”
作者 / 艾木子
編輯 / 一夏
“沈世鈞不是這樣的，秦昊演的不對(duì)?！?/p>
上周六晚，一位看了秦昊馬思純版《半生緣》的觀眾如是說(shuō)道。
但本周六，秦昊在搭檔佟大為出演《如父如子》中，憑借生活化的表演成功拿到當(dāng)晚個(gè)人票數(shù)第一名，打了一場(chǎng)還算漂亮的“翻身仗”。
目前，《我就是演員之巔峰對(duì)決》全新改版后，增加了“學(xué)徒制”，已上線兩期。
兩期中，佟大為、李冰冰、張國(guó)立、郭濤、馬思純、秦昊、梁靜等實(shí)力派老演員搭配孟美岐、王子異、文淇等新人演員，牟足了勁兒要湊齊“實(shí)力+流量”的陣容。
而有了《演員的誕生》和《我就是演員》兩季珠玉在前，觀眾對(duì)該檔節(jié)目的關(guān)注度頗高。首播當(dāng)晚，節(jié)目在csm55省級(jí)衛(wèi)視晚間節(jié)目收視率排行中，以1.282%的收視率位列衛(wèi)視晚間時(shí)段節(jié)目收視第二名。
然而，看了節(jié)目之后，網(wǎng)娛君不得不說(shuō)，部分老演員的表現(xiàn)，實(shí)在是差強(qiáng)人意。
有人把原因歸于舞臺(tái)形式對(duì)演員的限制，演員們把原因歸結(jié)于劇本和角色的不適合，節(jié)目組更是借此引出了關(guān)于“演員該不該跳出自己的舒適圈”的討論。
但相比于如今新人演員在演技類綜藝中的出彩表現(xiàn)，該類綜藝到底該不該請(qǐng)老演員？老演員要不要去演技類綜藝？其中利弊，還是要說(shuō)道說(shuō)道。
走出舒適圈后的演技“滑鐵盧”？
相比其他節(jié)目，《我就是演員之巔峰對(duì)決》號(hào)稱是“神仙打架”，因此在開(kāi)播之初，就被賦予了特別高期待。
第一期中佟大為搭配梁靜翻演《夏洛特?zé)馈?；張?guó)立與李冰冰上演戰(zhàn)火紛飛中的《閣樓》；郭濤和李宇春重塑《無(wú)名之輩》；秦昊與馬思純共赴《半生緣》。
第二期中，梁靜與李宇春組合，重現(xiàn)中國(guó)女排精神；張國(guó)立再秀演技，與馬思純上演父女情深的《繼父》；秦昊和佟大為雙雙飾演父親，展現(xiàn)了感人至深的《如父如子》；而李冰冰則搭檔多年好友郭濤，上演了一幕就女性地位提出發(fā)人深省思考的《冬之光》。
簡(jiǎn)言之，整個(gè)節(jié)目都逃不開(kāi)老戲骨搭配老導(dǎo)演，演繹經(jīng)典，瘋狂飆戲。
但兩期下來(lái)，節(jié)目最大的熱點(diǎn)竟然是李宇春。其他人的討論熱度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，為何？
究其原因，我們發(fā)現(xiàn)想象中的“神仙打架”，其實(shí)還差點(diǎn)意思。
比如第一期中佟大為飾演的夏洛與梁靜飾演的馬冬梅，遲遲不能讓觀眾入戲，一句“因?yàn)槲蚁敫惚戆?，表白成功了跟你求婚也不是不可能的”的改編，再加上情緒、情節(jié)的突然反轉(zhuǎn)，讓網(wǎng)絡(luò)端的彈幕里不時(shí)飄出尷尬的評(píng)價(jià)，評(píng)論時(shí)姜思達(dá)也說(shuō)了實(shí)話表示：“笑不出來(lái)?！?/p>
《無(wú)名之輩》中，郭濤飾演的胡廣生除了少了點(diǎn)“小混混”的痞氣，后期拖著“傷腿”正常走路的表演也讓人有些出戲，反倒最后即興與郭濤互換角色的李宇春，成了這場(chǎng)戲里更為驚艷的一個(gè)。
而秦昊、馬思純，第一期雖然演繹了張愛(ài)玲的經(jīng)典作品，但情景單一下，對(duì)舞臺(tái)掌控能力的不足，讓秦昊拿到了該場(chǎng)倒數(shù)第一的名次。
第二期中，郭濤和李冰冰也遭遇了相同的境遇。
場(chǎng)景迅速轉(zhuǎn)換，話劇式的心理獨(dú)白，加之劇情的不夠連貫，兩位演員的發(fā)揮也讓觀眾覺(jué)得，似乎有些無(wú)聊。
但不管他們演的咋樣，老演員參賽，就注定了演得好是意料之中，演的不好，一定會(huì)讓觀眾大失所望。
而在此類節(jié)目中，一旦前期過(guò)分抬高期待，后續(xù)真的難收?qǐng)觥?/p>
既然如此，老演員們是“被過(guò)譽(yù)”了么？
老演員的“不得已”
必須承認(rèn)，最終演員們舞臺(tái)的整體效果，和舞臺(tái)，劇本，演員之間能否擦出火花，息息相關(guān)。
以秦昊和馬思純?cè)诘谝黄谡宫F(xiàn)的《半生緣》片段為例，相比于《閣樓》、《夏洛特?zé)馈返扔耙暬?，布景?jiǎn)單、主要依靠演員臺(tái)詞支撐的《半生緣》，與其說(shuō)是影視片段，實(shí)際的展現(xiàn)形式不禁讓人想起賴聲川的話劇《暗戀桃花源》。
以至于最后被高希希導(dǎo)演評(píng)價(jià)“游離出去”的秦昊，不得不發(fā)問(wèn)：“到底是在舞臺(tái)上該按照舞臺(tái)劇還是影視劇的方式呈現(xiàn)?！?。
再看，佟大為與梁靜版的《夏洛特?zé)馈?，本身喜劇片劇情都是貫穿始終的，因此在最終展現(xiàn)時(shí)加入了臺(tái)詞改編和快節(jié)奏的調(diào)整，面對(duì)著臺(tái)下及熒幕前的觀眾，表演“片段”，容易失去原來(lái)電影喜劇的色彩和韻味。
梁靜也曾直接指出，“片段劇本中馬冬梅的角色太薄了”，對(duì)于舞臺(tái)效果來(lái)說(shuō)難度不夠，家?；茈y出彩。
簡(jiǎn)言之，老演員在舞臺(tái)上接到的是固定劇本，某些時(shí)候很難推翻，也來(lái)不及大改。而老演員自己都有著長(zhǎng)期以來(lái)熟悉的拍戲方式和風(fēng)格，一時(shí)之間讓他們拋棄曾經(jīng)的“舒適圈”和“安全牌”，可能性確實(shí)不大。
尤其是，多年摸爬老演員們風(fēng)格趨于固定，觀眾想到郭濤，浮現(xiàn)的大多都是父親或者硬漢的角色；提到張國(guó)立，“皇上”和“紀(jì)曉嵐”的角色也會(huì)躍然腦?！?/p>
對(duì)他們來(lái)說(shuō)，接這樣一檔綜藝，既不知道節(jié)目組是否足夠?qū)I(yè)，也不確定自己是否能接得住，風(fēng)險(xiǎn)不小。
廉頗老矣，尚能飯否？
節(jié)目中，編劇史航也曾一語(yǔ)中的：“這些人本來(lái)已經(jīng)在神壇，但這次對(duì)決，可能會(huì)讓他們走下神壇?！?/p>
尤其像李冰冰這個(gè)級(jí)別的演員，接這個(gè)活兒，不僅粉絲，路人也都想不通：“圖啥呀？純屬給自己沒(méi)事找事？”
從其早前的作品和影視成就來(lái)看，李冰冰的演技早已不需要證明，但她在節(jié)目中也沒(méi)有得到章子怡那樣的導(dǎo)師地位，以拔高演員形象。從目前效果來(lái)看，節(jié)目對(duì)她的好處，微乎其微。
當(dāng)然，不難想象，影視寒冬下，縱使是影后，如果沒(méi)有熱度傍身，或許也不得不面臨選擇變少，片酬下降的問(wèn)題。
更不用提其他人也會(huì)遇到電影咖轉(zhuǎn)拍電視劇，主演轉(zhuǎn)拍配角，配角友情參演的“急轉(zhuǎn)直下”的情況。盡管演技不需要證明，但這些老演員，其實(shí)也需要一個(gè)合適的平臺(tái)，來(lái)展示自己身上新的變化。
比較可惜的是，當(dāng)你看到郭濤在第一期中拖著一條“傷腿”正常走路，佟大為第一期演夏洛讓人“笑不出來(lái)”，第二期演“富豪父親”略平庸，傳說(shuō)中的“中流砥柱”們?cè)跇I(yè)務(wù)上確實(shí)有些許放松，缺點(diǎn)精益求精的狠勁。
更何況，每個(gè)細(xì)節(jié)，都會(huì)被網(wǎng)友們抓住和放大，很殘忍也很真實(shí)。
相比年輕演員雖然青澀但無(wú)比渴望和珍惜機(jī)會(huì)，這些在片場(chǎng)長(zhǎng)摸爬滾打了十幾年的演員們，心情自然是不一樣的。
也因此，人們喜歡看《演員請(qǐng)就位》中李誠(chéng)儒對(duì)新人演員 “如坐針氈，如芒刺背” 的辛辣點(diǎn)評(píng)，看他與郭敬明的battle，喜歡看于小彤不滿自己戲份少，瞞著導(dǎo)演陳凱歌，自顧在妝容上大做文章。
但卻很難接受《我就是演員之巔峰時(shí)刻》里專業(yè)評(píng)審和老演員之間“留面子”和“假客氣”的橋段。
有人說(shuō)，《我就是演員之巔峰時(shí)刻》有點(diǎn)像演員版的《歌手》，從后者的成功來(lái)看，這樣的節(jié)目模式是沒(méi)錯(cuò)的，這也看得出節(jié)目組是想聚焦老演員的困境、不足以及專業(yè)，但現(xiàn)在的綜藝觀眾其實(shí)更想看真正的“神仙打架”，看價(jià)值觀“打架”。
從這個(gè)層面來(lái)看，不管是演員還是節(jié)目組，都還要多多努力。
聯(lián)系客服
