合同解除概述
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.dffy.com 2009-11-15 15:37:24 作者:李紹章 來源:東方法眼
一、合同解除的概念
合同解除,是指在合同有效成立后,當(dāng)約定的或者法定的解除條件具備時(shí),由當(dāng)事人通過自力救濟(jì)或公力救濟(jì)的方式行使解除權(quán)而使合同自始或向?qū)硐麥绲男袨?。[1]羅馬法認(rèn)為,雙務(wù)契約之債的成立有相互牽連關(guān)系。因此,一方當(dāng)事人的債權(quán)不發(fā)生時(shí),對(duì)方當(dāng)事人債權(quán)也不發(fā)生。一旦雙務(wù)契約之債成立,則雙方債權(quán)相互獨(dú)立。當(dāng)事人一方不履行時(shí),相對(duì)人雖有不履行的損害賠償請(qǐng)求權(quán),卻并不認(rèn)可其有消滅雙方債務(wù)的法律上的解除權(quán)。但在無名契約中,履行了給付的當(dāng)事人總是保留著因給付未獲得回報(bào)而提起要求返還之訴的權(quán)利。[2]學(xué)者稱此有法律上解除之性質(zhì)。關(guān)于合同解除,羅馬法就買賣認(rèn)有三種解除約款,一是買受人不于一定之期間內(nèi)支付代價(jià)時(shí),出賣人可以廢棄買賣約款;二是一定期間內(nèi)有更有利的買賣要約時(shí),出賣人可以廢棄此前買賣的約款;三是買受人在一定期間內(nèi)無意履行時(shí),可以無條件廢棄買賣的約款。此等約款,究竟是解除權(quán)的保留,還是解除條件,尚不明了。[3]
事實(shí)上,為適應(yīng)近現(xiàn)代不同國(guó)家和地區(qū)交易關(guān)系發(fā)展的需要,各個(gè)國(guó)家和地區(qū)立法以及學(xué)說對(duì)合同解除的定義均有差異。[4]在我國(guó)現(xiàn)行民商事立法中,《合同法》對(duì)合同的解除作出了較為詳細(xì)的規(guī)定。第93條規(guī)定,當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí),解除權(quán)人可以解除合同。這是對(duì)協(xié)議解除和約定解除的規(guī)定;第94條規(guī)定了法定解除;第95條規(guī)定了解除權(quán)消滅;第96條規(guī)定了解除權(quán)行使;第97條規(guī)定了合同解除的效力。另外,一些特別法及司法解釋也有合同解除的規(guī)定,如《保險(xiǎn)法》對(duì)保險(xiǎn)合同解除的規(guī)定、“商品房買賣合同解釋”對(duì)商品房買賣合同解除的規(guī)定等。
二、合同解除與相關(guān)制度的區(qū)別
?。ㄒ唬┖贤獬c合同終止
在德國(guó)立法上,契約終止與契約解除有密切關(guān)系。認(rèn)為契約終止是由當(dāng)事人一方意思表示,使繼續(xù)性契約關(guān)系向?qū)硐麥绲男袨?,是與契約解除制度并列的法律制度。當(dāng)事人終止契約的權(quán)利稱為終止權(quán),是一種形成權(quán)。契約終止僅使繼續(xù)性契約關(guān)系自終止之日起向?qū)硐麥纾郧暗钠跫s關(guān)系仍然有效,因而不發(fā)生恢復(fù)原狀的后果,當(dāng)事人基于契約所為的給付不用返還。此外,終止的原因也不限于違約,當(dāng)事人基于自己的需要而提出終止,一般也予允許。而契約解除僅以違約為產(chǎn)生原因,在效力上溯及至契約成立之時(shí),于是便要求恢復(fù)原狀。這樣,解除與終止便成為不同的概念、不同的制度。在我國(guó)現(xiàn)行民事立法上,合同終止是合同解除的上位概念,合同解除是導(dǎo)致合同權(quán)利義務(wù)終止的原因之一。因?yàn)椤逗贤ā肥前呀K止作為與合同消滅相同的概念使用,而把德國(guó)法上的“終止”直接叫做“解除”。[5]
?。ǘ┖贤獬c合同撤銷
合同解除和合同撤銷都會(huì)導(dǎo)致合同關(guān)系終止,但兩者并不相同。[6]第一,從適用范圍上來看,撤銷適用于雖已成立,但欠缺生效要件的合同;解除適用于確定成立生效的合同。第二,從發(fā)生原因上來看,撤銷的原因由法律直接規(guī)定;解除的原因既有法律規(guī)定,也有當(dāng)事人約定。另外,合同撤銷的原因在合同成立時(shí)即已存在,而合同解除的原因大多發(fā)生在合同成立以后。[7]第三,從程序上看,合同的撤銷需要通過訴訟或仲裁程序;合同解除并不必然需要經(jīng)過訴訟或仲裁程序。僅在各方對(duì)合同解除產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí),才有提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的必要。第四,從發(fā)生的效力來看,撤銷都有溯及力;解除雖原則上有溯及力,但當(dāng)事人有特別約定或解除的對(duì)象是繼續(xù)性合同時(shí),無溯及力。
?。ㄈ┖贤獬c附解除條件的合同
合同解除的條件與附解除條件的合同的條件不同,其區(qū)別主要有:[8]第一,前者僅適用于有效成立的合同;后者可以附加于一切合同。第二,前者不是合同的附款,且主要是基于法律的規(guī)定,其目的在于平等保護(hù)當(dāng)事人雙方的合法權(quán)益;后者是合同的附款,是基于當(dāng)事人的約定,其目的是為了限制合同的效力,滿足當(dāng)事人特定的需要。第三,前者要發(fā)生解除合同的效力,還必須有解除權(quán)人實(shí)施解除行為;后者只要其條件成就,合同當(dāng)然自動(dòng)失效,無須當(dāng)事人再有什么意思表示。第四,前者導(dǎo)致合同解除,一般具有溯及既往的效力;后者導(dǎo)致合同失效,不具有溯及既往的效力。
?。ㄋ模┖贤獬c撤回
撤回是民法上的重要概念,但與合同撤銷亦有不同。[9]第一,撤回權(quán),只依法律規(guī)定發(fā)生;解除則可依法律規(guī)定或者當(dāng)事人意思發(fā)生。第二,撤回原則上只就已經(jīng)成立但尚未生效的法律行為或意思表示為之(如要約之撤回、遺囑之撤回等),效力發(fā)生后的撤回是例外(如經(jīng)相對(duì)人承諾的選擇意思表示的撤回);解除只對(duì)于已經(jīng)成立且已發(fā)生效力的契約適用(但附有停止條件契約解除是例外)。第三,撤回不須有原因;解除則以原因?yàn)楸匾?。第四,撤回原則上無溯及力,只向?qū)碜柚狗尚袨樾ЯΠl(fā)生;解除有溯及力。
三、合同解除的性質(zhì)
從合同解除的定義可以看出,解除是享有解除權(quán)的合同當(dāng)事人使合同效力消滅的法律行為??梢?,合同解除在性質(zhì)上是法律行為。茲對(duì)此說明如下:
(一)解除為法律行為
享有解除權(quán)的合同當(dāng)事人行使解除權(quán)時(shí),以意思表示為要素,因而合同解除在性質(zhì)上是法律行為。[10]但解除行為究竟是單方行為還是雙方行為,抑或二者皆可,立法和學(xué)理上存在異見。有人認(rèn)為,合同解除只需要享有解除權(quán)的一方當(dāng)事人意思表示即可成立,無須相對(duì)人作出承諾,故為單獨(dú)行為,即單方法律行為。無解除權(quán)的當(dāng)事人依據(jù)合意,也可使合同效力消滅,在合同法理上稱為協(xié)議解除,并非真正的解除,不適用關(guān)于解除的規(guī)定。[11]但我國(guó)現(xiàn)行民事立法上的合同解除,不僅包括單方解除,也包括協(xié)議解除。于是,在單方解除,解除為單方行為;在協(xié)議解除,解除即是雙方行為。
?。ǘ┙獬秊椴灰叫袨?/div>
合同解除,以解除的意思表示為相對(duì)人可能了解或達(dá)到相對(duì)人而發(fā)生效力。除此而外,法律法規(guī)未要求合同解除須辦理特別手續(xù)。
?。ㄈ┙獬秊樘幏中袨?/div>
合同解除,與物權(quán)轉(zhuǎn)移、讓與一樣,同為處分行為。無因管理于管理行為之外,有必要時(shí)如不違反本人的意思,可為本人為處分行為,也可作出合同解除的意思表示。[12]
注釋:
[1] 崔建遠(yuǎn)主編:《合同法》,法律出版社2007年版,第231頁;劉凱湘:《合同法》,中國(guó)法制出版社2006年版,第198頁;魏振瀛主編:《民法》,北京大學(xué)出版社、高等教育出版社2000年版,第410頁。這是合同解除定義的通說,不同的合同教材、著作大都給出如此定義。但也有從意思表示角度定義的,認(rèn)為合同的解除是當(dāng)事人一方,因法律上或契約上解除權(quán)的行使而使債權(quán)契約效力溯及的消滅的一方意思表示。參見史尚寬:《債法總論》,中國(guó)政法大學(xué)出版社2000年版,第524頁;有從法律制度角度定義的,認(rèn)為合同解除不僅是一種行為,也是一種法律制度。參見崔建遠(yuǎn)主編:《合同法》,法律出版社2007年版,第231頁。不過,也有學(xué)者認(rèn)為,對(duì)合同解除作出統(tǒng)一的概念界定,既無必要,也不可行,因而主張根據(jù)其類型予以分別界定。參見陳小君主編:《合同法學(xué)》,高等教育出版社2003年版,第211頁。
此文章共有2頁 [1] [2] [下一頁]
查看李紹章的其他文章 本文關(guān)鍵詞:合同
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存
查看更多類似文章