蘇東坡被貶謫原因
蘇軾是北宋時(shí)期成就最高的文學(xué)家，詩詞、散文都達(dá)到了那個(gè)時(shí)代的最高峰，在中國文學(xué)史上占有重要地位；蘇軾還是北宋著名的書畫家，對音律、醫(yī)學(xué)、金石、養(yǎng)生學(xué)、水利工程等科學(xué)也頗有研究，可謂才華橫溢。
可蘇大師一生厄運(yùn)甚多，仕途上屢遭貶謫，原因何在？
應(yīng)該說，蘇軾的青少年時(shí)代還是很順暢的，從小就受父親蘇洵的文化教養(yǎng)與熏陶，展現(xiàn)出極高的文學(xué)天賦。嘉礻右二年（1057）二十一歲的蘇軾與弟蘇轍跟隨父親來到汴京趕考，兄弟二人同科獲進(jìn)士及第，深為主考官歐陽修器重。我的江西老鄉(xiāng)歐陽修是個(gè)重人才的伯樂，自己雖已身居高官，且一手散文寫得流麗雋逸，但從不愴然傲岸。
那時(shí)，贛文化十分燦爛，在江西這塊三面是山，一面臨江的丘陵地帶中產(chǎn)生出一大批文人墨客，出仕入相，占據(jù)著不少重要官位，并繁衍至明未清初，長達(dá)近七百年之久，亦成為目前經(jīng)濟(jì)落后的江西人津津樂道的話題。
蘇軾是四川眉山人，與歐陽主考官并無鄉(xiāng)黨之誼，為何被屢次關(guān)照？先是推薦參加制科考試被錄取，后又為只當(dāng)大理評事鳳翔府簽判小官的蘇軾到處薦舉，可謂費(fèi)盡心機(jī)，直到薦舉到當(dāng)時(shí)的宰相王安石為止。
作為歐陽修的鄉(xiāng)黨的王安石，盡管文學(xué)才情不如歐翁，但治國才情高昂。
王與歐的家鄉(xiāng)在江西相距不過百余里，又都是進(jìn)士及第入仕，但倆人走的卻是不同的人生路。歐陽修入仕后，仍然做的是文化方面的事，即沒有拜相，也沒有做省級地方大官，其最高職務(wù)也只是相當(dāng)于當(dāng)下的文化部副部長，下到地方掛職也只是個(gè)太守（正廳而已）；可以說歐翁定位的是文化方面的事，所以一生官不高名聲很旺，也沒有出過什么大的政治風(fēng)險(xiǎn)；而王卻在出仕后，雖然在地方為官二十余年，但最終擠進(jìn)了權(quán)力頂峰官至宰相，當(dāng)然最終被貶，也吃盡了政治斗爭的苦頭。
嚴(yán)格意義上來說，歐陽修是王安石的老師。
王年輕時(shí)文才也是出眾的，很得當(dāng)時(shí)已入仕且大王一輪的歐陽修的賞識(shí)。王二十來歲中進(jìn)士卻一直在地方為官，改文從政，不再是寫風(fēng)花雪月的散文了，而是改寫政論性的治國文章，只是當(dāng)時(shí)苦于朝中無硬的后臺(tái)，王在地方為官雖然政績顯赫，可二十年余年一直沒有機(jī)會(huì)提升進(jìn)入中央政權(quán)。是歐陽修發(fā)現(xiàn)了王的政治改革才情，是歐陽修向當(dāng)時(shí)的神宗皇上推薦，才使王最終能夠通過自己的水平登上權(quán)力頂峰。
王安石的政治抱負(fù)、治國理念就是革除舊習(xí)，實(shí)行新法。
史書上著名的王安石變法在發(fā)展生產(chǎn)、富國強(qiáng)兵等方面收到了顯著的效果，在一定程度上扭轉(zhuǎn)了北宋的積貧積弱的局勢。然而，就像歷史上任何變法一樣，王安石的新政，遭到了守舊派的強(qiáng)烈反抗。
以司馬光為首的反對派，不僅得到高太后的支持，而且，手下得力干將甚多。王安石的改革派陣線急需一大批年富力強(qiáng)的干部加入，在這多事之秋，歐陽修舉薦了年青有為的才俊蘇軾，王安石見過蘇軾后也非常喜歡。王認(rèn)為：一是蘇軾此時(shí)作為年輕干部，其才華早已天下聞名，能納入這樣的名望甚高的年輕人，更能顯改革派的氣度與強(qiáng)大；二則，蘇又是恩師加老鄉(xiāng)舉薦的人，品性可靠，用不著防范；三是蘇軾是當(dāng)時(shí)是天下聞名才子，王年輕時(shí)也曾是名作家，休閑時(shí)還可與蘇在一起呤詩弄詞圓點(diǎn)文學(xué)夢。于是，二話不說就把蘇東坡納入了自己的隊(duì)伍了。
當(dāng)然，史書與野史上有關(guān)倆人切磋詩文的逸聞軼事甚多，在此不表。
應(yīng)該說，王對蘇的到來是非常高興的。初期的王蘇關(guān)系也非常融洽，然而，蘇畢竟只是名書生，盡管自以為才華橫溢，有治國平天下的水平，可其實(shí)蘇那是只是一個(gè)入官場不久的仕子，那懂那么多的政治斗爭，作為文學(xué)才俊的蘇軾盡管散文寫的非常好，可政治城府與現(xiàn)實(shí)改革能力還欠缺很多，其出的主意與處理人際關(guān)系與執(zhí)行能力等方面表現(xiàn)的還十分幼稚。
于是，蘇軾加入不久，就與王安石發(fā)生了矛盾。
蘇與王的分歧不在于改革的目的，而在于改革的手段與步驟。
蘇在任地方官時(shí)，看到了新法在推行過程中的許多流弊，便向王提出，而王卻認(rèn)為比較幼稚故沒得到采納。文人的蘇軾那懂政治斗爭與官場之道呀，見自己的意見沒有被上級采用，于是就覺得丟了面子，于是就不高興了，于是便有些牢騷滿腹，而這些牢騷卻又是司馬光非常需要的。
蘇是主張改革的，并不認(rèn)同保守派的頑固觀點(diǎn)，蘇與王的基本目的是一樣的，可是，蘇軾把在王陣營所受到的委屈把對新政推行過程中的缺點(diǎn)或不足到處訴說，不分場合不分時(shí)段，不分對象，沒有一點(diǎn)官場的城府，特別是還經(jīng)常與保守派的人在一起喝喝茶發(fā)發(fā)牢騷。
蘇軾在政治上的幼稚還表現(xiàn)在會(huì)議上。
在召開的會(huì)議上，蘇經(jīng)常是一會(huì)兒把對新政的不滿對保守派說；過會(huì)兒在會(huì)議上又大聲斥責(zé)守舊者。蘇東坡的這種在新舊兩黨之間的依違態(tài)度，自然決定了他仕途坎坷的悲劇命運(yùn)。
更為要命的是蘇軾的文人氣習(xí)。
文學(xué)大師蘇東坡，把對新政的不滿寫成詩并予以發(fā)表，在社會(huì)上造成巨大反響，從一定程度打擊了改革派的新政氣焰，引發(fā)了改革派的眾怒。
可悲的是蘇軾并不是有意要站在保守派一邊，他的所作所為均為文化人性情所致。然而，“軾所為文字，傳于人者甚眾”，一大批蘇的作品崇拜者在讀后，自然要對改革派品頭論足，一時(shí)，社會(huì)議論向保守派傾斜。
蘇軾的所作所為，讓王安石等改革派傷心與憤慨。
于是，一大批贊成改革的監(jiān)察御史們先后上書皇上，彈劾蘇軾：“愚弄朝廷，妄自尊大”；又“一有水旱之災(zāi)、盜賊之變，軾必倡言歸咎新法，喜動(dòng)顏色”。御史舒顫摘錄蘇軾的詩告狀：“陛下發(fā)錢以本業(yè)貧民，則曰贏得兒童語音好，一年強(qiáng)半在城中；陛下明法以課試群吏，則曰讀書萬卷不讀律，致君堯舜知無術(shù)；陛下興水利，則曰東海若知明主意，應(yīng)教斥鹵變桑田；陛下議鹽禁，則曰豈是聞韶解忘味，爾來三月食無鹽。共他觸物及事，應(yīng)口年言，無不以譏謗為主，小則鏤板，大則刻石”……
要知道王安石的變法雖是改革者發(fā)起，但畢竟是以皇帝的旨意發(fā)布的，蘇軾攻擊改革便是攻擊皇上。
蘇亦已背叛，也就不客氣了，元豐二年（1079）八月，掌權(quán)的改革派以“烏臺(tái)詩案”為由，報(bào)請皇上，將蘇被捕入獄，爾后，貶為黃州團(tuán)練副使，開始了人生的第一次流放。
1085年，主張改革的神宗皇帝憂忿而死，年方10歲的幼兒哲宗即位，祖母高太后垂簾聽政，啟用司馬光為相，改革派全被斥逐流放，蘇軾被召回京城，授龍閣學(xué)士等高官予以重任。經(jīng)驗(yàn)老道的司馬光，啟用蘇軾，并不是認(rèn)為蘇有什么治國雄才，只是蘇因在改革派陣營曾為保守派通點(diǎn)信息而牽連被貶，給點(diǎn)官位算是補(bǔ)嘗，亦是用用蘇的名氣顯現(xiàn)司馬光的政治氣度，就象現(xiàn)今的政治，大凡有點(diǎn)名望的人，政府總要給予一點(diǎn)什么部級、廳級、處級、科級類似的官位與待遇，讓你食之無憂、住之無慮，出門有車、看病有報(bào)銷，爾后，你只需寫點(diǎn)歌功頌德的文章而已。
偏偏蘇軾又是不開巧的人，司馬光好心用他，他卻不領(lǐng)情。
看到司馬光上臺(tái)后盡廢新法，他又不平衡，不僅與新任宰相嚷嚷叨嘮，而且在會(huì)議上與之激烈爭論，不給領(lǐng)導(dǎo)面子，其結(jié)果，自然沒有好果子吃，蘇軾又一次被流放出京，先后被貶謫杭州、穎州、定州等地。
紹圣元年，新黨再度上臺(tái)，對保守派進(jìn)行報(bào)復(fù)迫害。
蘇軾早已被劃入反對派陣營，再度被貶為寧遠(yuǎn)軍節(jié)度副使惠州安置。盡管蘇軾文學(xué)才情天下聞名，可新舊兩黨的政治家都把他當(dāng)作敵人，這是蘇大作家的悲哀。
其實(shí)，蘇東坡并不是個(gè)兩面派。
他的政治左右傾向亦是情格使然，也是文化人稟性所在。
蘇軾胸懷曠世文才，性格自然豪放倔強(qiáng)。他不知文化人從政的弊端，又達(dá)不到圣賢們的克己復(fù)禮城俯，更不知跟隨一派死心塌地，連官場的基本游戲規(guī)則都不懂，何以在官場上混？就像現(xiàn)今的官場，你若政治上沒有靠山，縱然你再有才華、再有天大的本事，你在官場上也難以吃得開。
可惱的是，蘇東坡在官場上吃了那么多的虧，仍然沒有悟出點(diǎn)什么條條道道來。雖在第一次因詩而入獄有“平生文字為吾累”的感慨，但仍沒有從性格深處反思。曾有朋友文同警告過：“西湖雖好幕吟詩”，但他卻聽不進(jìn)話，終因詩禍入獄，差點(diǎn)掉了腦袋，可依然醒悟不過來，致使一生貶謫，命運(yùn)悲慘。
蘇軾貶謫惠州一居二十余載，人已六十出頭，雖政治上官位的級別降下來了，沒有什么實(shí)權(quán)，但生活待遇并沒有降低，況且也沒有剝奪他的寫作權(quán)，對他的生活問題也不追究，算得上是寬囿的。
曾早已有人舉報(bào)，蘇在杭州時(shí)就納一歌妓名叫朝云為妾，此妾伴隨他23年，并隨他一直在惠州佐佑。你別小看這個(gè)朝云，雖然是出身歌妓，青樓女人可才情十分了得，據(jù)說當(dāng)年蘇軾在杭州修建蘇堤時(shí)與她有關(guān)，當(dāng)然許多史料都記載了蘇軾與朝云的愛情故事，此為雜話暫且不說。
朝庭當(dāng)權(quán)者雖然對蘇不滿，但沒有追究他的個(gè)人生活問題。
文人吧，又是大作家有點(diǎn)風(fēng)花雪夜的事，也沒有什么了不起的，只要你安分守己，在政治下不要再牢騷，便睜只眼閉只眼。朝庭的本意叫他在惠州養(yǎng)老終生，不要惹事生非，畢竟名聲在望，一但出事，叫上面左右為難，人也那么大了，老是貶來謫去，不僅對他本人搬遷不方便，而且對當(dāng)權(quán)者面子上也不好看，否則總會(huì)有人說，當(dāng)權(quán)者不重視人才，有負(fù)安定團(tuán)結(jié)政治局面?？蛇@蘇軾卻又偏偏在寫作上不安分守己，也許是太清閑了，總悶不住要寫詩抒志，紹圣四年（1097年），謫居惠州的蘇軾據(jù)說是寫了一首《縱筆》的歪詩，又激怒了當(dāng)權(quán)者,再次貶謫海南。
詩是這樣寫的：
白頭蕭散滿霜風(fēng)，小閣藤床寄病容。
報(bào)道先生春睡美，道人輕打五更鐘。
其中有：“報(bào)道先生春睡美，道人輕打五更鐘”之句，被人打小報(bào)告送到京都，當(dāng)朝宰相章忄享見后，氣怒而曰：“蘇子瞻尚爾快活？”蘇軾，你的詩中說你每天睡覺無事可做，不就是說我不重用你，也就是我不重視人才嗎？誰看不懂呀！寫點(diǎn)這樣的歪詩來氣我，既然你身在福中不知福，讓你如此舒服你卻還不甘心，那你就到荒蠻的海南去吧，并把所有的政治、生活待遇都取消，看你還能快活幾天。于是，一道命令下來，蘇軾到瓊州府掛職。
這一下，蘇軾鄢了，“小秘”朝云一受打擊加上身體本來就不好，一病便嗚呼哀哉氣絕身亡。
于是，蘇軾就是在這樣的背景下晚年踏上了悲慘的天涯流放路的……
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
