眾所周知，如果沒有韓信，劉邦是沒有可能戰(zhàn)勝項(xiàng)羽的。
韓信一生“戰(zhàn)必勝，攻必取”、“功不世出，略不再見”，為劉邦打下了大半壁江山，單從軍事上來說，無人能與其匹敵。尤其是平定齊國后，韓信的實(shí)力已與劉邦、項(xiàng)羽形成三足鼎立之勢。
項(xiàng)羽就看到了這一點(diǎn)，派使者武涉勸韓信脫離劉邦自立，韓信的謀士蒯通也勸他甩掉雇主劉邦，自己當(dāng)老板。但是，韓信出于對劉邦的感激，先后拒絕了武涉和蒯通。
那么，現(xiàn)在不妨假設(shè)一下：如果韓信聽從了武涉和蒯通的建議，自立為王，他真的能跟劉邦、項(xiàng)羽三分天下嗎？
這個假設(shè)很有意思，但答案卻是冰冷如鐵：可能性幾乎為零！
首先，韓信沒有自己的團(tuán)隊(duì)。
任何一個成功的政權(quán)，都不可能是皇帝或首領(lǐng)一個人單打獨(dú)斗打下江山的，身邊必然有重量級的文臣、武將輔佐，比如劉備有諸葛亮、關(guān)羽、張飛，李世民有長孫無忌、房玄齡、李靖、秦瓊，朱元璋有李善長、劉伯溫、徐達(dá)、常遇春。
這一點(diǎn)，韓信完全無法和劉邦相比。
劉邦的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)牛人太多了，后勤有蕭何，智囊有張良、陳平，武將有曹參、周勃、樊噲，放在任何一個時代都是頂級配置。
劉邦平定天下之后，論功行賞，蕭何功居第一，這固然有劉邦故意打壓武將的政治考量，但蕭何的功勞之大，也是不可抹殺的。
戰(zhàn)爭打的是什么？是后援，是戰(zhàn)爭支撐能力。漢軍東征后，是蕭何在巴蜀籌集軍資、糧草，供應(yīng)前線浩大的軍需開支。韓信在前線風(fēng)光無限，但如果沒有蕭何提供的后勤保障，韓信這仗根本沒法打下去。
韓信要與漢并立，他身邊有蕭何嗎？沒有。
再說張良，“運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外”，堪稱中國歷史上神級的人物，劉邦幾次重要的決策，都離不開張良的謀劃。
眾所周知，創(chuàng)業(yè)時期，方向?qū)α?，事半功倍，方向錯了，越忙越亂，而張良，就是一位指路大師，甚至讓人懷疑他是穿越回去的。
韓信身邊有張良嗎？沒有，他能指望蒯通跟張良抗衡嗎？別逗了，完全不是一個量級的！
別忘了還有陳平，也是一位治大國若烹小鮮的宰相級人物，雖然有時候不擇手段，但確實(shí)是有實(shí)效。如果韓信真聽了蒯通的話，都不用張良出手，陳平就能把蒯通完全搞定，蒯通死都不知道是怎么死的。
韓信身邊沒有蕭何為其供應(yīng)糧草，也沒有張良為其指明方向，怎么可能會是劉邦的對手？
其次，劉邦和項(xiàng)羽都是有根據(jù)地的，而韓信卻沒有。
項(xiàng)羽的根據(jù)地在江東，這是他的楚國發(fā)家之地，有深厚的楚國人脈根基。劉邦是徐州人，但他在巴蜀期間，各項(xiàng)舉措深得巴蜀人心，而且，劉邦在當(dāng)沛公時就仁名遍及四海，關(guān)中人都以劉邦沒有做關(guān)中王為恨，政治形象相當(dāng)正面，能夠最大程度地收攏各地人心。
而韓信呢？他是楚人，雖然在漢中被拜為大將，但他和巴蜀之民沒有任何政治上的聯(lián)系。他之后征服的關(guān)中、河內(nèi)、河北、山東等地，和這些地方也沒有任何的政治聯(lián)系。畢竟，韓信只是大將，他沒有資格，也沒有能力對這些地區(qū)的百姓進(jìn)行政治上的聯(lián)系。
比如韓信新占的齊國，田氏在齊立國二百多年，根基深厚，田氏子孫在齊國的人脈，是韓信根本無法相比的，即使韓信以齊國之主的身份收攏齊人之心，沒有三五年也是做不到的，無論是劉邦還是項(xiàng)羽，都不可能給他這么長的時間來收買齊人之心。
戰(zhàn)爭打的是錢糧，韓信自立后，必然要與劉邦發(fā)生戰(zhàn)爭，必然要從齊國搜刮戰(zhàn)爭資源以供浩大的軍需開支，而齊國已經(jīng)被之前的秦始皇搜刮了一遍，哪立還經(jīng)得起韓信的第二次搜刮？韓信真要這么做，必然成為齊人公敵，政治形象在齊國就徹底臭了。
如此一來，劉邦的強(qiáng)項(xiàng)就有了用武之地，甚至都不用張良、蕭何出手，只要派酈食其、陸賈、隋何去，就足以把韓信在齊國攪得聲名狼藉。
說到底，韓信只是一個武將，他的才能主要在軍事上，相當(dāng)于一個業(yè)務(wù)高手，但是你也知道，玩業(yè)務(wù)的永遠(yuǎn)斗不過玩政治的。
劉邦是什么人？那是從官僚體系最底層一路摸爬滾打練出來的，人精中的人精，對人情世故參的極透。而韓信和項(xiàng)羽都是眼高于頂?shù)娜耍掳敛缓先海諗n人心的能力遠(yuǎn)在劉邦之下。以韓信的這種個性，在劉邦無孔不入的政治攻勢下，他根本沒有取勝的可能。
第三，韓信還有一個巨大的劣勢——跟他百戰(zhàn)百勝的軍隊(duì)，多是劉邦的人馬。還是那個政治角度，韓信與這些將士并沒有政治上的聯(lián)系，他們之間只是純粹的軍事合作關(guān)系。
有一件事足以說明這個問題，劉邦在汞陽與項(xiàng)羽對峙時，因?yàn)楸R不多，打算收回韓信的部隊(duì)，劉邦就一個人躥到韓信軍中，趁韓信睡覺時，奪走了韓信的帥印，召集諸將。請注意，這些大將沒有任何反對意見，都認(rèn)為是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>
試想：韓信如果真的跟劉邦翻臉，他手下這幫大將會聽韓信的嗎？可能性實(shí)在不大。
最后，韓信在形象上也有一個致命的弱點(diǎn)。
眾所周知，韓信最初是在項(xiàng)羽的軍中，當(dāng)了個執(zhí)戟郎，也就是看門的，不受重用，非常郁悶，直到投奔到劉邦的帳下，劉邦對他非常重用，這才有了韓信的輝煌。對這一點(diǎn)，韓信也承認(rèn)，說：“漢王授我上將軍印，予我數(shù)萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計(jì)用，故吾得以至于此?！?/p>
因此，從政治形象上來說，劉邦是韓信的恩人，對他有知遇之恩，如果韓信公然反叛劉邦，那就是忘恩負(fù)義，在政治形象上嚴(yán)重失分，天下沒有幾個人會說他好，這對于一個立志于稱王的人來說，可是一個致命的問題！
因此，韓信在各個方面都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如劉邦的，他所能倚仗的，只是他那不世出的軍事天才，但是您也知道，打天下從來都不是只靠軍事就能取勝的。
如果韓信真的自立為王，基本上會被劉邦用各種手段碾壓，別說三足鼎立了，他有很大的可能會死在項(xiàng)羽的前面。
