一
結(jié)直腸癌分子分型共識(shí)的臨床價(jià)值
在本次ASCO年會(huì)上,大會(huì)專門安排了一個(gè)“臨床科學(xué)研討會(huì)”(Clinical Science Symposium),專門關(guān)注結(jié)腸癌分子分型共識(shí)(consensus of molecular subtypes,CMS)的臨床預(yù)后、預(yù)測價(jià)值。
分子分型是通過檢測腫瘤的基因表達(dá)情況,然后按照腫瘤伴有的基因突變特征進(jìn)行分類的方法,這是在基因?qū)用鎸δ[瘤生物學(xué)進(jìn)行分類。一直以來,大量研究表明結(jié)直腸癌的基因改變主要是兩大類,一類是微衛(wèi)星不穩(wěn)定(MSI)導(dǎo)致的,大約占15%;另一類是染色體不穩(wěn)定(CIN)導(dǎo)致的,大約占75%。之后又發(fā)現(xiàn)CpG島甲基化表型(CIMP)和高突變等具有典型分子特征的表型。2015年,在整合了所有結(jié)腸癌分子分型研究后,科學(xué)家推出了“結(jié)直腸癌分子分型共識(shí)”,也就是今天所說的結(jié)直腸癌CMS,將結(jié)直腸癌的分子特征分為四型,詳見下表.當(dāng)然,還有13%的患者無法歸為上述CMS分型的。
CMS是結(jié)直腸癌分子分型中目前的全球標(biāo)準(zhǔn),但我們知道,CMS是基于腫瘤的基本生物學(xué)行為來劃分的,對于臨床結(jié)局,尤其是治療方式的選擇,是否帶來影響,一直沒有得到有效驗(yàn)證。
本次CSS專場的三項(xiàng)研究,就是將CMS分型進(jìn)行預(yù)后和預(yù)測價(jià)值的驗(yàn)證。
來自PETACC-8(FOLFOX+/-西妥昔單抗用于Ⅲ期結(jié)腸癌術(shù)后輔助化療)的回顧性研究在Ⅲ期結(jié)腸癌患者中發(fā)現(xiàn)CMS1-4型的比例分別是17%、34%、4%和45%;CMS與臨床/分子特征相關(guān):CMS1主要是右半結(jié)腸(>70%)、MSI(49%)、高CIMP(47%)和BRAF突變(34%);CMS 2主要是左半結(jié)腸(約80%)和KRAS/BRAF雙野生/CIMP-/pMMR(約60%);CMS3主要是KRAS突變(75%);結(jié)果還發(fā)現(xiàn)CMS與預(yù)后顯著相關(guān):CMS 1和2預(yù)后最佳,而CMS 4最差;在CMS 1型中還觀察到西妥昔單抗組帶來的生存受損現(xiàn)象。
另外兩個(gè)研究FIRE-3 和CALGB 80405 則回顧性分析了CMS在mCRC中的臨床預(yù)測價(jià)值,主要是對于抗VEGF和抗EGFR靶向治療的療效預(yù)測價(jià)值。從CMS各型比例來看,Ⅲ期結(jié)腸癌中CMS 3型比例明顯較Ⅳ期患者中低,而CMS 4型則明顯高。
CMS與療效的關(guān)系看,兩個(gè)研究的結(jié)果一致性還是很好的:FIRE-3的結(jié)果表明,主要終點(diǎn)ORR來看,CMS2型最高,為76%,而CMS1型最差,僅為54%;而GALGB 80405的主要終點(diǎn)OS結(jié)果也是一致的,CMS 2型最好,CMS1型最差。從OS角度看,兩個(gè)研究均表明CMS與OS顯著相關(guān),從好到差分別是CMS 2、CMS 4、CMS 3、CMS 1。
從Ⅲ期到Ⅳ期疾病,CMS 1型的生存變化最大,從OS最長變?yōu)樽疃?,除了預(yù)示著分子改變以外,治療的影響也是很重要的。
在CMS與靶向治療療效關(guān)系的分析中可以發(fā)現(xiàn),F(xiàn)IRE-3數(shù)據(jù)顯示CMS4是西妥昔單抗的優(yōu)勢人群,與貝伐珠單抗組比較,ORR(77.8%對53.2%,P=0.017)和OS都顯著改善(40.0對22.1月,HR=0.52,P=0.012),在CMS 2中,西妥昔單抗也具有一些優(yōu)勢,ORR 為86.7%對70.0%, P=0.045,OS為38.3個(gè)月對29.1月,HR=0.75,P=0.26。而CALGB 80405的數(shù)據(jù)則顯示,CMS 1是貝伐珠單抗的優(yōu)勢人群,與西妥昔單抗相比,PFS(8.7對5.7月,P=0.016)和OS(22.5對11.7月,P=0.029)均顯著改善;而CMS 2則可能是西妥昔單抗的優(yōu)勢人群,OS有顯著改善(42.0對36.0月,P=0.0484)。
總之,這是第一次在大型隨機(jī)對照臨床研究中來驗(yàn)證CMS的臨床價(jià)值,這對于了解結(jié)直腸癌的分子特征,尤其在mCRC中如何理解“左右半原發(fā)瘤”的生物學(xué)行為和療效差異,還是很有幫助的,盡管目前CMS還很難應(yīng)用到臨床實(shí)踐中,但隨著精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展,相信結(jié)直腸癌分子分型也會(huì)越來越精準(zhǔn)和具有臨床實(shí)用性。
一
液體活檢在腫瘤復(fù)發(fā)監(jiān)測中的應(yīng)用
液體活檢技術(shù)在監(jiān)測腫瘤早期復(fù)發(fā)中價(jià)值越來越得到體現(xiàn),今年ASCO年會(huì)上的兩項(xiàng)研究就是關(guān)于ctDNA(循環(huán)腫瘤DNA)監(jiān)測結(jié)直腸癌術(shù)后早期復(fù)發(fā)的。
來自澳大利亞的一項(xiàng)研究在159例局部進(jìn)展期直腸癌(LARC)患者身上探索ctDNA的價(jià)值,治療前,77%的患者ctDNA陽性,在完成術(shù)前CRT和TME手術(shù)后,尚有19例患者ctDNA是陽性,其中11例出現(xiàn)了腫瘤復(fù)發(fā)(58%),而術(shù)后ctDNA陰性的140例患者中,僅有12例出現(xiàn)腫瘤復(fù)發(fā)(8.6%),復(fù)發(fā)率兩組間差異極其顯著,HR=12,P<>
另外一項(xiàng)來自美國MD安德森癌癥中心的研究則利用ctDNA來監(jiān)測結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移R0切除后的腫瘤復(fù)發(fā),利用NGS技術(shù)檢測原發(fā)腫瘤里存在的突變,然后進(jìn)行相關(guān)突變的ctDNA檢測,結(jié)果發(fā)現(xiàn)R0切除術(shù)后的ctDNA狀態(tài)與腫瘤復(fù)發(fā)時(shí)間顯著相關(guān),術(shù)后ctDNA陰性者2年RFS(無復(fù)發(fā)生存)46%,陽性者9%,ctDNA對術(shù)后復(fù)發(fā)監(jiān)測的特異性高達(dá)92%。
這些研究結(jié)果是很令人鼓舞的,隨著技術(shù)的進(jìn)步,液體活檢技術(shù)的成熟,相信這些技術(shù)在臨床的應(yīng)用前景會(huì)越來越大,可以預(yù)見,未來液體活檢一定就像現(xiàn)在的血液腫瘤標(biāo)志物檢測一樣普遍。
以上即為2017 ASCO年會(huì)結(jié)直腸癌診療及研究進(jìn)展薈萃,這些進(jìn)展已經(jīng)或?qū)⒁獙δ壳暗呐R床實(shí)踐帶來影響或改變,最終讓患者受益。
附:
陳功教授:ASCO 2017 結(jié)直腸癌進(jìn)展(1):早期疾病治療進(jìn)展之Ⅲ期結(jié)腸癌術(shù)后輔助化療的最佳療程
陳功教授:ASCO 2017 結(jié)直腸癌進(jìn)展(2):早期疾病治療進(jìn)展之局部進(jìn)展期直腸癌的治療進(jìn)展
聯(lián)系客服