有句話叫做：父債子償，天經(jīng)地義。又有一句話叫做：人死賬消。
如果如題中所言，男子死后，銀行欠款幾十萬，沒有遺產(chǎn)留給子女，子女有沒有義務(wù)幫他償還貸款呢？
其實，這也需要分情況來分析：
子女未繼承父親的遺產(chǎn)，卻承擔了該筆債務(wù)的連帶擔保責任
因為法律規(guī)定，欠款人死后，無遺產(chǎn)留給繼承人或者其繼承人放棄繼承其遺產(chǎn)的權(quán)利，對于被繼承人生前留下的債務(wù)，是不需要有清償義務(wù)的。
但是如果被繼承人生前向銀行申請的這筆貸款，繼承人簽署了相關(guān)擔保合同，作為了該筆貸款的擔保人，無論繼承人是否選擇放棄遺產(chǎn)，同樣有清償貸款的義務(wù)。
如果繼承人既沒有對該筆貸款擔保，也未選擇繼承父親的遺產(chǎn)，如果自愿償還，那就有義務(wù)替父輩償清所有債務(wù)。
子女繼承了父親的遺產(chǎn)，但是遺產(chǎn)價值小于債務(wù)價值
比如父親欠銀行30萬元，死后遺產(chǎn)價值僅有20萬，遺產(chǎn)價值償還債務(wù)后，仍有10萬元缺口，子女可以選擇以遺產(chǎn)的實際價值20萬為限償還貸款，剩余10萬沒有償還義務(wù)。
但是如果遺產(chǎn)價值超過了欠債的總和，那就需要繼承人先行償清債務(wù)，才可以進行遺產(chǎn)的分割。
其他情況
如果父親的借款是用于改善家庭成員共同生活的，就不能認為這筆幾十萬的貸款是父親的個人債務(wù)，即使沒有留下遺產(chǎn)，同樣需要所有家庭成員共同償還的；
而如果是因為子女未盡到贍養(yǎng)父母的義務(wù)，迫使父親舉債，父親去時候，子女同樣需要償清父親的債務(wù)。
綜合上述分析來看，父債子償并不是所有情況都能成立的，同樣也不會人死賬消。不同的情況，不同的處理方式，因人而異，因事而異。
