第五講 客觀要件三：危害結(jié)果
第一節(jié) 時間角度的法益侵害事實
一、故意犯罪的發(fā)展過程
1、抽象危險：行為對法益的危險僅達到抽象緩和的程度；如甲拎著菜刀去乙家（準備砍乙）的路上被抓，甲的行為對乙已經(jīng)產(chǎn)生抽象危險，屬于犯罪預備。
2、具體危險：行為對法益產(chǎn)生的危險達到具體緊迫的程度。甲抓住乙的衣領(lǐng)，拿刀砍乙，舉刀時被抓。甲的行為屬于著手后的實行行為，對法益造成現(xiàn)實緊迫的危險。
3、實害結(jié)果：行為對法益造成了實際侵害結(jié)果，如甲將乙砍死，乙的死亡即為實害結(jié)果（也是既遂結(jié)果）
1、過失犯罪只有成立與否的問題，沒有既遂與未遂之分
2、過失犯罪的成立條件：危害行為——實害結(jié)果（過失犯都是實害犯）——過失心理
第二節(jié) 罪名（成立）角度的法益侵害事實
1、實害犯：即成立犯罪必須造成實害結(jié)果，也稱為結(jié)果犯；如生產(chǎn)、銷售劣藥罪
2、具體危險犯：成立犯罪要求具備具體的危險，即具體危險犯；如以危險方法危害公共安全罪
3、抽象危險犯：認為實施了危險行為就會產(chǎn)生抽象危險，如生產(chǎn)、銷售假藥罪
（一）結(jié)果犯（指實害結(jié)果）
1、作為犯罪成立條件的實害結(jié)果：如丟失槍支不報罪、濫用職權(quán)罪
2、作為犯罪既遂條件的實害結(jié)果：如故意殺人罪、盜竊罪
（二）行為犯（不以實害結(jié)果作為既遂或成立犯罪的條件）
1、行為與實害結(jié)果之間界限模糊，如組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪，此類犯罪的成立只需實施了危害行為，嚴重到一定程度即既遂。
2、對某些故意犯罪，以實害結(jié)果的出現(xiàn)作為犯罪成立或既遂條件，會導致處罰太晚，不利于法益保護。如偽證罪；誣告陷害罪；生產(chǎn)、銷售假藥罪。
第三節(jié) 結(jié)果加重犯***
行為構(gòu)成基本犯（A）罪，同時造成加重結(jié)果（B）罪，B罪成為A罪的法定刑升格條件
1、結(jié)果加重犯是一個行為，該行為既構(gòu)成基本犯，又導致了加重結(jié)果
2、【案例】甲為了搶劫乙，用鐵棍敲死乙，然后拿走財物。甲的殺人行為帶著搶劫的目的，整體上評價為一個行為（搶劫罪的實行行為），基本犯是搶劫罪，致人死傷是加重結(jié)果，因為有刑法的明文規(guī)定“搶劫罪致人死亡”，屬于結(jié)果加重犯。如果沒有明文規(guī)定，則回到原生態(tài)：一個行為同時構(gòu)成搶劫罪和故意殺人罪，想象競合擇一重罪論處。
3、結(jié)果加重犯與想象競合的關(guān)系：
①相同點：行為結(jié)構(gòu)上：都是一個行為同時觸犯兩個罪名
②區(qū)別：有無法律特別規(guī)定，想象競合犯是原生態(tài)做法，結(jié)果加重犯是法律特別規(guī)定的產(chǎn)物。
基本犯罪是故意犯罪+對加重結(jié)果至少是過失
注意1：對加重結(jié)果也可以是故意，如?？甲锩簭娂樽镏氯酥貍⑺劳?；拐賣婦女罪致人重傷、死亡；搶劫罪致人重傷、死亡；放火罪致人重傷、死亡。
注意2：上述對加重結(jié)果持故意的犯罪要求基本犯與加重結(jié)果屬于性質(zhì)不同的犯罪。如不能說故意殺人罪是故意傷害罪的加重結(jié)果、搶劫罪不是搶奪罪的加重結(jié)果
（一）“因”的判斷
1、理解：加重結(jié)果必須是基本犯的實行行為導致的，而不能是其他行為。（根據(jù)“行為與故意同時存在原則”判斷——帶著基本犯的目的/故意實施的暴力行為才是實行行為）
2、案例對比：
①甲搶劫乙，乙反抗，甲用鐵棍打死乙，拿走財物。甲的殺人行為是為了取財，屬于搶劫罪的實行行為，構(gòu)成搶劫罪（故意）致人死亡。
②甲搶劫到乙的財物后，為了滅口殺死乙。甲搶到財物后，甲的殺人行為不是搶劫罪的實行行為，而是故意殺人罪的實行行為，因此不屬于結(jié)果加重犯，而應以搶劫罪與故意殺人罪數(shù)罪并罰。
（二）因果關(guān)系的判斷（具體參照第六講）
總結(jié)：被害人自殺身亡不屬于結(jié)果加重犯中的“致人死亡”，例外：暴力干涉婚姻自由罪和虐待罪致人死亡。
