上一講郭老師分析了宋江的雙重人生動機(jī),主要是從梁山與朝廷的外部關(guān)系入手,來看待宋江的人物特點(diǎn)及其功能。今天,郭老師轉(zhuǎn)從梁山好漢的內(nèi)部關(guān)系入手,來分析宋江的權(quán)術(shù)手腕,揭示他的陰暗品性。這是宋江的本來面目。宋江這個(gè)人很“假”,但他的這種“假人”面目中,包含了真實(shí)的社會意蘊(yùn)與文化意蘊(yùn)。
“假人”宋江的陰暗品性
文/郭英德
重義還是不義
應(yīng)該說,在梁山好漢何去何從的大政方針上,宋江的確是做出了最為明智的選擇。但是在處理梁山好漢內(nèi)部的人際關(guān)系時(shí),宋江卻更多地顯示出他陰險(xiǎn)狡詐的性格陰暗面。比如小說中對宋江和晁蓋的關(guān)系,就寫得相當(dāng)含蓄,值得細(xì)細(xì)品味。
宋江還沒上山,就有恩于晁蓋,也有恩于梁山泊。這事早在江湖上傳為口碑了,燕順初識宋江時(shí)就說:“仁兄禮賢下士,結(jié)納豪杰,名聞寰海,誰不欽敬?梁山泊近來如此興旺,四海皆聞,曾有人說道,盡出仁兄之賜?!保ǖ谌兀?/p>
晁蓋占山為王,自然不乏野心,用朱貴的話說是:“俺這里兀自要和大宋皇帝做個(gè)對頭的?!保ǖ谌呕兀┳鳛轭I(lǐng)袖,晁蓋也有他寬仁好德的長者之風(fēng),打出的旗號是“以忠義為主,全施仁德于民”(第四十七回),還是挺招眼的。但是,從江湖上的名聲來看,晁蓋顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上宋江。在江湖上,誰都聽說過“山東及時(shí)雨宋公明大名”,不管是認(rèn)識不認(rèn)識的,都愿意為他效命。像歐鵬、蔣敬、馬麟、陶宗旺嘯聚黃門山,與宋江毫不相干,但一旦“聽知哥哥在江州為事吃官司,我弟兄商議定了,正要來劫牢”(第四十一回)。這種個(gè)人明星效應(yīng),正是晁蓋所缺乏的。宋江“重義”的聲名,為自己的生存與發(fā)展做了極其有效的廣告。
像宋江這樣有抱負(fù)、有志向,又有個(gè)人魅力、有吸引力的人物,上梁山以后,趕上晁蓋已經(jīng)現(xiàn)成地當(dāng)著領(lǐng)袖了,他能怎么辦呢?他肯定不能來個(gè)“火并王倫”,因?yàn)殛松w并沒有什么過錯(cuò),還有吳用、公孫勝、林沖等人輔佐,羽翼已然豐滿;而宋江又是一個(gè)相當(dāng)顧惜自己名譽(yù)的人,決不會公然做出傷害兄弟情義的事。那么,他怎么做才好呢?這時(shí)宋江又處在一個(gè)相當(dāng)尷尬的處境。
我們看到,宋江第一次跟晁蓋發(fā)生爭執(zhí),是在江州劫法場之后。當(dāng)時(shí)晁蓋等人已救出宋江,殺退官軍,宋江卻不依不饒:“怎地啟請眾位好漢,再做個(gè)天大人情,去打了無為軍,殺得黃文炳那廝,也與宋江消得這口無窮之恨?!标松w覺得“偷營劫寨,只可使一遍,如何再行得?”不如先回山寨,再起大兵,前來報(bào)仇。宋江卻極力主張趁熱打鐵,而這時(shí)眾好漢居然都聽宋江分撥,要“與哥哥報(bào)仇雪恨”,反把山寨之主晁蓋冷落在一旁(第四十一回)。
上山以后,晁蓋要讓宋江坐第一把交椅,宋江沒有接受。我想這不是因?yàn)樗幌胱錾秸?,而是此時(shí)機(jī)會尚未成熟,強(qiáng)龍還不敢壓地頭蛇呢。更何況這次是晁蓋率兵冒死救了他,他即使原先“擔(dān)那血海般干系”救得晁蓋等七人性命上山,對晁蓋實(shí)有大恩,到這會兒也就兩下扯平了。再加上晁蓋年齒也長他十歲,他怎么能隨便地“僭越”呢?而且,山寨上還有吳用、公孫勝兩位軍師,都是晁蓋的舊人,他不能不有所防備。不過他還是毫不客氣,當(dāng)仁不讓地坐了第二把交椅,顯現(xiàn)出他對自身威望的自信。
其實(shí),這時(shí)梁山泊的情勢已明顯地偏向了宋江一邊,宋江的勢力顯然超過了晁蓋。宋江從容不迫地提議:“梁山泊一行舊頭領(lǐng)去左邊主位上坐,新到頭領(lǐng)去右邊客位上坐”(第四十一回)。于是左邊一帶坐著林沖、三阮以下九人,是梁山泊舊頭領(lǐng);右邊一帶坐著二十七人,都是宋江的親信,正是左邊的三倍。這一分派,看似輕描淡寫,其實(shí)卻頗富心計(jì),顯而易見地在人數(shù)多寡上昭示出宋江潛在的實(shí)力。
更有甚者,宋江在酒宴上還有意無意地提起江州流傳的民謠:“耗國因家木,刀兵點(diǎn)水工??v橫三十六,播亂在山東?!辈⑻匾庾隽嗽敿?xì)的解釋,唯恐文化程度不高的梁山好漢不明白這民謠“合主宋江造反在山東”的意思。真不知此時(shí)晁蓋聽了這番話,心里是什么滋味?怎么宋江就有廣為傳播的民謠,像李逵說的“應(yīng)著天上的言語”,而他晁蓋作為一山之主卻沒有民謠呢?他聽了之后,豈不覺得如芒刺在背?
所以金圣嘆用誅心之筆評道:“寫宋江上梁山后,毅然更張舊法,別出自己新裁,暗壓眾人,明欺晁蓋,甚是咄咄逼人。不意筆墨之事,其力可以至此!”(《第五才子書施耐庵水滸傳》第四十回評語)
的確,宋江內(nèi)心里是有意要覬覦第一把交椅的,盡管他從來不明目張膽地去這么做,更不公然地這么說,但這卻是他深藏心底的心理動機(jī)。跟其他梁山好漢不一樣,宋江有著非常強(qiáng)烈的野心和欲望,只有第一把交椅的位置,才可以使他放手實(shí)現(xiàn)自己的人生理想和人生抱負(fù),否則他就算白來江湖上混一場了。
值得注意的是,宋江并沒有咄咄逼人地跟晁蓋爭權(quán),而是不動聲色,一步一步地造成既成事實(shí),使這第一交椅非他莫屬。
首先他要爭取晁蓋舊人的倒戈,尤其是第三把手吳用的支持。至于第四把手公孫勝,原本就是個(gè)絕頂聰明的人,他一看到宋江上山,也許就預(yù)測到“一山難容二虎”,而他是晁蓋的舊部,夾在中間不好做人,于是見機(jī)行事,借口還鄉(xiāng)省母,云游天下去了。而且他還隱姓埋名,改稱“清道人”,讓梁山好漢找也找不著他。脫離險(xiǎn)惡的政治漩渦,求得一身的自在快活,公孫勝真是高人,不枉了是羅真人的得意高足。
至于宋江與吳用的關(guān)系,金圣嘆有一段妙評:“宋江只道自家籠罩吳用,吳用卻又實(shí)實(shí)籠罩宋江。兩個(gè)人心里各各自知,外面又各各只做不知。寫得真是好看煞?!保ā蹲x第五才子書法》)宋江爭取吳用的支持,完全是不露痕跡,暗下功夫的。連晁蓋都一直被蒙在鼓里,等他察覺到的時(shí)候,吳用已跟他離心離德,成為宋江的人了。
宋江先是每日“與吳學(xué)究看習(xí)天書”(第四十三回),這個(gè)細(xì)節(jié)非常重要。因?yàn)?/span>天書的來歷非常奇特,是九天玄女在宋江睡夢之中傳授給他的,并稱他為“宋星主”,諄諄教導(dǎo)他:“汝可替天行道,為主全忠仗義,為臣輔國安民,去邪歸正。”(第四十二回)這無異于以“天命神授”的方式,確立了宋江作為山寨之主的地位。而吳用是個(gè)絕頂聰明之人,他怎么會不理解“天書”隱含的“天意”奧秘呢?
更何況宋江作為領(lǐng)袖的威望和魅力,原本就在晁蓋之上,早就有“呼保義”的聲譽(yù),吳用在內(nèi)心中怎么能不傾向于宋江呢?所以還在晁蓋在世時(shí),吳用就總是“晁、宋二兄”并提(第四十四回)。
后來,晁蓋因?yàn)槭恪r(shí)遷以梁山好漢的名目去偷雞吃,玷辱了梁山名聲,下令將二人“斬訖報(bào)來”,宋江極力勸阻,與晁蓋發(fā)生了第二次正面沖突。這時(shí)吳用馬上立場堅(jiān)定地站在宋江一邊,說:“公明哥之言最好,豈可山寨自斬手足之人?”可見宋江離間晁蓋與吳用的這一招已經(jīng)初見成效了。而且,小說還寫道:“眾頭領(lǐng)力勸,晁蓋方才免了二人?!?span>這時(shí)的晁蓋已頗有點(diǎn)孤家寡人的味道了(第四十七回)。在江湖上,擺在第一位的倫理準(zhǔn)則是兄弟情義,而不是山寨規(guī)矩,晁蓋是真不明白這一點(diǎn),還是一時(shí)糊涂?無論如何,他違背了這一江湖準(zhǔn)則,所以在這次與宋江的交手中不能不敗下陣來。宋江至少在用人這一點(diǎn)上是遠(yuǎn)勝于晁蓋的,只看他在李逵違背將令,血洗扈家莊以后,他也只是裝模作樣地嚇唬他兩句,權(quán)當(dāng)責(zé)罰,就可以看出,他對兄弟情義和山寨規(guī)矩之間的分寸拿捏得是多么巧妙。
再看“三打祝家莊”一仗,晁蓋守在山寨里,宋江卻帶兵出征,取得大勝,進(jìn)一步樹立了自己的威望。戰(zhàn)后,“晁蓋、宋江回到大寨聚義廳上,起請軍師吳用定議山寨職事。吳用已與宋江商議已定,次日會合眾頭領(lǐng)聽號令”,一一分派停當(dāng),而晁蓋卻被晾在一旁,似乎沒有他什么事(第五十一回)。這時(shí)吳用已經(jīng)死心塌地地跟定宋江了。
此后,往高唐州救小旋風(fēng)柴進(jìn),抵抗呼延灼,攻打青州,征伐華州,山寨每有大事,宋江必勸晁蓋:“哥哥是山寨之主,如何可便輕動?”于是總是他帶兵下山。這在表面上看,是宋江沖鋒陷陣,讓晁蓋在山寨里坐享其成;可是往深里看,則是宋江在樹立自己的威信,以便獨(dú)攬大權(quán)。金圣嘆說:
此作者特表宋江之兇惡,能以權(quán)術(shù)軟禁晁蓋,而后乃得惟其所欲為也。何也?蓋晁蓋去則功歸晁蓋,晁蓋不去則功歸宋江,一也。晁蓋去則宋江為副,眾人悉聽晁蓋之令,晁蓋不去則宋江為帥,眾人悉聽宋江之令,二也。夫出則其位至尊,入則其位至高,位尊而功高,咄咄乎取第一座而有余矣。(《第五才子書施耐庵水滸傳》第五十一回評語)
其實(shí),如果不從貶義上著眼,這么做也的確是做第二把手的取巧之處,表面上事事向前,似乎不貪功,只任勞,呵捧著第一把手,但實(shí)際上自己卻能得到提高名望的實(shí)利——“位尊而功高”。
在梁山好漢心目中,能打仗、敢向前的,才配做領(lǐng)袖。像晁蓋那樣,成天待在山寨里坐享其成,怎么能贏得好漢們的好感呢?晁蓋心里也明白這一點(diǎn),他不去領(lǐng)兵打仗,一來指揮不了舊頭領(lǐng),二來結(jié)識不得新好漢,威信不是會越來越降低嗎?所以看著宋江天天率兵打仗,熱熱鬧鬧,風(fēng)風(fēng)光光的,晁蓋實(shí)在憋不住了,堅(jiān)決要率兵攻打曾頭市。他對宋江說:“不是我要奪你功勞,你下山多遍了,廝殺勞困,我今替你走一遭,下次有事,卻是賢弟去?!?span>“不是我要奪你功勞”——話里有話,反唇相譏,耐人尋味。而宋江仍“苦苦相勸”,堅(jiān)持自己要去,結(jié)果引起晁蓋大為忿怒,“便點(diǎn)五千人馬,請啟二十個(gè)頭領(lǐng)相助下山”去了(第六十回)。
其實(shí),真正會做一把手的人,并不一定事事親歷親為,“事必躬親”,他完全可以憑借過人的權(quán)勢和高超的手腕,讓手下人的功勞都轉(zhuǎn)化成他的政治資本,甚至使用權(quán)詐將手下人玩弄于股掌之間。但是晁蓋卻缺乏這種政治能耐,他只能眼睜睜地看著自己的權(quán)勢和威望一天天地削弱,而宋江的權(quán)勢和威望卻一天天地增長。所以他憋不住了,非得親自出馬不可。在“一山二虎”的暗里較勁中,到底還是宋江更沉得住氣,晁蓋卻坐不住了。如果晁蓋洞察時(shí)勢,他一直讓宋江這么玩下去,而自己穩(wěn)坐寶座,樂享天年,心里更難受的應(yīng)該是宋江而不是他。因?yàn)樗么醵际且话咽?,在不出意外的情況下,宋江能奈他何?
有意思的是,這次攻打曾頭市,不知為什么,吳用居然沒有隨同前往。更有意思的是,沒想到晁蓋就這么一次領(lǐng)兵親征,便在曾頭市白白丟了性命。當(dāng)然晁蓋也不是等閑之輩,他畢竟做了幾年山寨之主,還是腹藏心機(jī)的,所以他的臨終遺言也相當(dāng)“陰險(xiǎn)”,真不枉“托塔天王”的雅號。他對宋江說:“賢弟保重。若那個(gè)捉得射死我的,便教他做梁山泊主!”言罷,便瞑目而死(第六十一回)。明白人不難看出,這話實(shí)在太不合情理了,假如是李逵或王矮虎甚至是孫二娘或扈三娘殺了史文恭,難道也教他們做梁山泊的山大王?這決定一寨之主的大事,怎么能這樣當(dāng)兒戲呢?由此可見,晁蓋也太缺乏領(lǐng)袖的風(fēng)度了,死到臨頭,他還跟宋江嘔氣,拿山寨的前途開玩笑。他斗不過宋江,既是命中注定,也是性格使然。
在這關(guān)鍵時(shí)刻,又是吳用約請林沖、公孫勝出面說話,以“山寨中豈可一日無主”的理由,力主宋江“權(quán)且尊臨此位”。話說到這分兒上了,宋江當(dāng)然巴不得順?biāo)浦郏€(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)刈系谝话呀灰?。晁蓋尸骨未寒,他立刻發(fā)號施令,重定大政方針:
小可今日權(quán)居此位,全賴眾兄弟扶助,同心合意,共為股肱,一同替天行道。如今山寨,人馬數(shù)多,非比往日,可請眾兄弟分做六寨居駐扎。聚義廳今改為忠義堂……(第六十一回)
接著他便分別任命一干大小頭領(lǐng),有條不紊,成竹在胸??梢娮詮年松w死后,他決不只是天天哭喪,“無心管理山寨事務(wù)”,而是早就打下腹稿,等待時(shí)機(jī)成熟,好“一鳴驚人”。而“梁山泊水滸寨內(nèi)大小頭領(lǐng),自從宋公明為寨主,盡皆歡喜,拱聽約束?!彼谓按艘酝鶠樽约旱巧狭荷街鞯膶氉龅匿亯|,真沒有白下功夫,還是極見成效的。
從宋江與晁蓋的關(guān)系不難看出,宋江表面上以“重義”著稱,但他的“重義”決不僅僅是利他的,更是利己的,即使是利他也往往隱含著利己的因素。而一旦涉及切身利益,他甚至可以采取不義的手段,以達(dá)到政治目的。
真誠還是虛偽
晁蓋的臨終遺言給宋江造成了一個(gè)相當(dāng)棘手的難題。一方面,他不能不尊重晁蓋的臨終遺言;另一方面,只要尊重晁蓋的臨終遺言,他這山寨第一把交椅的位置就有可能不穩(wěn)。因?yàn)榫蜕苁肺墓н@件事來說,在所有梁山好漢中,宋江能做成的概率最小,這既因?yàn)樗谋臼虏粷?jì),根本打不過史文恭,更因?yàn)樗侵熊娊y(tǒng)帥,原本就不可能去沖鋒陷陣,斬將殺敵。這事可太為難宋江了。
沒別的辦法,只能先拖,拖一天是一天。只要沒有人生擒史文恭,這山寨之主就還是宋江的,這事吳用心里最明白了。所以當(dāng)宋江聚眾商議要興兵攻打曾頭市,又是吳用出面極力勸諫:“庶民居喪,尚且不可輕動,哥哥興師,且待百日之后,方可舉兵?!倍谓簿晚?biāo)浦?,“依著吳學(xué)究之言,守住山寨,每日修設(shè)好事,只做功果,追薦晁蓋”(第六十一回)。
這時(shí)候還是小說敘事者聰明,橫杈里引出一個(gè)河北玉麒麟盧俊義來,為宋江和吳用指出一條明路。人們會覺得奇怪,人家盧俊義過得好好的,只不過因?yàn)椤耙簧砗梦渌嚕靼籼煜聼o對”,宋江便伙同吳用,非得想方設(shè)法要把他賺上山來,這是為什么?這無疑是小說敘事者的狡獪之筆,如果不讓盧俊義這美名遠(yuǎn)揚(yáng)的“河北三絕”上山入伙,鎮(zhèn)一鎮(zhèn)其他梁山好漢,就不好讓宋江穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)刈ㄟ@梁山第一把交椅。
梁山好漢坐位的排序,第一條潛規(guī)則是上山的先后,所以林沖一直位居前列,難以動搖;第二條潛規(guī)則是原先在官府中的官職大小,所以呼延灼一上山,就躍居花榮等人之上;還有一條更為隱蔽的規(guī)則,就是原先家財(cái)?shù)亩嗌佟?/span>非貴即富,即使在江湖上,這也是鐵定的人事規(guī)則。而這后一條規(guī)則恰好可以用在盧俊義身上。有著萬貫家財(cái)?shù)谋R俊義,只要上了梁山,就肯定有資格排在左班首席林沖和右班首席呼延灼之上,進(jìn)入屬于頂尖的最高權(quán)力集團(tuán)。
這正是宋江和吳用一聽說盧俊義此人,就“猛然省起”,非得把他拉下水的根本原因所在。他們?yōu)殛松w的臨終遺言苦惱多時(shí),這下可是“絕處逢生”了——他們可以利用盧俊義壓服眾好漢,又可以利用眾好漢反制盧俊義,真是一舉兩得,漁翁得利。
但是吳用智賺盧俊義,對梁山泊來說,實(shí)在是一樁政治丑聞。正如小說敘事者所說的:“只為一人歸水滸,致令百姓受兵戈?!保ǖ诹换兀┧?,通過盧俊義上山這件事,既寫出了宋江性格中虛偽的一面,也寫出了宋江性格中另一個(gè)少為人知的陰暗面,就是他的殘暴本性。
早在在生擒秦明后,宋江為了拉他入伙,定計(jì)先把他穩(wěn)住,當(dāng)晚卻派人裝作秦明的樣子,引兵攻打青州,“把許多好百姓殺了,又把許多房屋燒了”,“殺死的男子?jì)D人,不計(jì)其數(shù)”,甚至斷送了秦明妻小一家人口。而宋江居然振振有詞地為自己的行為辯說:“不恁地時(shí),兄長如何肯死心塌地?”(第三十四回)“不計(jì)其數(shù)”的屈死鬼成了爭取秦明死心塌地地落草為寇的代價(jià),宋江殘民以逞的梟雄面目暴露無遺。余象斗本評道:“此處見宋江不惜人之處,而可恨矣,而可惡矣?!比菖c堂本更憤憤然評道:“這計(jì)忒毒了,真強(qiáng)盜,真強(qiáng)盜!”有了這樣的“前科”,宋江跟吳用協(xié)同設(shè)計(jì),毫無來由地害得盧俊義家破人亡,就一點(diǎn)也不奇怪了。
小說第六十八回,宋江執(zhí)意要讓盧俊義做梁山泊之主,說出了三個(gè)理由,仔細(xì)想想,也挺有意思的:第一個(gè)理由,他說自己的相貌不如盧俊義,不配做領(lǐng)袖??蛇@是選山大王,又不是“選美”,論什么相貌呢?第二個(gè)理由,他說自己的出身不如盧俊義??闪荷胶脻h的舉動原本就是造反,“帝王將相寧有種乎”,又談什么出身呢?第三個(gè)理由,他說自己論文論武都不如盧俊義。可作為一個(gè)領(lǐng)袖,要緊的是威望,是駕馭手下人的能力權(quán)術(shù),又不需要你親自血戰(zhàn)沙場,文韜武略管什么用?
所以,這三個(gè)理由全是宋江的托詞,把自己的三條弱項(xiàng)全挑明了,最終更利于確定自己無人替代的領(lǐng)袖地位。江湖上不是講究一個(gè)“信”字嗎?本來有晁蓋的臨終遺言就足夠了,這是江湖上的鐵律,還需要什么別的理由呢?可見這時(shí)宋江心里早就把晁蓋的遺言拋在腦后了。
更讓讀者覺得宋江之“假”的,是“宋江每得名將,必親為之釋縛擎盞,流淚縱橫,痛陳忠君報(bào)國之志,極訴寢食招安之誠,言言刳胸臆,聲聲瀝熱血”(金圣嘆《第五才子書施耐庵水滸傳》第五十七回評語),甚至跪拜叩首,一定要讓出“山寨之主”的寶座。這等舉動,沒有人不覺得他實(shí)在太假門假勢了??伤欢佟⒃俣厝绱吮硌?,甚至于作假而不知其假。
就招安之說辭而言,金圣嘆說得好:“強(qiáng)盜則須招安,將軍胡為亦須招安?身在水泊,則須招安而歸順朝廷,身在朝廷,胡為亦須招安而反入水泊?……故知‘一心招國,日望招安’之言,皆宋江所以誘人入水泊?!?/span>(《第五才子書施耐庵水滸傳》第五十七回評語)從宋江的動機(jī)來看,他一個(gè)勁兒地網(wǎng)羅朝廷命官,無非是為了擴(kuò)大梁山勢力,積累政治資本,以便更好地與朝廷討價(jià)還價(jià)。這固然是為像林沖、魯智深、武松等被逼上梁山的人謀個(gè)好前程,也可以為像周通、燕順、樊瑞等打家劫舍的強(qiáng)人謀個(gè)好出路,但是對秦明、呼延灼、徐寧、盧俊義等人來說,豈不是太殘忍了?
就讓出第一把交椅而言,宋江讓盧俊義做山寨之主還有道理可說,因?yàn)楫吘故潜R俊義生擒了史文恭,但是讓呼延灼、讓董平,就毫無道理可言了——那不是明擺著以利誘人入伙嗎?在這里,“忠義”之說完全成了個(gè)幌子,真正的目的無非是“要做官,殺人放火受招安”的政治投機(jī)。
閱讀文學(xué)作品的人物形象,不管他的性格有多么復(fù)雜,總是有個(gè)核心因素的。宋江形象的核心因素就是強(qiáng)烈的功利之心,他有著雙重的功名欲望,不僅要在現(xiàn)實(shí)中建功立業(yè),還要在歷史上名垂青史。功利之心的強(qiáng)烈是宋江心理、性格的一個(gè)重要特點(diǎn)。與此相關(guān)的還有一個(gè)特點(diǎn),就是宋江比較理性。他很明白自己要什么,怎樣去要它,怎樣投入資本、減少虧損去得到它。他的機(jī)心是很重的,所以金圣嘆稱他是“假人”。
閱讀《水滸傳》小說,很少有人喜歡宋江,當(dāng)然也很少有人真正看透宋江。宋江的確是一個(gè)很難讀懂的人物形象。所以金圣嘆說:“一部書中,寫一百七人最易,寫宋江最難。故讀此一部書者,亦讀一百七人傳最易,讀宋江傳最難也?!?/span>(《第五才子書施耐庵水滸傳》第三十五回評語)
我也不敢說真正讀懂了宋江。我只是覺得,作為一位真實(shí)的“假人”,宋江的一生活得很累,也活得很假,這也許是因?yàn)樗麑Ξ?dāng)時(shí)的整個(gè)社會體制和文化機(jī)制認(rèn)識得最清楚,而且最能適應(yīng)那種社會體制和文化機(jī)制。以人格之“假”反映社會之“真”,揭示文化之“真”,這正是宋江形象所包涵的最深厚的社會意蘊(yùn)和文化意蘊(yùn)。
郭英德,1954年生,北京師范大學(xué)文學(xué)院教授,當(dāng)代著名古典文學(xué)研究家。在古代戲曲小說研究、散文史研究、古典文獻(xiàn)學(xué)、古代學(xué)術(shù)史諸方面都有卓越建樹。
文
章
作
者
欄
目
主
持
人
謝琰,文學(xué)博士,北京師范大學(xué)文學(xué)院講師。章黃國學(xué)主編。
特別鳴謝
書院中國文化發(fā)展基金會
敦和基金會
章黃國學(xué)
有深度的大眾國學(xué)
有趣味的青春國學(xué)
有擔(dān)當(dāng)?shù)臅r(shí)代國學(xué)
北京師范大學(xué)章太炎黃侃學(xué)術(shù)研究中心
北京師范大學(xué)文學(xué)院古代漢語研究所
北京師范大學(xué)古代漢語研究所
北京師范大學(xué)古代文學(xué)研究所
微信號:zhanghuangguoxue